Om / About Wiseman's Wisdoms
lördag 26 april 2008
Ett måste
Nya JAS 39 (E/F) skulle definitivt råda bot på de två problem som mest plågar Gripen. Liten last och förhållandevis kort räckvidd.
Jag ser dock med sorg att man åter släpat fram Allan Widmans (fp) tokerier i dagsljuset. Vi kan inte låta Norge bestämma hur många flygplan det svenska Flygvapnet ska ha. Det måste vara ett svenskt beslut anpassat efter svenska förhållanden och behov. Jag har skrivit om det tidigare men 48 flygplan (som verkar vara ung vad Widman tänkt sig) räcker inte långt. Man kan normalt påräkna ung. 25 % omedelbar tillgänglighet hos flygplanen. Det skulle alltså innebära att med 12 flygplan i Sverige ska man kunna lösa incidentberedskap, utbildning av nya JAS-piloter, utbildning och vidmakthållande av redan inskolade piloter och runt 4 flygplan i internationella insatser. Därutöver ska man lägga att några flygplan kontinuerligt ska gå i testverksamhet för utprovning av ny materiel och taktik, några kommer att långtidsstå för teknisk utbildning och sedan den stora pucken - exportstöd, dvs utbildning av utländska piloter. Det är en ekvation som ej låter sig lösas med mindre än 100 flygplan. Flera av de där uppgifter behöver inte Norge lösa med sina flygplan eftersom de, liksom andra JAS-köpare hittills kommer att låta sin personal utbildas i Sverige, av svensk personal på svenska flygplan och ta del av svenska tester, utprovningar etc.
Tvärtemot vad alla negativa tror är JAS bra för Sverige. Det är otroligt många arbetstillfällen, know-how och andra spin-off:er som genereras.
Också i Aftonbladet (Kul att se att nästan 60% av Aftonbladets läsare önskar rusta upp Försvaret, 20% behålla det på dagens nivå. En ganska överväldigande majoritet mot de nu aktuella nerdragningarna)
Edit 27/4: Enligt DN blir det kanske inte tal om fler än 10 fpl för Sveriges del. Jag är tveksam till att det räcker för att norrmännen ska känna sig trygga i sitt köp.
HD:s ledare är starkt kritisk.
Inte bara jag utan även norrmän är ytterst tveksamma till att Gripen har en chans. (Blir det Gripen är det en otroligt kraftig markering mot USA)
4 kommentarer:
FRÅN OCH MED 2015-02-28 INFÖRS EN HÅRDARE KOMMENTARSGRANSKNING.
Inga kommentarer som ligger för långt från ämnet kommer att godkännas. Ser man som sitt livs uppgift att sprida konspirationsteorier om förintelsen, 9/11 eller återge hela innehållet från Russia Today och vaken.se, så gör man bättre i att starta en egen blogg.
Helt anonyma kommentarer är avstängda. Det går dock utmärkt att kommentera anonymt, men det kräver att man först registerar ett konto hos exempelvis Google, Wordpress eller OpenID. Hos Verisigns OpenID-tjänst krävs det t ex endast att man har ett mailkonto för att man ska kunna skaffa sig ett OpenID.
Håll en god ton i kommentarerna
Det går inte att se de mailadresser fylls i så vill man ha ett privat svar måste man bifoga bifoga mailadress i själva kommentaren och be om att kommentaren inte läggs ut.
Blogger genererar ibland felkoder då kommentarer sänds in. Kommentarerna kommer ändå fram, men vill man vara på den säkra sidan kan man försöka igen. Ctrl-c kan vara klokt innan man trycker på publicera-knappen.
Jag forstar din punkt med JAS systemet, men då måste forsvaret budget ökas motsvarande. Plus glöm inte att transport formagan måste fornyas inom några ar.
SvaraRaderaJag tror faktiskt vi utan problem kan lösa båda två, m m med de ca 37 mdr kr FM tilldelas i budgeten. Dock måste det till kraftfulla rationaliseringar där man ser till att man får reell effekt istället för att bara skicka runt pengarna i cirkel förutom de som åker ut p g a byråkratins friktioner.
SvaraRaderaDet finns en klar anledning till varför endast 15% av förbandens budgetar går till ren verksamhet idag jämfört med 50% för 10-15 år sedan då dessutom budgetarna var mindre.
Nya Gripen med längre räckvidd skulle säkert vara ännu mera attraktiv för Colombia?
SvaraRaderahttp://www.aftonbladet.se/nyheter/article2360360.ab
Jag tror att den är mer attraktiv för alla som är Gripen-spekulanter faktiskt.
SvaraRadera