Nedan ett gästinlägg från Daniel Skoglund, Officerstidningen med anledning av den senaste tidens debatt om Sveriges prekära situation med total avsaknad av långskjutande artilleri och diskussionerna här på WW om projektets ekonomi. Gästinlägget har också en stark bäring på den likaledes aktuella försvarssekretessen. För vem sätts hemligstämpeln?
Wiseman
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Roligt att Achertexten väcker uppmärksamhet
Avseende ekonomin. Riksdagsramen om 1,3 mdr är en uppgift till undertecknad.
Enligt FM budgetunderlag för nästa år (BU 14) har utfallet hittills varit drygt 1,2 miljarder.
Enligt samma dokument (BU 14) kommer ekonomin i projektet att omfattas av sekretess f r o m 2013. Det gör att det ska bli spännande att försöka göra en kostnadsuppföljning vid leverans…
I Propen 2005/06:132(och riksdagsbetänkandet) som beslutade om ombyggnation av H77B till Archer är kostnadsramen hemlig. Men vissa riksdagsledamöter krävde vid tillfället ökad öppenhet om kostnadsramen när avtal väl slutits med industrin.
Jag har dock i arbetet med artikeln inte hittat riksdagsdokument med ramen, utan gått på erhållen uppgift och ekonomiskt utfall hittills.
I min journalistiska gärning är det frustrerande med hur sekretessen (framförallt affärssekretessen 31 kap 16§ OSL) ofta försvårar en rimlig granskning av alltifrån JAS/E till utkontraktering av SK60, med mera. Att använda Sipri som källa till svenska vapeninköp känns ju ibland lite udda. (Inte för att jag har något emot dem, de är en trovärdig och bra källa är min uppfattning, men däremot kännas det rimligt att svenska myndigheten borde kunna leverera dessa uppgifter.)
(En annan rolig/tragiskt upplevelse var när jag intervjuade en mycket kunnig officer om ett antal vapensystem för en, ännu ej publicerad, text om beväpningen i vissa delar av FM. Han sade: ”Jag får inte ge dig uppgifterna på vad systemen kostar, men kolla på de här hemsidorna för de här försvarsmakterna/försvarsdepartement/tillverkarna så kan du se det, för där är det öppet.” Då infinner sig frågan vem vi hemligstämplar för. Men det är klart, om de kunskapsinhämtare vi vill försvåra för endast talar svenska, når vi ju vårt mål.)
Jag har förståelse för behovet av sekretess, fast min upplevelse är att sekretessen idag ökar och försvårar insyn och debatt. Detta gagnar i längden inte försvaret eller Sverige.
Sedan, för att återgå till Archer-kostnaden, är ekonomiska ramar och utfall alltid trixiga att jobba med (som framhålls i artikeln).
Vad inkluderas i siffran, bara pjäsen, eller kringutrustning och underhåll, etc, vilka påslag för valutakurser finns, eller annat?
Om någon har koll på när (och om) en exakt ramsiffra beslutats av riksdagen får ni gärna meddela denna, samt kända avgränsningar.
The truth is out there…
Med vänliga hälsningar
Daniel Skoglund, Officerstidningen
Gästinlägg: Roligt att Archertexten väcker uppmärksamhet
onsdag 19 juni 2013 av Wiseman ·
Etiketter:
Armén,
Artilleriet,
Försvaret,
Gästinlägg,
Officersförbundet


Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om / About Wiseman's Wisdoms
Inför Försvarsbeslutet 15
Valguide 2014
Etiketter
- Absurditeter (197)
- Admin (57)
- Afghanistan (215)
- Afrika (4)
- Algeriet (1)
- Almedalen13 (6)
- Almedalen14 (5)
- Almedalen15 (1)
- Amfibiekåren (2)
- Archer (1)
- Armén (31)
- Artilleriet (6)
- Attackvapen (3)
- Bahrain (1)
- Balkan (2)
- Baltikum (27)
- Barents (29)
- Basförband (22)
- Bistånd (2)
- Brasilien (4)
- Brott och straff (20)
- Centern (22)
- CFE (5)
- Civilförsvar (1)
- Civilt försvar (4)
- Colombia (2)
- Cyberkrigföring (11)
- Danmark (12)
- Det militära skolsystemet (6)
- Doktrin (1)
- Ekonomi (8)
- Energi (4)
- English (1)
- Estland (3)
- EU (27)
- Fack (1)
- FB 00 (6)
- FB 04 (6)
- FB 15 (27)
- FB 20 (10)
- FB 96 (2)
- FB15 (17)
- Feministiskt Initiativ (5)
- FHS (6)
- Finland (33)
- Flottan (4)
- Flygsäkerhet (1)
- Flygvapnet (195)
- FMLOG (1)
- FMV (24)
- FN (15)
- FOI (5)
- Folk och Försvar (45)
- Folkpartiet (31)
- Folkrätt (2)
- Forskning (1)
- FortV (5)
- FoT (1)
- FRA (2)
- FRA-lagen (8)
- Frankrike (7)
- Frimureri (1)
- FSV (7)
- FXM (1)
- Försvaret (1241)
- Försvars- och säkerhetspolitiskt upprop (1)
- Försvarsberedningen (66)
- Försvarsindustrin (15)
- Försvarsvilja (2)
- Gasledning (22)
- Gaza (2)
- Georgien (28)
- Gotland (15)
- Grekland (1)
- Gripen (152)
- Gråzonen (1)
- Grönland (1)
- Gästinlägg (169)
- Haiti (1)
- Helikopter (59)
- Hemvärnet (6)
- HNS (2)
- HRC (4)
- Humor (20)
- Hundar (3)
- Hybridkrigföring (2)
- Incidentberedskap (39)
- Indien (5)
- Informationskrigföring (10)
- Informationstjänst (26)
- Ingenjörtrupperna (1)
- Inriktningspropositionen 2009 (38)
- Int arbetsskyldighet (20)
- IO 11 (5)
- IO 2014 (75)
- Irak (16)
- Iran (3)
- IS (3)
- Island (5)
- Israel (4)
- IT (4)
- Japa (1)
- Japan (1)
- Julkalender 2014 (25)
- Julkalender 2019 (1)
- Kanada (2)
- Kina (8)
- Klustervapen (12)
- Kommunism (6)
- Kongo (1)
- Konsulter (1)
- Korea (1)
- Kosovo (3)
- Krigets lagar (1)
- Krigsvetenskap (2)
- Krisberedskap (10)
- Kristdemokraterna (31)
- Kultur (1)
- Kungahuset (6)
- Kustartilleriet (1)
- Kustbevakningen (3)
- Kärnkraft (3)
- Ledarskap (74)
- Ledningssystem (60)
- LFS 2025 (4)
- LFU (17)
- Liberalerna (2)
- Libyen (49)
- Livsmedelsförsörjning (2)
- Logistik (12)
- Loyal Arrow (4)
- Luftvärnet (40)
- Magnus Betnér (2)
- Mali (2)
- Marinen (58)
- Mat (1)
- Materielprocessen (2)
- Materielutredningen (1)
- Medierapportering (72)
- MH17 (1)
- Militärteori (2)
- Miljö (15)
- Miljöpartiet (40)
- Moderaterna (83)
- MSB (8)
- Muhammedbilder (5)
- Narkotika (1)
- NATO (108)
- NATO-debatt (3)
- Nazism (2)
- NBG (28)
- Nederländerna (3)
- Neutralitet (1)
- Nordkorea (3)
- Nordstream (1)
- Norge (62)
- Officersförbundet (14)
- Ofog (13)
- OMLT (1)
- Omstrukturering 2012 (3)
- OPS (6)
- OPSEC (41)
- Org 13 (15)
- Org 18 (9)
- Org Ny (1)
- OSSE (3)
- Pakistan (2)
- Palme (1)
- Peak Oil (8)
- Pensioner (3)
- Personalförsörjningen (139)
- Personaltjänst (36)
- Perspektivstudie (1)
- PH (1)
- Piratpartiet (3)
- Polen (4)
- Polisen (18)
- Politikerskola (1)
- PR (1)
- PRIO (25)
- Privatisering (2)
- Putin (17)
- Pv-robot (1)
- Påverkansoperationer (1)
- R2P (2)
- Regeringen (404)
- Rekrytering (5)
- Reservofficerare (1)
- Robotförsvar (5)
- Ryssland (176)
- Rädda Försvaret (6)
- Rödeby (2)
- Saab (4)
- Saudi (4)
- Schweiz (4)
- SEP (1)
- SHK (2)
- SIDA (7)
- Sigint (3)
- SJ (1)
- Sjukvården (2)
- Sjöfartsverket (3)
- Skatt (4)
- Skogsbrand (1)
- Skola (1)
- Skolflyg (1)
- Slovakien (2)
- Socialdemokraterna (108)
- Solidaritetsförklaringen (31)
- Somalia (12)
- Sovjet (9)
- Statsapparaten (31)
- Statsflyget (4)
- Storbritannien (5)
- Stridsvagnar (7)
- Stödutredningen (2)
- Sudan (5)
- Svenska Freds (3)
- Sverigedemokraterna (18)
- SVS (43)
- Sydafrika (3)
- Syrien (22)
- Säkerhetsarbete (15)
- Säkerhetsföretagen (1)
- SÄPO (1)
- Tchad (8)
- Teknisk tjänst (1)
- Terrorism (11)
- Thailand (4)
- Tjeckien (3)
- Tolkarna (4)
- Totalförsvaret (5)
- Trafik (14)
- Transportflyg (9)
- Tröskeleffekt (6)
- Turkiet (3)
- Tyskland (8)
- UAV (10)
- Ubåtsfrågan (10)
- ubåtsjakt (13)
- Ubåtsvapnet (6)
- ub��tsjakt (1)
- Ukraina (28)
- Underrättelsetjänst (2)
- Ungern (2)
- USA (22)
- Val 2010 (46)
- Val 2014 (14)
- Val 2018 (1)
- Valet 2018 (3)
- Valguide 2014 (11)
- Vapenexport (3)
- Veteranfrågan (35)
- Viggen (1)
- Visby (6)
- Vitryssland (1)
- VK 2 (7)
- Våldsbejakande extremism (1)
- Vården (2)
- Vänstern (55)
- Vänsterpartiet (13)
- Värdlandsstöd (6)
- Värnplikt (60)
- Warzawapakten (1)
- Wikileaks (5)
- Yttrandefrihet (4)
- Zimbabwe (4)
- Åland (1)
- Ö/S (1)
- ÖRA (61)
- Övrigt (29)

Arkiv
-
▼
2013
(179)
-
▼
juni
(17)
- Sveriges nutida och framtida luftstridskrafter ur ...
- Kristdemokraternas försvars- och säkerhetspolitisk...
- Sveriges nutida och framtida luftstridskrafter ur ...
- Sveriges nutida och framtida luftstridskrafter ur ...
- Så är det
- Leden decimeras
- En Parpersprodukt
- Gästinlägg: Roligt att Archertexten väcker uppmärk...
- Gästinlägg: Mikael Oscarsson om kristdemokraternas...
- Inte en haubits när industrin ska prioriteras
- Nya aspekter på SvD och ryska påsken
- Hög aktivitet över Östersjön
- Några lästips tills vidare
- Den tveeggade hemligstämpeln
- Pass viktigare än säkerhetspolitik?
- Intryck av Försvarsberedningens vägval
- Årets mest intressanta säkerhetspolitiska bild? Up...
-
▼
juni
(17)

Bloggar jag följer
-
-
-
En tråkig historia1 dag sedan
-
-
Förmågeglapp3 dagar sedan
-
Krönika: Vad händer i försvarsfrågan nu?1 vecka sedan
-
-
Utom allt rimligt tvivel?2 veckor sedan
-
Ny bit i försvarsbeslutspusslet3 veckor sedan
-
Russian Foreign Policy Narratives3 veckor sedan
-
-
Vi sitter i samma båt som kurderna1 månad sedan
-
-
Försvarsberedningens rapport – ett första intryck6 månader sedan
-
War Is Boring Creator David Axe Has a New Site8 månader sedan
-
Twittertrådar9 månader sedan
-
-
Prm: Tredje gången rött för Engblom mot Löfven10 månader sedan
-
Om ett sorgligt jubileum1 år sedan
-
-
-
-
-
Savua ja peilejä1 år sedan
-
Nytänkande, tack!2 år sedan
-
Akademisk tåkeprat2 år sedan
-
-
-
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)2 år sedan
-
Trust2 år sedan
-
-
-
Några timmar sedan2 år sedan
-
-
-
-
-
Sovjets barnbarn visar frustration3 år sedan
-
-
-
I OTAKT3 år sedan
-
Mardrömmar och vår hälsa3 år sedan
-
Halvsovande blogg3 år sedan
-
-
Reservofficer blir Totalförsvar3 år sedan
-
Påkörd av moped4 år sedan
-
-
-
Vila i frid Ralph Lédel4 år sedan
-
-
-
Av: KAURIN4 år sedan
-
Charader4 år sedan
-
Nato eller inte?4 år sedan
-
Gick du på den lätta?4 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet6 år sedan
-
-
Contact6 år sedan
-
Gratis är gott6 år sedan
-
-
-
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?6 år sedan
-
Omstart på ny adress6 år sedan
-
-
Mantra7 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas7 år sedan
-
End of the line7 år sedan
-
-
Ännu en dag i R.D. Congo..8 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament8 år sedan
-

1 kommentarer:
Daniel Skoglund nämner sekretessen i 31 kap 16 § offentlighets- och sekretesslagen (OSL). Den är inte en ”kvalificerad sekretess” då bestämmelsen inte är medtagen i 31 kap 26 § OSL. Det är, vad jag förstår, därför tillåtet att straffritt muntligen lämna uppgifter som omfattas av den sekretessen till Officerstidningen. Sekretessbestämmelsen är dessutom försedd med ett ”kvalificerat villkor”. Det ska, som det står i bestämmelsen, finnas särskild anledning för att sekretessen ska gälla.
Jag har i dag publicerat ett blogginlägg om artikeln om meddelarfrihet i Officerstidningen nr 4/2013. Jag konstaterar där att artikeln är vinklad och innehåller sakfel. Den ger inte tillräcklig upplysning om vad som gäller för en anställd i Försvarsmakten som funderar på att lämna uppgifter som omfattas av sekretess och som rör rikets säkerhet till en tidningsredaktion. Officerstidningen undanhåller sina läsare väsentlig information om meddelarfrihet och rikets säkerhet.
/Kim Hakkarainen
Skicka en kommentar