tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post1870157869637345447..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Balansgång på den tunna röda linjenUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-44864174077337809892008-11-18T07:07:00.000+01:002008-11-18T07:07:00.000+01:00Uppdatering: Khyberpasset är nu öppet igen.Uppdatering: Khyberpasset är nu öppet igen.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-39871927205992141612008-11-18T06:55:00.000+01:002008-11-18T06:55:00.000+01:0000.24: Jag håller med dig i din analys ang vänster...00.24: Jag håller med dig i din analys ang vänsterns inflytande på svenskens tyckande. Och det är som du säger, gulligt naivt... "Kan inte alla bara sätta sig ner och prata?"Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-27508721773736892862008-11-18T06:53:00.000+01:002008-11-18T06:53:00.000+01:00Ante: Jag tror liksom du att Svensson inte har kol...Ante: Jag tror liksom du att Svensson inte har koll på hur illa det egentligen är. Sen finns det ju en allmänt utbredd tro på att "någon annan" alltid ska komma oss till hjälp, oavsett om det gäller vapen- och materielleveranser eller att vilja utkämpa vårt krig. Det är svårt att tänka sig ett scenario där Sverige ensamt blir indraget i en väpnad konflikt och jag tror INTE att "någon annan" kommer att ha resurser över eller anse det värt att komma oss till hjälp.<BR/><BR/><BR/>Ter: Jag lutar nog tyvärr åt att resultatet blir hemresa. Jag läste nyss att talibanerna lyckats stänga Khyber-passet, vilket innebär att ISAF blir utan 70% av sin drivmedelsförsörjning. Överhuvudtaget har man gått väldigt hårt åt underhållskonvojerna som går där, där man vid ett och samma tillfälle lyckdes slå ut 43 tankbilar. Det påminner starkt om vårt tänk att påverka Ivans divisioner genom att med jägarförbanden spränga Tornedaliska vägbankar och genomföra eldöverfall mot underhållstransporterna.<BR/><BR/>Avseende 10% blindgångare, låter det inte helt omöjligt. Speciellt inte när det gäller de ryska. Många av de amerikanska bombkapslar som har dåligt rykte idag har legat i lager sedan Vietnamkrigets dagar och det är ju inte förvånande att det går som det går då.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-7307102561442847792008-11-18T00:24:00.000+01:002008-11-18T00:24:00.000+01:00Det må till viss del handla om feghet, men jag tro...Det må till viss del handla om feghet, men jag tror det ligger andra saker bakom opinionens tveksamhet inför insatser i exempelvis Afghanistan. Här är det vänsterns starka inflytande över vårat kollektiva mindset som gör sig gällande. Det har sedan länge funnits en bärande om än outtalad idé inom vänstern att arbeta för en försvagning av den västerländska demokratin, till förmån för vad som än må stå emot den. Att skylla detta på motstånd eller rent av hat mot USA är dock lite för enkelt. Vänstern har hela tiden närt en illusion om den socialistiska ”demokratin” som överlägsen den västliga, vilket under historien ofta lett till ett naivt diktaturkramande och en fientlighet mot det i väst förhärskande systemet och dess bärande institutioner. Man tycks känna en latent förbittring över att de Allierade (USA) i andra världskrigets slut gick in i Europa från väster och på så vis stoppade den sovjetiska erövringen av kontinenten vid dess mitt. Vänstern känner sig helt enkelt snuvade på en bättre värld. I ljuset av detta applåderar man allt som ”står upp mot” väst. Det handlar då inte bara om hurrandet kring den kubanska revolutionen, man lyckas även se Rysslands erövring av georgiskt territorium och de islamiska domstolarnas återerövring av Somalia som något positivt (”folket får ju i alla fall lag och ordning”). Det handlar inte heller bara om militär makt, många förväntansfulla kommentarer har hörts kring den nu aktuella ekonomiska nedgången i världen och det faktum att USA förlorat mycket av sin ekonomiska kraft, medan Indien, Ryssland och framförallt Kina kraftigt stärkt sina positioner. En unipolär värld har ersatts av en multipolär. Vad det handlar om är i realiteten en försvagning av demokratiska staters inflytande till förmån för icke-demokratiska (även om Indien ofta framställs som väldens största demokrati kan demokratins status där kraftigt ifrågasättas). Vänstern har anammat tesen att fiendens fiende är min vän; vilket man förvisso inte är ensam om – även USA har ofta trampat i den fällan. Att människor i processen drabbas hårt och får gå från hus och hem och kanske i fattigare delar av världen råkar än mer illa ut, det verkar vara ett pris många är villiga att betala. Det hela må låta konspiratoriskt i överkant, men ta och läs lite av det som begåvade nutida vänsterdebattörer som Göran Grejder och Lotta Gröning skrivit, så känns tanken inte så avlägsen i alla fall. De vill oss egentligen inget ont, men deras naivitet är farlig. Och de har opinionen i sina händer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-4931968454106820022008-11-18T00:08:00.000+01:002008-11-18T00:08:00.000+01:00Intressant inlägg som vanligt wiseman. Men ja, att...Intressant inlägg som vanligt wiseman. Men ja, att man alltid ska behöva känna att Sverige, när det militära frågor, är ett pajasland. Om än mycket tragiskt skulle det vara oerhört intressant att se vad som skulle hända om någon afghansk skurk, taliban motsv. skulle lyckas med ett anständigt eldöverfall på svensk trupp. Ökad truppnärvaro med tyngre mtrl och utökat mandat eller hemresa så snart transportresurser finns tillgängliga med afghanerna i Balkhprovinsen lämnade åt sitt öde.. <BR/>Angående klusterbomber som nämnts tidigare drar jag mig till minnes att jag läst i något gammalt nummer av Military technology att de äldre klustervapnen var konstruerade för en "blindgångarfrekvens" om ca 10% för att försvåra för fienden att nyttja ett område som bombats innan röjning skett. Jag har dock inte kunnat hitta dessa uppgifter någon annanstans. Något svar i den frågan? Det är inte utan att det är lite smått tragikomiskt man kan notera att vi nu i princip saknar markattackförmåga i detta land, nästintill avvecklat artilleriet, avbrutit anskaffningen av SSGn men ChP tills alldeles nyss i alla fall spelade med scenarion som innefattade insats med markrobot..<BR/>/TerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-65984874965346506082008-11-17T23:31:00.000+01:002008-11-17T23:31:00.000+01:00Angående det där sista om det nationella försvaret...Angående det där sista om det nationella försvaret så tror inte jag folk är medvetna om exakt hur illa det är. Försvaret är ännu inte nedlagt helt, alltså räknar likgiltige Svensson med att det kan försvara Sverige också. För det är väl därför det finns, eller hur? Eller så är rycka på axlarna Svensson medveten om skadan men förlitar sig på att kavalleriet från väst ska komma dundrandes när köttmuren Finland håller ryssen stången en stund. Saken är ju den att försvaret av den egna nationen alltid i slutändan vilar på nämnda nation. Man kan aldrig lita på andra, i synnerhet inte när vi inte är med i t.ex NATO. Och även då måste vi kunna slå tillbaka självmant, för det är väl inte säkert att NATO bistår med trupp. Vapen och bistånd kanske, men det är ju ett stort steg att binda sina egna soldater till något annat land. Då blir man ju inblandad i konflikten och kan få repressalier på hemmaplan. Sicken värld vi lever i.Antehttps://www.blogger.com/profile/01815782200893988583noreply@blogger.com