tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post2444283386294584842..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Ekonomin styr hotbilden (uppdaterat 6/8 06.45)Unknownnoreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-27613721955135875322010-08-06T08:22:15.333+02:002010-08-06T08:22:15.333+02:00@ Cliff
Kombinationsfartygen KBV 01 - 03 är helt ...@ Cliff<br /><br />Kombinationsfartygen KBV 01 - 03 är helt nödvändiga för Sverige. Marinen har inget som ens påminner om dessa fartyg, med en "Bollard Pull" på närmare 200 ton så kan dessa fartyg ta en Östersjömax tanker på bogsering och dra ut den från en läkust. Det har vid flera tillfällen inträffat olyckor där stora tankfartyg fått maskinhaveri och drivit på land, avsaknanden av rejäla bogserare för havsbruk har då varit bidragande till att katastrofen varit ett faktum. <br /><br />Men det känns ju j...gt märkligt att Marinen utför havskontroll i Adenviken på ett sätt som inte görs här hemma i våra egna farvatten, när skall det här tramset ta slut.Som skattebetalare är det helt oaccebtabelt att Marinen och Kustbevakningen inte slås ihop till en myndighet. Försvarsmakten kan gärna delas upp i flera olika delar, exempelvis "svenska expeditionskåren" för internationella insatser, "Nationella skyddstyrkorna" för försvar av Sveriges landterritorium, "sjöförsvaret" för försvar av Svenska intressen till sjöss. Nuvarande försvarsmakt är ändå så rumphugget så det är snart dags att tänka nytt.Maskinistennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-91215319418025742732010-08-05T20:13:24.456+02:002010-08-05T20:13:24.456+02:00Det förefaller en smula märkligt att varje krona s...Det förefaller en smula märkligt att varje krona som Marinen vill använda till nya ytstridsfartyg eller ubåtar skall nagelfaras bortom all vett och sans. Samtidigt som Kustbevakning får bygga tre nya kombinationsfartyg med ett deplacement på över 3700 ton (vilket överstiger Flottans största fartyg HMS Carlskrona med råge) - utan någon som helst debatt.<br /><br />FM och Polisen torde vara gröna av avund på Kustbevakningens PR-maskineri som så effektivt lyckats lobba till sig enorma satsningar och utökade befogenheter de senaste 10 åren.<br /><br />För vad är det som säger att Marinens minjakter inte klarar av oljesanering? Att Marinens stabs- och lagfartyg inte skulle kunna bogsera i hårt väder? Eller att sjöpolisen inte klarar av hastighetsövervakning och alkoholkontroller?<br /><br />Den lilla parantesen med fiskerikontroll löser snart sig själv då det knappt finns några svenska industritrålare kvar. Om behovet ändå kvarstår får väl en person med befogenheter motsvarande kustbevakarens stationeras på varje örlogsfartyg.<br /><br />Cliff BarnesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-30910641586412443812010-08-05T17:12:45.151+02:002010-08-05T17:12:45.151+02:00Det kanske är hög tid att vi tar oss ur Ådalens sk...Det kanske är hög tid att vi tar oss ur Ådalens skugga. Att slå ihop Marinen och Kustbevakningen borde ha gjorts för länge sedan, det är otroligt att så mycket pengar läggs på två paralella sjöövervakningsystem som det gör sjust nu, SJÖBASIS och SjöC borde omedelbart samordnas till ett system. Detta är bara ett exempel på verksamheter som lätt skulle kunna somarndas utan att Ådalen sätter krokben. Ta exempel från Norge, där är Kustvakten en del av Marinen och de har gemensam personalkår vilket ger ordentliga besparingar när det gäller utbildning, återväxt etc.Maskinistennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-33070468061795251792010-08-05T14:35:26.909+02:002010-08-05T14:35:26.909+02:00Går det verkligen att slå ihop eller ens samordna ...Går det verkligen att slå ihop eller ens samordna Flottan och Kustbevakningen utan att Ådalens spöke sätter stopp?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-31865664757585089922010-08-05T14:13:58.994+02:002010-08-05T14:13:58.994+02:00Fd anställd.
Tänk vad det skulle bli pengar till a...Fd anställd.<br />Tänk vad det skulle bli pengar till andra nyttigare samhällsfunktioner om vi inte hade något försvar alls. Sjukvård, barnomsorg, åldingsvård, pengar i sjuk- och arbetslöshetsförsäkningssystemen. 40 friska miljader till vårt eget folk och för upprustning av det verkliga svenska folkhemmet!!! Det behövs inga militärer - Sverige behöver, läkare, lärare, poliser, sjuksköterskor, förskolelärare, renhållnigsarbetare, entreprenörer, lantbrukare mfl, mfl.<br />Tänk i nya banor - Försvarsbudgeten behövs till mycket viktigare saker en ett obefintligt försvar till ingen nytta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-60491827777159451432010-08-05T06:54:02.754+02:002010-08-05T06:54:02.754+02:00Tobias Wallin: Sverige har alltid räknat med att l...Tobias Wallin: Sverige har alltid räknat med att landet har ingått i kärnvapenparaplyet för Västeuropa. Mutual Assured Destruction-teorin där både USA och Sovjet skulle frånhålla sig användning av kärnvapen gav all anledning för båda sidor att även hålla höga numerärer av konventionella förband. Sovjet och Warzawapakten ansågs ha så små incitament för ett enskilt angrepp på Sverige att det scenariot ansågs föga troligt. Troligast var att WP skulle ge sig på Sverige i samband med ett angrepp på NATO, och då för att flytta fram sina positioner och genom att fortsätta in i Norge och säkra Atlantkusten och därigenom säkra eget tillträde/utlopp i Atlanten för Norra Flottan och framförallt robotubåtarna, samt enklare kunna påverka USA:s förstärkningskonvojer till Europa.<br /><br />Av dessa anledningar fanns all anledning att hålla ett starkt svenskt försvar. Sverige höll ensamt nästan halva den europeiska fronten mot Sovjet. Samtidigt som (s) fram till valförlusten på 70-talet upprätthåll en aktiv livlina till USA och NATO, förde man neutralitetspolitik på hemmaplan, vilket krävde en stark svensk försvarsindustri. Däremot ska man veta att de starkast påhejarna av svenska stridsflygplan aldrig var militärer, utan istället fackförbunden.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-64048705249350043212010-08-05T06:40:09.235+02:002010-08-05T06:40:09.235+02:00Om det stämmer att alliansen i går på presskonfere...Om det stämmer att alliansen i går på presskonferens om oppositionens försvarspolitik ställde dem mot väggen om vilka plattformare som de skulle lägga ned, utan att redovisa vilka som de med sin politk kommer att lägga ned, så är det ett bara ytterligare ett dyster exempel på poltikernas dubbelmoral. <br /><br />Som jag skrev tidigare minst två stora, en mindre grundorgplattform och ett antal utbgrupper (glömde dem i förra inlägget) är intecknad i FM planering (läs bla BU underlag till FÖ) för nedläggning. Detta för att frigöra medel till yrkessoldater övningar och mtrl.<br /><br />Man kan tycka vad man vill om detta, men görs det ej, så kommer det bli mindre medel kvar att fördela till löner, utrustning och utbildning.<br /><br />GalärslavenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-37274634510441310432010-08-05T00:42:00.519+02:002010-08-05T00:42:00.519+02:00För någon som är anställd inom FM är det givetvis ...För någon som är anställd inom FM är det givetvis en ny och trist tanke att svensk säkerhet sedan 50-talet byggt på andra staters kärnvapenförmåga. Och att FM:s viktigaste roll därmed varit att fungera som referenskund åt försvarsindustrin. Däremot är det möjligt att förstå avrustningen mot denna bakgrund eftersom nu sådant som "saltsjöbadsavtalet omförhandling" är aktuellt. Arbetsmarknadspolitikens betydelse för stabiliteten i civilsamhället ska inte underskattas. FM har ännu tillräcklig förmåga för att sättas in mot egen befolkning.<br /><br />Tobias WallinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-70400339943741736852010-08-04T22:55:54.919+02:002010-08-04T22:55:54.919+02:00Styr ekonomin att proffice ska rekrytera åt FM?
h...Styr ekonomin att proffice ska rekrytera åt FM?<br /><br />http://www.forsvarsmakten.se/sv/Rekrytering/Lediga-jobb/Gruppbefal-soldater-och-sjoman-till-13--Sakerhetsbataljon/<br /><br />"Vi samarbetar med Proffice i denna rekrytering vänligen sök tjänsten via..."<br /><br />Är detta verkligen kostnadseffektivt? Är detta verkligen det bästa alternativet?<br />Vad är pliktverkets roll, om nu proffice ska rekrytera?Obertannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-89621794528838040252010-08-04T22:18:41.925+02:002010-08-04T22:18:41.925+02:00Hans: Tack ska du ha!Hans: Tack ska du ha!Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-63745559543029046172010-08-04T22:18:14.571+02:002010-08-04T22:18:14.571+02:0021.38: Visst har du en poäng i det, men samtidigt ...21.38: Visst har du en poäng i det, men samtidigt är långtifrån hela bataljonen anställd.<br /><br />Avseende förbandens geografiska läge för en god attraktion på arbetsmarknaden, sågades den grenen av för länge sedan. Ytterst få förband kan stoltsera med något sådant idag. Det blir en spännande framtid.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-61329517772630521252010-08-04T21:38:31.507+02:002010-08-04T21:38:31.507+02:00Jag håller inte med om analysen att FM är så överd...Jag håller inte med om analysen att FM är så överdimensionerad avseende garnisoner. Man kan inte sätta likhetstecken mellan att "producera" (delar av) en värnpliktig brigad och att ha exempelvis en stående bataljon (+).<br /><br />De flesta arméförband är dimensionerade för GU-bat (-) med matsalar, skjutbanor, garage osv.<br /><br />Avgörande blir snarare förbandens rekryteringskraft, det går inte att storgarnisoner hur fantastiska betingelser de än månde ha, om leden gapar tomma av vakanser.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-70673907652651561602010-08-04T21:31:33.827+02:002010-08-04T21:31:33.827+02:00Gick idag förbi en reklamplats för socialdemokrate...Gick idag förbi en reklamplats för socialdemokraterna och blev tilldelad en osthyvel under devisen " Skär i osten, inte i välfärden". Officer och moderat som jag är var jag självklart tvungen att diskutera försvarspolitik med dessa gentlemän. Vi diskuterade nästintill oavbrutet i 20min tills våra argument började sina och min son hade tröttnat på att sitta still i barnvagnen. När jag gick i från min tillfällige nemisis så slogs jag av känslan av hopplöshet vad gäller svensk försvarspolitik...det är verkligen att välja mellan pest och kolera, vad avser de båda politiska blocken och deras "välvilja" gentemot försvaret av Sverige. <br />Fortsätt skriva bra inlägg Wiseman...som alltid! <br />Mvh HansAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-1436685843037647592010-08-04T20:59:24.168+02:002010-08-04T20:59:24.168+02:00Att inte Marinen och Kustbevakningen slagits ihop ...Att inte Marinen och Kustbevakningen slagits ihop till en myndighet med gemensam personalkår, materiel, uppgifter mm är en ren skandal. Som det nu är så betraktar dessa organisationer varandra med största misstänksamhet, märkligt med hänsyn till att de faktiskt hör hemma i samma departement, seglar i samma vatten har likartade uppgifter etc etc. Skall man spara pengar och effektivisera så är det hög tid att överväga sammanslagning av dessa myndigheter. Tänk bara vad mycket enklare sjöövervakningen skulle bli, slippa dubblerade system mm, vad väntar du på Tolgfors, sätt fart nu mens tid är och slå ihop organisationerna.Maskinistennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-67235332758703321452010-08-04T18:33:33.180+02:002010-08-04T18:33:33.180+02:00@Karl:
Tolgfors menar den totala samhällskostnade...@Karl:<br /><br />Tolgfors menar den totala samhällskostnaden! Repmånaden kostar samhället ofantliga pengar och krymper det finansiella systemet.<br /><br />@Anonym 10.38 sade:<br /><br />"ett land har alltid en armé, sin egen eller någon annans" Citat ordförande Mao.<br /><br />Eller för att uttrycka det så här, lite mer direkt och rått:<br /><br />”People who can´t kill will always be subjects to those who can” Citat; Alexander Skarsgård, Alias Sergeant Colbert i TV-serien “Generation Kill”.<br /><br />RogerRoger Klang, Lund Scaniae Sverigehttp://rogerklang.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-76963125199998556912010-08-04T16:57:17.766+02:002010-08-04T16:57:17.766+02:00Italiensk bokföring…
Alliansarbetsgruppens för ut...Italiensk bokföring…<br /><br />Alliansarbetsgruppens för utrikes- och försvarspolitik förslag gällande säkerhetspolitik och försvar inrymmer betydande ambitionsökningar beträffande försvarsmaktens tillgänglighet och användbarhet. Den av riksdagen beslutade solidaritetsförklaringen sägs vara dimensionerande för försvarets framtida struktur och inriktning, interoperabilitet i materiel och ledningsförmåga, samt samverkan om utbildning och övningar med våra grannländer. Den uttalade inriktningen är att det senare ska öka i antal och storlek under nästa mandatperiod.<br /><br />Det låter ju förträffligt.<br /><br />Vän av ordning undrar av lättförståeliga skäl; hur ska det hela finansieras?<br /><br />Jodå, med ett uttalat perspektiv utifrån; ”ansvarstagande för de offentliga finanserna” har arbetsgruppen svar även på den frågan:<br />”Utvecklingen av den nya insatsorganisationen och det nya personalförsörjningssystemet kan bara ske i den takt ekonomin medger. Resurser frigörs genom förändringar och rationaliseringar ifråga om personal, materiel- och logistikförsörjning samt övrig stödverksamhet. Kostnads- och ambitionsökningar balanseras mot rationaliseringar och ambitionssänkningar.”<br /><br />Resurser frigörs genom förändringar och rationaliseringar!<br /><br />Här luktar storskalig förbandsnedläggning och uppsägning på grund av arbetsbrist lång väg.<br /><br />Debet och kredit…Oberonhttps://www.blogger.com/profile/13515445202340046979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-21640446490535024762010-08-04T11:15:46.529+02:002010-08-04T11:15:46.529+02:00Inget av de etablerade partierna är trovärdiga i F...Inget av de etablerade partierna är trovärdiga i Försvarsfrågan. Ej heller de "Siffernissar" som sitter i Försvarets ledning. Så illa är det.Åskådarennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-54212098783208540152010-08-04T10:40:20.509+02:002010-08-04T10:40:20.509+02:00Re: Holm
"Kan Finland så kan vi!"
Sver...Re: Holm<br /><br />"Kan Finland så kan vi!"<br /><br />Sverige kan inte, för Sverige saknar viljan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-73211434816090929112010-08-04T10:38:58.735+02:002010-08-04T10:38:58.735+02:00För att citera en utav vänsterns ikoner, Mao :
et...För att citera en utav vänsterns ikoner, Mao :<br /><br />ett land har alltid en armé, sin egen eller någon annans ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-39632302623515199492010-08-04T10:24:34.108+02:002010-08-04T10:24:34.108+02:00Som vanligt i Tolgfors "uträkningar" glö...Som vanligt i Tolgfors "uträkningar" glömmer han bort kostnaderna för yrkessoldaterna. Lön, andra personalkostnader samt kostnader för den dagliga verksamheten hemma kommer att vara minst (lågt räknat) 5-6 miljarder per år. En betydande merkostnad alltså, betydligt större än merkostnaden för de rödgrönas eventuella värnplikt. Eller för att göra den typ av slutledningar som Tolgfors är expert på: yrkessoldaterna kostar Försvaret 24 miljarder nästa mandatperiod. Jag har sagt det förut: jag är inte alls säker på att de största ekonomiska obalanserna finns i de rödgrönas försvarsförslag. Sedan anser också jag att försvaret behöver mer medel, men då kanske särskilt med alliansens modell.<br /><br />/KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-100244947904517302010-08-04T09:44:32.501+02:002010-08-04T09:44:32.501+02:00Är det bara jag som har aningar om att SD kommer a...Är det bara jag som har aningar om att SD kommer att få röster från besvikna försvarsvänner (i brist på bättre term)?<br />Det känns som om politikerna konstant skjuter sig själva i foten genom att hela tiden ta tillbaka sina löften.<br /><br />Som ung väljare är jag inte imponerad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-50567986402294489902010-08-04T08:27:06.256+02:002010-08-04T08:27:06.256+02:00Grattis Wiseman
Bra inlägg 0645 och nu 0800 redan...Grattis Wiseman<br /><br />Bra inlägg 0645 och nu 0800 redan 7-8 kommentarer.<br /><br />@OBERTAN det är en gammal moderat önskan att bättre integrera Kustbevakningen med Marinen om vilket flera utredningar vittnar skulle vara ett effektiviserande av båda myndigheterna men det kommer inte ske.<br /><br />Det som anonym skrev -- Under nästa mandatperiod bör samordning av Sveriges marina resurser förberedas. Sjöövervakningscentraler, ledning, infrastruktur som hamnar och kajer, samt information om sjölägesbild, samt organisatoriska frågor bör ingå i denna översyn." -- är mer troligt men det sparar inga pengar.<br /><br />@jan-olov. Det är tveksamt om Finland verkligen kan skydda sitt land. Massa oskyddade soldater och gammal materiel. Men samma sak sa man 1939 så jag hoppas jag aldrig blir synad. Men kommer Finland i krig så gör vi det också - samtidigt.<br /><br />De Röd-Gröna har ju missat att sätta sig in i Försvarsmaktens ekonomiska realiteterna. Men det verkar dock vara många regementskramare som läser denna blogg. Produktionsförband i all är men det är väl insatsförbanden som räknas. Då många funktioner ligger nära sin kritiska överlevnadsmassa kan produktionsnedläggningar bli ett problem men koncentrering av resurser brukar vara en framgångsrik faktor.<br /><br />Notera dock att FM redan räknat med inbesparingar på 700 MSEK genom förändring av 3-4 produktionsplattformarHuginn og Muninnhttps://www.blogger.com/profile/08698116149300513094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-2569432572087268252010-08-04T07:06:18.038+02:002010-08-04T07:06:18.038+02:00Kalkylen för omstruktureringen till yrkesförsvar b...Kalkylen för omstruktureringen till yrkesförsvar bygger bl.a på att minst två större och en mindre grundorganisationsehet läggs ned. Allt för att frigöra resurser från fasta kostnader till verksamhet.<br /><br />Framgår av åtskilliga dokumnet, bl.a. inlämnade underlag till FÖ. <br /><br />Att inte göra detta, innebär att det blir mindre av något annat, tex pengar för urbildning eller utrustning.<br /><br />GalärslavenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-10684685449135966682010-08-04T06:55:37.887+02:002010-08-04T06:55:37.887+02:00Wiseman,
Skulle vilja att vi knyter en expertkomi...Wiseman,<br /><br />Skulle vilja att vi knyter en expertkomission till försvarsutskottet<br />FOI,utrikespolitiska institutet,FRA,Must samt J2.<br />som får ansvaret att leda arbetet.<br />Jag vill INTE ha några flera försvarsberedningar som misslyckats rätt kapitalt i närområdesanalyserna.<br /><br />När vi diskuterar ekonomi tycker jag att vi skall reflektera över Finland. Knappt halva BNP och samma BNP 1,3 % till försvaret med den skillnaden att de kan försvara sitt land.<br /><br />Det finns några totalt fundamentala skillnader oss emellan.<br /><br />1.Ansvarstagande försvarpolitiker och statsledning <br />2.Ansvarstagande och närområdes analyskapacitet i försvarsledning och underättelsetjänst<br />3.Attityden och viljan i försvarsmakten att försvara och fokusera på sitt land och INTE Afganistan mm<br />4.Materielförsörjningen<br />5.Personalförsörjningen<br />6.Mark,byggander och anläggningar<br /><br />Vi har sedan 1968 i stort kört 5 åriga försvarsbeslut som inneburit att vi lagt ned för att under den kommande perioden bygga nytt/Om för att nästa försvarsbeslut lägga ned just detta och så har vi hållit på och skicka pengar ut i tomma intet.<br /><br />Samma med personaltillförsel vi har utbildat till en volym under ett försvarsbeslut för att sedan lägga ned dessa krigsförband man utbildade till.<br /><br />Pss med materielen vi skaffar den och destruerar/försäljer eller skänker bort den näst eller näst/näst kommande försvarsbeslut.<br /><br />Är det nu någon som inte begriper varför vi inte får något försvar av landet för våra skattepengar och 40 miljarder?<br /><br />DET HANDLAR INTE om -2 miljarder om vi skall få till ett bra försvar det handlar om ordning och reda i ovanstånde avseenden främst.<br /><br />Men ja det kommer att behövas höjningar av de svenska försvarsanslagen och 60% 2011-2013 på de redan 600% höjningarna av de ryska försvarsanslagen mellan 1999-2010. HUR KAN VI VARA SÅ BLINDA?<br /><br />Kan Finland så kan vi!<br /><br />Hur många av er yrkesofficerare vet er krigsuppgift?När övade du senast på den och ditt förband.<br />Har du en beredskapsorder?<br /><br />Sverige är mitt land och jag vill ha ett försvar för mig,min familj min hembygd. <br /><br />/jan-olov Holmjan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-70842264929496962732010-08-04T01:14:00.878+02:002010-08-04T01:14:00.878+02:00"Alamo" indeed! Tolgfors säger att hela ..."Alamo" indeed! Tolgfors säger att hela Sverige ska försvaras. OK. Jag har länge undrat hur de kan kräva omänskliga uppoffringar av våra få försvarsanställda om det värsta skulle hända. Det finns en gräns för varje mans mod, även för de modigaste två procenten. En handfull dåligt utrustade män kan inte förväntas möta en motståndare som är tio gånger större och mer välbeväpnade när de vet att sannolikheten för att de själva dör är högre än 90 %. Det har hänt tidigare i historien, t.ex. på strandremsan OMAHA vid Operation Overloard stupade 90 % av de amerikanska soldaterna. Men dessa hade ingen möjlighet att veta vad de gav sig in på, som svenska försvarsanställda har idag! Vad är det för människor som kräver detta av de trots allt modiga män och kvinnor som jobbar inom FM? Är de som kräver detta själva supermän? Om FM blev större och bättre utrustade till samhällets fulla potential så skulle moralen i FM också bli bättre!<br /><br />Roger KlangRoger Klang, Lund Scaniae Sverigehttp://rogerklang.wordpress.com/noreply@blogger.com