tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post2458147576189716053..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Gästinlägg: Ingen förändring i Natopinionen trots krisen i UkrainaUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-84409101241895816782014-07-01T19:51:01.444+02:002014-07-01T19:51:01.444+02:00nguyentsam6,
Då fick vi det förklarat på ett stru...nguyentsam6,<br /><br />Då fick vi det förklarat på ett strukturerat sätt. Äntligen faller alla pusselbitarna på plats.Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-79421753761604743372014-07-01T15:46:22.076+02:002014-07-01T15:46:22.076+02:00Nja, den metaforen är väl mer önsketänkande, vilke...Nja, den metaforen är väl mer önsketänkande, vilket är tillåtet, på Wiseman, man får spela sin favoritskiva. Where eagles dare ? "Alte kameraden" är sönderspelad tyvärr på Wiseman. Som American patrol. Semper fidelis då...kan ni den ? Får man önska denna, nedan, nyinspelning av äldre mat-erial ? <br />*******************************<br />Påminner mer om vk2. , Napoleon och ryske tsaren, och en maktdelning inom Europa.<br /> <br />Tilsit-freden, när Napoleon skiftade över Finland till tsaren, 1807, Sverige fick Norge, (England bombade även Köpenhavn.) Det var liksom Napo-leon, som sen tågade mot mot Moskva, 1812, blev tillbakaslagen, och 1814 tågade tsaren till Paris, befriade Europa från Napoleon, sen 45´Tredje riket.<br /><br />Som vanligt har väl Waterloo-slaget, blivit mer omskrivet, och tsarens seger ihjältigen,(modigt) som Sovjets 1945, mot D-dagen. Så allt är sig likt, men även primär bland Fieldmarshal B. Montgo-merys regler voro : (1.) Tåga aldrig mot Moskva ! (2.) xxxxx (3.) Tåga aldrig mot Moskva.!<br /><br />Idag är koalitionen USA/Nato/EU, mer lika Napo-leons offensiva laguppställning, onekligen.Putin har reagerat försiktigt, inte gått i fällan, påminner mer om Stalins försiktiga politik: Polen, Finland, Baltstaterna, Bessarabien, (allt som ingått även i Tsarryssland), för att skjuta tillbaka Hitlers ufa, så långt som möjligt. It worked ! Tyskarnas kista var färdig, redan i augusti 1941, sista spiken slogs i<br />utanför Moskva, i december, Op. Typhoon. <br /><br />Barbarossa var lika dåligt organiserad, logistik, avstånden, förluster, som Nato-lapptäcket, och USA, har inte vunnit ett krig, sedan 1945 (då med Stalin), men de klänger sig fast med baser,som Japan.(90st). Som man nog gick i krig mot för att<br />få fotfäste i Asien.<br /><br />1938/39, då Ryssland var omringat av pro & fas-cistiska regimer, ingen " örn minsann". Örnen fanns i Berlin, och plockades av Ryssland, som Napoleon. Historiker menar att ryssarna vann mot Napoleon, pga av att de försörjde sina hästar, bättre, som fällde utslaget. Men har Wiseman alla sina hästar i stallet ?<br /><br />En våldsam statskupp i Kiev, jmf. med Krims lugna val, om upptagande i Ryssland. Valet av Kiev-presidenten, 54 % ? -var fanns alla kritiska OSSE-röstbevakare, med Högra sektorn, Svoboda beväp-nade, har ej hört ett ord, om valfusk, det försvann med Janukovitj - och nu är allting fint bra... plötsligt.<br /><br />Kosovo är precedensfall, med Kiev, men NATO<br />utlöste ett storkrig,99´ bombning 78 dagar, som höll på att knäcka Nato, för att slita loss, prov-insen, som ryssarna fick be juggarna att lägga ner, fast de tagit ner en helt osynlig B-2 Stealthbomb-are, från Michigan ?<br /><br />Överste Bo Pellnäs, FN-observatör, anser att det var Nato-bombningen som tvingade albanerna på flykt, inte Serbien. Men sen blev allt bra och fint<br />i Kosovo, med jätte-USA-bas, förstås, som säkert överlever Wisemans,lite mer begränsade tidsper-spektiv.<br /><br />Nej , inga folkliga demonstrationer, för Ukraina,<br />en fråga som berör endast etablissemanget (jmf Irak 2003), who cares, Nato med Fule Fogh-Rasmussen vinner inte det slaget ens en gång. <br />Nej, tvärtom hoppas folk att krisen drabbar både USA/EU/ Nato, att dess elitskikt krackelerar ini-från.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-89973287410214114992014-07-01T10:56:36.632+02:002014-07-01T10:56:36.632+02:00@Sumatra
Glöm dock inte Tegners fortsättning_
&quo...@Sumatra<br />Glöm dock inte Tegners fortsättning_<br />"Men en gång brytes det vandrande svärd<br />och örnarna fällas i flykten.<br />Vad våldet må skapa är vanskligt och kort,<br />det dör som en stormvind i öknen bort."<br /><br />Om Tegner i "Det eviga" med örnen syftade på Napoleon kan ju vi i vår tid överföra metaforen till Wladimir Putin och hoppas att även den örnen kommer att fällas i flykten. <br />Peter HammarbergAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-12384759079888863342014-06-30T20:58:25.160+02:002014-06-30T20:58:25.160+02:00Inledningen av inlägget "Rysslands illegala a...Inledningen av inlägget "Rysslands illegala annektering av Krim..." innehåller ett sakfel. Andra gången skall det givetvis vara. Kosovo var nog första gången man efter 1945 i kraft av överlägsen militär styrka stal territorium av ett annat land. Enda invändningen mot detta som jag kan komma på är att NATO inte är ett land, vilket ju Ryssland är.<br /><br />Skillnaden mellan dessa två händelser ligger väl närmast i metodvalet.<br /><br />"Väl formar den Starke<br />med svärdet sin verld,<br />väl flyga som örnar hans Rykten".<br /><br />Detta måste vi förhålla oss till och efter detta läge laga.Sumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-42446546981864329572014-06-30T18:53:07.656+02:002014-06-30T18:53:07.656+02:00Har man 80 procent för och 20 emot bland sina välj...Har man 80 procent för och 20 emot bland sina väljare så innebär ett ställningstagande för att man riskerar de 20 procenten. Det är så M och Fp tänker i denna och alla andra frågor där man svarar med snömos och vägrar ett ställningstagande.<br /><br />Dock så innebär varje sådan kortsiktig seger en förlust i det långa loppet. Man stöter sig inte med någon men lockar heller ingen.<br /><br />Summa summarum; kortsiktigt mot långsiktigt, där Alliansen tydligt agerar kortsiktigt. Detta kommer att visas i nästa val då man nu kommit till en punkt där det är nästan omöjligt att öka antal saker som man inte står för.Dukehttps://www.blogger.com/profile/18143938462351152871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-84313970385903509852014-06-30T15:28:31.504+02:002014-06-30T15:28:31.504+02:00NATO en fråga som inte borde delas på detta sätt m...NATO en fråga som inte borde delas på detta sätt mellan vä o hö. Tyvärr är NATO det samma som USA för v o mp och då är det omedelbart hemskt. Vi måste få hjälp av någon annan eller klara oss själva. Baschefenhttps://www.blogger.com/profile/15500189858648883410noreply@blogger.com