tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post274426295093362825..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Gästinlägg: Korrigera upphandlingen av nytt luftvärn (SD)Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-24818666547584013212017-08-30T23:12:36.165+02:002017-08-30T23:12:36.165+02:00Det finns ett stort problem med G4... Jorden är ru...Det finns ett stort problem med G4... Jorden är rund och Sverige är bevuxet av träd. En sundare investering vore att köpa fler UndE av senaste version.Triceshttps://www.blogger.com/profile/00805968644733456081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-55893423671417669082017-08-16T10:37:03.315+02:002017-08-16T10:37:03.315+02:00Låt försvarsmakten och Luftvärnet avgöra vilket sy...Låt försvarsmakten och Luftvärnet avgöra vilket system som är bäst och mest lämpat för Sveriges behov. Anslå därefter pengar till detta.<br />Politiker och vi för intresserade har inte insyn i de faktiska förmågorna i dessa system och troligtvis har ingen av oss insikt i radarsystemens prestanda.<br />Möjligen har Wiseman mer insikt men den insikten är troligen försedd med en stor röd stämpel märkt "hemligt" och han kommer inte säga något om det.<br /><br />paulhttps://www.blogger.com/profile/06536094471490216686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-84105355107786021372017-08-14T21:49:48.801+02:002017-08-14T21:49:48.801+02:00De har helt rätt i att Aster-30 är det bättre vale...De har helt rätt i att Aster-30 är det bättre valet. Likaså håller jag med dem i resonemanget om att köpa systemet med svensk (SAAB) spaningsradar. Ändå ser jag ett antal fel i deras resonemang: "Detta system är med andra ord off-the-shelf och kan levereras omgående. Den svenska radarn torde öka systemets effektiva skjutradie med Aster-30 till att bli avsevärt mycket större."<br /><br />1) Att Singapore har köpt systemet och parat ihop det med en annan spaningsradar gör inte att det blir "off the shelf" att koppla ihop systemet med en svensk radar. Kommer att behövas en hel gränssnittsanpassning. <br /><br />2) Systemets effektiva skjutradie ökar inte med svensk radar. Robotens räckvidd är en och samma oavsett vilken radar den får måldata från, och det är det som begränsar systemets bekämpningsradie.<br /><br />Oavsett, sensorteknik är ju ett område där Sverige är i absolut världsklass, vilket gör att inköp av systemet med en svensk radar vore det absolut bästa. Tyvärr kommer vi väl i vanlig svensk ordning få se det sämsta, nämligen ett litet antal föråldrade PATRIOT-batterier.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07056616391409733319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-35419888229361998022017-08-14T16:17:32.884+02:002017-08-14T16:17:32.884+02:00Problemet idag är att luftvärnsrobotarna behövs nu...Problemet idag är att luftvärnsrobotarna behövs nu och då fungerar inte det med att få dem tidigast 2020. Sen att Patriot är 80-tals teknologi är inte sant. Både robotar och radar är nyligen uppgraderade och uppgraderas kontinuerligt med ny teknik så det argumentet är inte giltigt. Bland det viktigaste vi får med Patriot är en leverantör som kan tillhandahålla fler system och robotar med kort varsel. Det får vi inte med Frankrike.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-30315806437710097942017-08-14T15:08:35.770+02:002017-08-14T15:08:35.770+02:00Håller med om i stort sätt allt, förutom att jag t...Håller med om i stort sätt allt, förutom att jag tycker det verkar vara onödigt att anskaffa två olika varianter av CAMM till armén och flottan. Bättre att göra en utvärdering och sedan välja samma modell – borde ge lite stordriftsfördelar.Kristianhttps://www.blogger.com/profile/14654906011803358839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-87506257126351432212017-08-14T14:12:26.300+02:002017-08-14T14:12:26.300+02:00Är det verkligen optimalt att politiker sitter och...Är det verkligen optimalt att politiker sitter och pekar ut vilka SYSTEM som skall inköpas? Vore det inte bättre att överlåta sakfrågorna till de som kan detta bäst - typ officerer inom luftvärnet?<br /><br />Har FM ikommit med några egna rekommendationer?MacallanSWEhttps://www.blogger.com/profile/02802376484820404614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80891222542171155772017-08-14T12:26:39.731+02:002017-08-14T12:26:39.731+02:00"medelräckviddigt" ? :)
medelräckvidd -..."medelräckviddigt" ? :) <br />medelräckvidd -> medelräckvidds <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14767761176164616136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-7966209206772962472017-08-14T11:12:00.756+02:002017-08-14T11:12:00.756+02:00Jag är rädd att med detta debattinlägg har (sd) sä...Jag är rädd att med detta debattinlägg har (sd) säkerställt att inget av de förslag de för fram kommer att förverkligas, oberoende av deras möjliga tekniska/taktiska/ekonomiska fördelar. Övriga partiers beröringsskräck gentemot (sd) i vid bemärkelse kommer att garantera detta, helt oberoende av fakta i målet.<br /><br />Fast jag hoppas jag får fel ...Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.com