tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post5179514523565406158..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Solidaritetsförklaring i teori och praktik (uppdaterad 17.20)Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-13174966290093527902012-06-25T06:11:10.865+02:002012-06-25T06:11:10.865+02:00I händelse med väpnad konflikt mellan Ryssland och...I händelse med väpnad konflikt mellan Ryssland och Finland. Vad skulle vi i Sverige kunna bidraga med? Och om vi gör det vad kan vi förvanta oss att Ryssana gör imot oss?Uffehttps://www.blogger.com/profile/04772323945316231583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-77146729414604230732012-06-24T14:45:15.976+02:002012-06-24T14:45:15.976+02:00Om regeringens förslag på att skicka 48 Gripen pla...Om regeringens förslag på att skicka 48 Gripen plan till Norges försvar överhuvudtaget går igenom riksdagen, så kommer det av de 48 ursprungliga Gripenplanen återstå, 10 ambulanser plus förnödenheter plus ett fältsjukhus som dock ej existerar. <br /><br /> Att dra Sverige in i ett storkrig med stora civila dödsoffer samt lämna Sverige utan flygvapen görs inte lättvindigt.<br /><br /> Det är lätt att glömma att solidaritetsförklaringen inte är en grundlag som ger regeringen rätt att besluta om sådana insatser på egen hand.<br /><br /> Att Sverige skickade tre fjärdedelar av sin gripenflotta ska nog ses som utrikespolitiskt fjäsk (i verkligheten) av de svenska tjänstemännen som tog beslutet.<br /> <br /> För att vara en militär-politisk NATO övning tar de väldigt lite politisk hänsyn, eller var det kanske det de gjorde då de avböjde Sveriges bidrag på 48 gripenplan.<br /><br />/Zetazetahttps://www.blogger.com/profile/15053385437293077849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-84638847163713554642012-06-24T14:06:02.378+02:002012-06-24T14:06:02.378+02:00Wiseman, Ah! Jag förstår vad du menar. Bra där.
A...Wiseman, Ah! Jag förstår vad du menar. Bra där.<br /><br />Adde, låt oss bara konstatera att ITH 2012 inte var en NATO övning och att NATO-insatser kräver en del ytterligare förmågor för integrerat deltagande bortom våra gränser. <br /><br />Undrar om vi kanske rent av behöver någon sorts revision av landets förmågor mot vad politikerna satt som krav. En oberoende inspektion som rapporterar till riksdagen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40215923596327144742012-06-24T12:11:06.130+02:002012-06-24T12:11:06.130+02:00Knightone:
Bra svar, men omformulera det något fö...Knightone:<br /><br />Bra svar, men omformulera det något för att det ska kunna publiceras (från mitten och framåt).Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-47643508618599324342012-06-24T04:56:41.385+02:002012-06-24T04:56:41.385+02:00Jag är lite konfunderad.
Att lägga in 48 JAS plan...Jag är lite konfunderad.<br /><br />Att lägga in 48 JAS plan från svenska baser är lite annat än skicka plan till Italien för att angripa Libyen.<br /><br />Enligt svenska Marinblogen satte det finska flygvapnet in 20 plan på ITH 2012, i vilken övning Sverige deltog. (ITH är en förkortning på Ilmatorjuntaharjoitus, dvs. Luftförsvarsövning)<br /><br />http://blogg.forsvarsmakten.se/marinbloggen/2012/06/18/ith-2012/<br /><br />Det kan vara att en del av planen var skolplan (Hawk) , men oavsett, var idén att ge tillräckligt med motstånd åt luftförsvaret.<br /><br />Om Finland kan ställa upp med 20 plan på en övning som inte primärt är en marin övning, utan en övning för arméns luftförsvar, komplementerat med marinen, varför skulle inte Sverige kunna ställa upp med 48 plan på hemknuten?addehttps://www.blogger.com/profile/09457974993562236929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-24155939092216346782012-06-23T15:40:31.951+02:002012-06-23T15:40:31.951+02:00Även det Svenska bidraget om 48 st JAS 39 under CM...Även det Svenska bidraget om 48 st JAS 39 under CMX kan inte annat än ses som en absurditet då vi idag inte har någon sådan förmåga att delta med 48 st krigsrustade JAS 39 för NATO operationer.<br /><br />Dom 5-8 st JAS 39 som skickades till Libyen innebar stora problem för Flygvapnets verksamhet i övrigt. Flygplan kannibaliserades på delar och bristen på tekniker och andra stödpersoner/system betydde att övningar ställdes in. Nu talar man om en övning med en 6-10 ggr så stor Gripen-insats. Vilka drömmar!<br /><br />Innan vi debatterar om stöd till NATO borde vi kanske debattera om vi överhuvudtaget har någon förmåga att faktiskt hjälpa (och ta emot) så som solidaritetsförklaringen ger uttryck för och inte ställa upp med påhittade förmågor i övningar.<br /><br />Det finns enormt stora brister och dessa lär bara växa i och med den stora obalans mellan operativ förmåga och ekonomi som Försvaret har idag och som växer i och med underfinansieringen på främst materielanslaget.Anonymousnoreply@blogger.com