tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post5352329915980196069..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Värnplikt igen – ja eller nej?Unknownnoreply@blogger.comBlogger76125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-72304883662183855352014-02-04T17:04:25.489+01:002014-02-04T17:04:25.489+01:00@Cybersoldaten Marcus
Ser framför mig scenen med ...@Cybersoldaten Marcus<br /><br />Ser framför mig scenen med dig och Johan Kihl:<br /><br />-Marcus, I am your father!<br />-Nooooooo!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01935065217275147033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-39060703167072379502014-02-04T13:15:43.180+01:002014-02-04T13:15:43.180+01:00Vissa debattören får det att låta som om vi skulle...Vissa debattören får det att låta som om vi skulle ha en stor stående yrkesarme direkt gripbar, flexibel o.s.v.<br /><br />Sanningen är att arme-, logistik- och ledningsförbanden skall enligt regeringsdirektiven endast ha 25 procents uppfyllnad av GSS/K.<br /><br />Resten av "yrkesarmen" har mellan 3 år och 30 dagars mobberedskap.<br /><br />Detta kräver dock att vissa andra krav är uppfyllda.<br /><br />1. Vi befinner oss någonstans efter 2023 (vissa hävdar ännu längre, andra ända till evigheten)<br /><br />2. Ett stort antal miljarder har tillförts från och med 2015.<br /><br />4.Personalförsörjningssystemet har reviderats på en del punkter.<br />(utredning pågår)<br /><br />Antalet GSS/K kommer, enligt nuvarande direktiv totalt inom hela FM, att vara cirka 6500 år 2023.<br />Huvudelen skall jobba inom de blåa delarna inom FM.<br /><br />Det tål kanske att jämföra kommande resurser och mobtider med tiden för värnplikt?<br /><br />Enligt BU14 räknar man med att värnpliktiga ur det s.k. magasinet kommer att vara krigsplacerade inom IO14 minst intill 2023.<br />Detta innebär att dessa förband inte kommer att kunna samövas innan dessa fasats ut.<br /><br />Så nu är det upp till var och en att fundera lite på vad vi har idag och inom den närmaste framtiden att försvara oss med. Flexibelt, direkt gripbart m.m.<br /><br />Jag kan konstatera att det inte är någon imponerande stående "frivillig" yrkesarme!<br />Inte ens efter 2023!<br /><br />Cybersoldaten Marcus.<br /><br />P.S. Min mentor hade suckat djupt.<br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-86100774116049849372014-02-04T10:38:06.378+01:002014-02-04T10:38:06.378+01:00Mellblom:
What? Uttrycket "trovärdigt försva...Mellblom:<br /><br />What? Uttrycket "trovärdigt försvar" är inte binärt, det måste inte vara ovilliga cykelskyttar ELLER SOG + Högvakt och några andra som inte fick något annat jobb.<br /><br />Jag tror inte ett dugg på "yrkesförsvaret", Sverige har inte den underklass som till stor del bemannar ex USA's, Frankrikes eller UK's krigsmakter.<br /><br />När vpl-reservern är tömd, tror jag att vi får in sökanden som inte fick andra jobb, kom inte in på högskola/universitet eller äventyrare.<br /><br />Jag säger inte att det är helt fel, men det är absolut inte ett tvärsnitt av befolkningen - vilket vplförsvaret faktiskt var, i min pluton fanns både folk från Öfvre med kungliga känningar, folk från ytterförorterna och landsbygden.<br /><br />Detaljerna i HUR det skall se ut mera precist överlåter jag till andra som troligen kan bättre, men flera hårda yttre skal (flyg, flotta, KA) plus några brigader som kan slåss på marken kan vara bra.<br /><br />Vad jag inte begriper är varför du mållåser så hårt på att vpl är just tvångsrekryterade? Vi har MASSOR av tvång i samhället, och är det inte så ett samhälle bör vara uppbyggt, på rättigheter likväl som skyldigheter?<br /><br />Skyldigheten att vara den del av nationens yttersta livsförsäkring betraktar jag som det minsta tvånget.<br /><br />1 år i en ynglings liv betyder inte någonting i det långa loppet, däremot kan erfarenheterna som erhålles under detta år vara direkt livsavgörande.<br /><br />Du får gärna utveckla ditt tvångsmässiga motstånd mot värnplikt och varför du inte är lika obstinat mot alla andra tvång som existerar i samhället.<br /><br />Ett vplförsvar ger oss en solid grund med en basse i varje buske (tilltalar säkert Peter Rådberg) och rekryteringsbas till utlandsstyrkorna.<br /><br />Vi är för små idag, vi är för små med IO14, vi lägger hälften av BNP vad NATO kräver.<br /><br />Vi kan inte göra någonting idag.<br />Inte imorgon heller.<br /><br />Ett yrkesförsvar fungerar säkert i länder med stor befolkning och underklass med lagom stor yta.<br /><br />Dvs tvärtemot vad Sverige har.<br /><br />GMYPangPangSWEhttps://www.blogger.com/profile/17830773201199467628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-73156819892565018182014-02-03T19:30:24.709+01:002014-02-03T19:30:24.709+01:00@PangPangWE, menar du egentligen med uttrycket &qu...@PangPangWE, menar du egentligen med uttrycket "ett trovärdigt försvar" att "neutralitetsdoktrinen" borde ersätta "solidaritetsdoktrinen", och därför att armén skall inriktas emot operationer inom svenska gränsen, och återgå till att i huvudsak vara en lågkvalitativ (obepansrad) mobiliseringsarmé?<br /><br />Jag tror inte att detta är ett alternativ för varken soldaterna i armén eller statsledningen, och det är väl därför vi har yrkesarmén med utlandsobligatorium för alla?<br /><br />Neutralitetsdoktrinens avveckling tror jag föregicks av en omfattande diskussion mellan de äldre politikerna, och solidaritetsdoktrinen var helt säkert inte någon lätt sak att antaga för (s).<br /><br />Om FM på allvar skall förberedas agera enligt denna doktrin så blir väl yrkesarmén det enda rimliga alternativet. Men om statsledningen önskar återinföra tvånget i soldatrekryteringen och fortsätta med solidaritetsdoktrinen, så menar jag att statsledningen tvingas ta ansvar för insats av tvångsrekryterade soldater i utlandet.<br /><br />Yrkesofficerarna skulle då av nödvändighet förses med befogenheter och resurser att driva igenom statsledningens vilja, vilket vi utan vidare skulle klara av, men vårt politiska system gör det nog inte, och utan dess vilja och stöd så går det inte.<br /><br />Alltså: yrkesarmén. Och denna kommer bli en av de bästa i världen när den väl har etablerat sig. Den är nämligen en spegling av vårt samhälle. Något annat är varken möjligt eller önskvärt.<br /><br />MVH Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-26874719543925476102014-02-03T17:40:23.199+01:002014-02-03T17:40:23.199+01:00"Vad är rimlig i Jan Salestrands värld?"..."Vad är rimlig i Jan Salestrands värld?"<br /><br />Förmodligen "så här mycket försvar får vi för ett prolongerat anslag med de detaljstyrningar som ges i regleringsbrevet".<br /><br />Med de förutsättningarna så är det inte en orimligt låg output vi har...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-15333001315636800362014-02-03T15:54:44.131+01:002014-02-03T15:54:44.131+01:00TobbeT,
Nej, det är det inte och det är precis de...TobbeT,<br /><br />Nej, det är det inte och det är precis det jag har försökt få fram sedan ÖBs uttalande vid nyåret 2013.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-28794945592086732552014-02-03T15:36:51.673+01:002014-02-03T15:36:51.673+01:00För att citera Teaterdirektörens som vanligt träff...För att citera Teaterdirektörens som vanligt träffsäkra inlägg:<br />"Vi har en rimlig förmåga, jag använder hellre "rimlig" än "tillräcklig" säger C LEDS Jan Salestrand."<br />Jag skulle vilja utelämna ordet rimlig. Vad är rimlig i Jan Salestrands värld? Kan någon, i detta forum, uppskatta eller rent av svara på vår förmåga här och nu? Den förmåga som som ÖB hänvisar till rör väl 2023 om ex antal miljarder tillförs?<br />Vad kan vi försvara och hålla år 2014? Östermalm eller en del av Burträsk?<br />Finns det någon reporter som frågat ÖB, FML eller FöM om vår kapacitet här och nu?<br /><br />TobbeThttps://www.blogger.com/profile/16205141890795483704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-86890034613248986702014-02-03T14:19:58.164+01:002014-02-03T14:19:58.164+01:00Mellblom:
Liksom du, bedömer jag att Sveriges enda...Mellblom:<br />Liksom du, bedömer jag att Sveriges enda tänkbara chans till att återuppbygga ett trovärdigt försvar är att återinrätta allmän mönstrings- och värn/civilplikt.<br /><br />I och med detta skall vi återupprätta Totalförsvaret, så vi inte sitter med byxorna nere nästa gång Gävle begravs i 4 meter snö, eller nästa Estonia inträffar.<br /><br />Dimensionerande för hur FM måste vara förmågor i närområdet och vår vilja att kunna avvärja dem, vilket också inbegriper cyberarenan.<br /><br />Utlandsobligatorium må gälla officerer, i övrigt frivilligt. Det har fungerat bra tidigare.<br /><br />Sverige har lätt råd att avvara 2-3% av BNP. Vi kan börja med att decimera antalet riksdagsledamöter och se över löner och fallskärmar i detta skrå för att skapa en solid budgetgrund.PangPangSWEhttps://www.blogger.com/profile/17830773201199467628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80598597071288505802014-02-03T08:00:57.084+01:002014-02-03T08:00:57.084+01:00PangPangWE, människor i värnpliktsreserven ersätts...PangPangWE, människor i värnpliktsreserven ersätts efter hand med GSS/T människor.<br /><br />Mvh Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-74011381251538770812014-02-03T06:47:55.219+01:002014-02-03T06:47:55.219+01:00@PangPangWE, mot vilken hotbild skall FM byggas, e...@PangPangWE, mot vilken hotbild skall FM byggas, enligt din mening?<br /><br />Mvh Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-14989419432815171302014-02-02T20:55:21.502+01:002014-02-02T20:55:21.502+01:00@PangPangWE, mitt ideal är en är an värnpliktsarmé...@PangPangWE, mitt ideal är en är an värnpliktsarmé med lång tjänstetid, med demokratisk politisk uppbackning, med utlandsobligatorium med eget befäl.<br /><br />Alternativ B är en yrkesarmé av svenskar med solidaritetsdoktrinsförpliktelser till Finland<br /><br />Man kan drömma.<br /><br />Mvh Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-52125585431933805522014-02-02T20:26:08.277+01:002014-02-02T20:26:08.277+01:00@PangPangSwe
Väl skrivet!
Instämmer till fullo!!...@PangPangSwe<br /><br />Väl skrivet!<br /><br />Instämmer till fullo!!TRIDENThttps://www.blogger.com/profile/02125367699700903322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-64807924194064959482014-02-02T15:02:28.922+01:002014-02-02T15:02:28.922+01:00Märkliga pseudo-diskussioner och hårklyveri.
Mell...Märkliga pseudo-diskussioner och hårklyveri.<br /><br />Mellblom: istället för att ifrågasätta och idiotförklara andra kan du redovisa hur det optimala försvaret ser ut i DIN värld.<br /><br />IO14 är skit, inte ens om den kommer bli verklighet räcker den till någonting, utom att försvara Rosenbad någon kvart.<br /><br />Det, av flera, bespottade "tvångsförsvaret" fungerade förbannat bra till stor del, vi klarade av att bemanna flera förband i utlandet - med soldater som löste sina uppgifter till stor del med högsta bravur!<br /><br />När vpl-reserven är tömd - vad återstår då?<br /><br />Skall Sverige kunna försvara något mera än Rosenbad och kanske FOB Bma mer än några stunder, måste något annat till - och Sverige måste fanimig inse att vi måste ta eget ansvar och inte åka snålskjuts på andras goda vilja.<br />Den goda viljan kan ta slut när vi helst inte vill, och då sitter vi där med vårt DEMO-försvar och lilla kolonialpolis.PangPangSWEhttps://www.blogger.com/profile/17830773201199467628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-75587019128873659182014-01-31T08:55:52.863+01:002014-01-31T08:55:52.863+01:00Teaterdirektören, andra länder har nog de soldater...Teaterdirektören, andra länder har nog de soldater de klarar av att ha. Skall insats göras utomlands så tvingar ingen längre iväg folk, utan de kommer av fri vilja.<br /><br />Alla stater i Europa, t.o.m. Kina borta i Asien, överger efter hand tvångsrekrytering av soldater medelst värnplikt. <br /><br />De finns för en officer ingen moralisk värdering i tvång eller frivillighet, men dock en praktisk. vad göra med dem som verkligen vägrar? <br /><br />Värnpliktiga tenderar förbli militära statister när det rör sig om att skicka dem utomlands med tvång.<br /><br />Jag finner att de flesta som debatterar med hetta på denna fina blogg egentligen inte är för traditionell allmän värnplikt, utan önskar en allmän mönstring och därefter ett erbjudande att tjänstgöra som soldat. Ersättningen/lönen tycks alla vilja ha konkurrenskraftig. <br /><br />Debattörerna vill i allmänhet ha avsevärt större förbandsvolymer, men avvisar yrkessoldaterna såsom varande "för kostsamma" och man tror inte på deltidssoldater. Båda dessa anses hindra ökade förbandsvolymer, emedan traditionella värnpliktiga anses säkerställa dem.<br /><br />Hur en finansiering av bibehållna stora förbandsvolymer av traditionella värnpliktiga egentligen skulle finansieras lämnas därhän.<br /><br />En uppfattning som också återkommer är att "det går för långsamt att fylla upp förbanden" och "ryssarna rustar upp". Vår statsledning anses vara blind.<br /><br />Jag konstaterar att vår statsledning och även försvarsledningen jämte försvarsutskottet ständigt reser omkring, besöker varandras aktiviteter, förhandlar och diskuterar bilateralt såväl som inom EU-ram och annat. Blinda är de inte.<br /><br />Man kan undra om ett Sverige med statsfinanser som Italien eller Portugal och med stora förbandsvolymer av värnpliktiga vore att föredraga framför dagens läge?<br /><br />Med starka statsfinanser kan man göra både det ena OCH det andra, t.ex. helt sonika låta tillverka ett nytt JAS-system och nya ubåtar och ytstridsfartyg, och betala med egna pengar OCH ominrikta en mycket stor mobiliseringsarmé - samtidigt.<br /><br />Man kan VÄLJA att stödja eller inte stödja utrikes- och säkerhetspolitiska aktiviteter, istället för att tvingas stödja för att få nästa stödlån från stormaktens centralbank. Man kan ställa krav om man har egna pengar och pålitliga soldater.<br /><br />Men det är intressant att följa hur media gör när man vill illustrera rysk upprustning eller rysk statslednings beslutsamhet: man visar nästa alltid marscherande soldater, musikkårer och paraderande stridsfordon.<br /><br />Sällan eller aldrig visar man något ifrån ryska förbandsövningar, för det är snårigt och luddigt och svårbegripligt i ett ögonblicksreportage.<br /><br />Kanske FM är inne på rätt spår när man nu alltmera systematiskt börjar arbeta med sitt varumärke: Hur uppfattar oss allmänheten egentligen? kanske vi skall låta FM synas under trevliga former på gator och torg, kanske överallt i landet i alla garnisoner och orter där det finns förband och även hemvärn - varför inte den 6.juni varje år? Törs vi det längre? <br /><br />MVH Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-2859962405291414632014-01-30T14:13:43.342+01:002014-01-30T14:13:43.342+01:00@ Herr Mellblom
Hela vårt försvar är uppbyggt på ...@ Herr Mellblom<br /><br />Hela vårt försvar är uppbyggt på att andra länders värnpliktiga skall komma till vår snara hjälp.<br /><br />Du förutsätter alltså att andra länder skall utbilda sådana soldater som vi själva inte kan/vill utbilda och skicka dem till vår räddning? Moral frågas?<br />Är det den hjälp vi efterfrågar?<br /><br />Du vill avskaffa systemet där vi idag krigsplacerar de som av någon anledning lämnar FM, i det vilande värnpliktssystemet. Tvångssoldater!<br /><br />Med vilka ska vi ersätta dessa?<br /><br />Du kan tänka dig att skicka hemvärnsförband till andra länders hjälp.<br /><br />Dessa förband består idag till nästan hundra procent av personal ur värnpliktssystemet.<br />Om vi utbildade värnpliktiga soldater till hemvärnet skulle de alltså bli så mycket bättre att de gick att använda utomlands?<br /><br />Jag förstår inte logiken i dina resonemang.<br />Vad det gäller IO14 är nog de flesta med lite insyn överens om att den organisationen är överspelad och ej kommer att genomföras av olika orsaker.<br /><br />"C LEDS: Med nuvarande ekonomi kommer vi inte kunna möta ett begränsat väpnat angrepp framåt 2020-25."<br />"Vi har en rimlig förmåga, jag använder hellre "rimlig" än "tillräcklig" säger C LEDS Jan Salestrand."<br /><br />Är detta sant kan jag bara beklaga att jag kommer att ha arbetat ett helt yrkesliv inom FM och under den tiden aldrig fått uppleva att den kunde möta, inte ens, ett begränsat angrepp.<br />Det är dags för nästa generation att ta upp stafettpinnen!<br /> <br />Avslutningsvis så tycker jag att det är bättre att gräva där man står och tillse att man har fritt skottfält än att vifta omkring med spaden i andras värn.<br />Jämför gärna med de politiker som har hjärnkoll på hur alla andras politik ser ut men inte kan svara på en enda fråga om sin egen.<br />SUCK!<br /><br />Teaterdirektören.<br /><br />P.S. Jag har inga som helst förväntningar på att få några svar på dessa frågor heller.<br />Du får se det som ett konstaterande och förhålla dig till det.<br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-45147604049270994322014-01-30T10:25:04.311+01:002014-01-30T10:25:04.311+01:00Håller med om att vi inte skall tvinga folk till a...Håller med om att vi inte skall tvinga folk till att göra tjänst som soldater. Tror dock till skillnad från dig att det finns ett större intresse för att göra en "värnpliktsliknande" tjänst hos många ungdomar, än det finns att välja soldat som yrke.<br />Du har fel i att värnpliktiga inte inte kunde användas till någonting. Det var bara fråga om de ville, så åkte de iväg till <br />Kongo, Bosnien, Kosovo, Afghanistan, väl själv.<br /><br />Jag börjar också förstå din utgångspunkt för ditt resonemang. Du verkar se den militära organisationen som avskiljd del av samhället, "personer och organisationer....tränga sig in ...egna syfte"??? Här skiljer sig nog din och min uppfattning på avsevärt sätt, om vad Försvaret är till för och en del av. Jag anser att ett Försvar endast är legitimerat om det ingår som del i samhället (gammalmodigt, kanske, men så är det).<br />I valet mellan att vara duktig på stridsskjutning och "se ut som en soldat" så är det för mig. Jag väljer det förstnämnda.<br />Sedan är det väl så att något förband kanske behövs för att sprätta runt på en borggård och "se ut som soldater". Men jag tror nästan att det skulle vara bättre att outsourca detta till professionella skådespelare, som därtill inte behövde drillas i kostsamma stridsskjutningar.<br /><br />Nu lägger jag ner meningsutbytet för denna gång. Kul och stångas lite.<br /><br />FAoffAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-88145362653577422092014-01-29T18:47:47.134+01:002014-01-29T18:47:47.134+01:00@Riktkarlen, värnpliktiga fick inte användas till ...@Riktkarlen, värnpliktiga fick inte användas till något. Personer och organisationer utanför FM kunde under värnpliktstiden tränga sig in och för sina egna syften utnyttja sitt tolkningsföreträde om vad värnpliktiga soldater egentligen skulle syssla med.<br /><br />Icke värnpliktiga soldater är i FM av egen fri vilja, och mellan dem och befälet kommer ingen. Semantiken - begreppsapparaten- betyder allt. Men vi yrkesofficerare tappade greppet om den under händelserna 1968, och klarade inte att återerövra den eller att skapa en ny: exit värnplikt. Vi klarade inte ens att få dem att se ut som soldater och sedan känna sig som sådana. Men vi var duktiga på stridsskjutningar. Världsbäst.<br /><br />Därför argumenterar jag emot tvånget.<br /><br />Mvh Göran MellblGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-64779802309845403972014-01-29T18:04:34.956+01:002014-01-29T18:04:34.956+01:00Mellbom,
Jag är för en allmän mönstring, en selekt...Mellbom,<br />Jag är för en allmän mönstring, en selektion, ett erbjudande om värntjänst med uppdaterade förmåner av värnpliktssnitt, krigsplacering och reputbildning.<br />Jag vill minst dubbla de årliga utbildningsomgångarna.<br />I värntjänsten (om du ser semantiska problem med plikt) ingår utlandstjänst precis på samma premisser som för dagens fast anställda. (man kan de facto tvinga dagens fastanställda och tidvis tjänstgörande soldater till utlandstjänst, men dessa kan helt enkelt också säga upp sig enligt uppsägningstid).<br />Med den utveckling som nu sker att andelen tidvis anställda, vilka kräver både repövningar och inkallelser, skall ökas, kan man ställa sig frågan vad skillnaden är mot en modifierad personalförsörjning enligt tidigare modell.<br />Visst kan stöd till t ex Finland innebära att det behöver fattas politiskt beslut om mobilisering (helt eller delt) i min modell. Huruvida inkallelse av dagens tidvis tjänstgörande soldater behöver politiskt beslut vet jag inte. Men i alla läge tror jag dock att det stora politiska beslutet som måste fattas i en sådan här situation är vi överhuvudtaget skall bege oss till Finland. Det beslutet får i sammanhanget ett mobiliseringsbeslut att te sig ganska futtigt. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-72659753482903647232014-01-29T07:00:27.550+01:002014-01-29T07:00:27.550+01:00@Trident, sålänge Sverige och svenskarna arbetade ...@Trident, sålänge Sverige och svenskarna arbetade enligt neutralitetsdoktrinen, så var finnarna lämnade åt sig själva, och intet alternativ utom en stor lågkvalitativ traditionell värnpliktsarmé stöd dem till buds.<br /><br />När vi nu arbetar enligt solidaritetsdoktrinen påverkas Finland, vilket var syftet med den.<br /><br />På vilket sätt bedömer du denna påverkan? Bör vi arbeta ihop med Finland vis a vis Ryssland om och när de ukrainska bekymren sprider sig dit, eller anser du att det ej lönar sig?<br /><br />Mvh Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40132284555848082062014-01-28T21:58:05.100+01:002014-01-28T21:58:05.100+01:00@Riktkarlen, du är alltså emot allmän värnplikt me...@Riktkarlen, du är alltså emot allmän värnplikt med tvångsuttagna soldater och befäl.<br /><br />MVH Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-90011644226606708602014-01-28T20:01:59.001+01:002014-01-28T20:01:59.001+01:00@Wiseman!
Du har så rätt. De högre officerarna ut...@Wiseman!<br /><br />Du har så rätt. De högre officerarna uttrycker sällan sina åsikter - av någon anledning.<br /><br />Jag minns från tiden då NBF var på tapeten, hur många högre officerare var helt sålda. En närmast religiös hängivenhet... Likadant när man utifrån långtbortistandoktrinen monterade ner de sista resterna av nationellt försvar. Och nu då, vad står samma officerare för nu? NBF? Långtbortistandoktrinen? Sverige försvaras bäst på hemmaplan-doktrinen?<br /><br />En av kriterierna för den "nya" officersutbildningen är förmågan till kritiskt tänkande. Ju mer man argumenterat för hur bra officerskåren varit på kritiskt tänkande, desto mer tvivlande har jag själv blivit. <br /><br />Jämfört med idealen för den tyska generalstabskåren, som en gång stod modell för den svenska, finns avgörande skillnader...<br /><br />MVH<br />Patrik Lander<br />FA/knAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06373123217270859679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-15511742032517323862014-01-28T06:53:52.385+01:002014-01-28T06:53:52.385+01:00@Riktkarlen, jag summerar din modell: obligatorisk...@Riktkarlen, jag summerar din modell: obligatorisk mönstring för alla, erbjudade om GMU+FMU i ett år till dem som klarar mönstringen med anständig ersättning, fyraårig tjänst som reservist. Ingen skall tvingas bli soldat. <br />Du betecknar detta som "värnplikt" och har tyvärr en begreppsapparat kring denna som är nostalgisk, vilket fördunklar diskussionen.<br /><br />Fråga: vilken skillnad anser du din modell ger mot dagens? Kan personal i förband utan ett förnyat frivilligt åtagande och Ad hoc organisering av en frivillig utlandsstyrka, utan regeringsbeslut om mobilisering sättas in i Finland och Baltikum i händelse av att den ukrainska situationen sprider sig till Ryssland nästa månad?<br /><br />Mvh Göran MellblomGormel01https://www.blogger.com/profile/11713374895965464611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-11832053811549298532014-01-27T22:37:37.048+01:002014-01-27T22:37:37.048+01:00Den ensidiga svenska solidaritetsförklaringen kan ...Den ensidiga svenska solidaritetsförklaringen kan nog förpassas till samma ställe som herr Syrens trycksaker och personalförsörjningsutredningen...<br /><br />I dagsläget, och intill dess IO 14 är bemannad och materiellt uppfylld, tenderar solidaritetsförklaringen lika ren lyteskomik! Finnar och balter skrattar sig harmynta när vår försvarsminister likt en papegoja nämner solidaritetsförklaringen gång efter annan.<br /><br />Märkligt att vi dessutom tror att vi ska få hjälp av länder som fortfarande har värnplikten kvar.<br /><br />Finns det någon pårökt därute som verkligen tror att IO 14 någonsin kommer att vara bemannad, materiellt uppfylld, samövad och gripbar "här och nu"...? Skulle någon mot förmodan ens ha en förhoppning så är det bara att ta del av Org 18 arbetet!<br /><br />TRIDENThttps://www.blogger.com/profile/02125367699700903322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-33833272080416375752014-01-27T21:26:20.042+01:002014-01-27T21:26:20.042+01:00Mellblom, huruvida det jag skrivit liknar Bundeswe...Mellblom, huruvida det jag skrivit liknar Bundeswehrs traditionella modell vet jag inte.<br />Hur och var soldaterna bor, vare sig de är värnpliktiga eller anställda har jag ingen större uppfattning om. Är det värnpliktiga som ställer sig till försvarets förfogande, skall dock försvaret stå för deras uppehälle och boende.<br />Varför skall de värnpliktiga stanna kvar 1 år efter sin utbildning? Efter utbildning skall de krigsplaceras och repetitionsutbildas. De kan tom ges exakt samma villkor som de nu sk tidvis tjänstgörande. Behöver Försvaret deras tjänster kallas de in precis som det idag görs med de tidvis tjänstgörande.<br />Jag tror det är en missuppfattning att det var de värnpliktiga som det sista årtiondet lämnade FM efter kort tid. Det var nog snarare det dysfunktionella Försvaret som inte visste vad de skulle göra med dem. Självklart tröttnade både reservare och värnpliktiga.<br /><br />Jag är inte värnpliktsförespråkare av nostalgiska skäl utan av rationella försvarsskäl. Den lilla spillra till försvar vi har idag är fullständigt nedräkningsbart vad gäller nyckelsystem. Insatsarmén kommer alltid att vara spridd i delar och därtill på fel plats. Den avhållande effekten försvaret skall utveckla bara genom att finnas till är nära noll. <br />Debatten kring vad Försvarets uppgift är blir ju märkligare och märkligare. Det finns en grunduppgift och den är att försvara och värna landet. Det behövs inga tilläggsuppgifter om nationell integritet, avvisa kränkningar mm, det ryms redan inom grunduppgiften. Stöd till samhället skall ske i mån av möjlighet. (I dagsläget är det ju tvärtom. Eventuella politiska beslut i form av internationella insatser löses efter avvägning mot det nationella försvarsbehovet med färdigutbildade förband. Här kan ev personalkomplettering behöva ske pga avhopp. Skillnaden är dock att det finns avsevärt fler att kontakta om vi ute i samhället har många som gjort sin värnplikt. (Vi hade aldrig problem att fylla missionerna på värnpliktstiden.)<br />Nog med svar på "småfrågor", det gör att man hamnar på defensiven och det blir en microdebatt som skymmer helheten. Du och jag verkar ha skilda uppfattningar i denna fråga.<br />Ta istället och red ut solidaritetsdoktrinen, svenska värnpliktiga och finska värnpliktiga med Teaterdirektören istället.<br />F ö tycker jag att det är åt helsike och prata doktriner i Försvarsmakten, när det enda till säkerhetspolitik vi nu har i detta land är dagsformen på en twittrande utrikesminister. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-7919551821920548262014-01-27T19:14:38.889+01:002014-01-27T19:14:38.889+01:00Patrik Lander,
Högre officerare har ju en tendens...Patrik Lander,<br /><br />Högre officerare har ju en tendens att ytterst sällan uttrycka sin egen uppfattning – annat än i efterhand. Hur många högre officerare fanns det för 10 år sedan som sjöng yrkesförsvarets lov? De var ganska lätt räknade.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.com