tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post5936724187153201211..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Ett annat sätt att kampanjaUnknownnoreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-78910741437609776822012-01-02T12:15:41.436+01:002012-01-02T12:15:41.436+01:00Ansvar? Detta inlägg hos Skipper säger det mesta o...Ansvar? Detta inlägg hos Skipper säger det mesta om hur ansvarigt Försvarsdepartementet och karriärhungriga generaler använt skattebetalarnas pengar.<br /><br />http://navyskipper.blogspot.com/2012/01/var-tog-materielen-vagen-del-1-ka.html<br /><br />LÄS! LÄS! Läs och reflektera! Ansvar? ÖRA-öppenhet-resultat-ANSVAR. Ge ansvar, Ta ansvar-UTKRÄV ansvar. Fram med namn-vilka är ansvariga?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-9030904505028637962012-01-02T10:37:16.798+01:002012-01-02T10:37:16.798+01:00Känns skönt att ta lite paus ibland och Twitter är...Känns skönt att ta lite paus ibland och Twitter är då lite enklare.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-53384821003928026172012-01-02T09:01:48.473+01:002012-01-02T09:01:48.473+01:00Har du övergått till twitter wiseman?Har du övergått till twitter wiseman?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-14849373195116092772011-12-27T21:47:42.714+01:002011-12-27T21:47:42.714+01:00I Ryssland har man aldrig haft någon yttrandefrihe...I Ryssland har man aldrig haft någon yttrandefrihet!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-70594311968898086542011-12-26T21:59:48.034+01:002011-12-26T21:59:48.034+01:00@Göran Mellbom 1048
Ja du har helt rätt avseende ...@Göran Mellbom 1048<br /><br />Ja du har helt rätt avseende att det tyvärr florerar vissa onyanserade inlägg på denna fina blogg som är viktig för den nu pågående försvars- och säkerhetspolitiska debatten.<br /><br />Dock så har jag en ur mitt perspektiv viktig observation.<br />Det finns ett antal individer som inte är en del av dagens Försvarsmakt eller endast befinner sig på något sätt i periferin. Därför så diskuteras det och has ofta synpunkter på något som kan betecknas som dåtidens FM istället för dagens FM.<br /><br />Detta kan då också diskuteras varför vi har hamnat i en situation inom FM där dagens verksamhet är otydlig eller svårförklarlig för allmänheten? <br /><br />Personligen så skulle jag försöka att nyansera mina argumentation om jag hade synpunkter på ett ämne som jag ej var fullt införstådd med men detta är väl inget unikt för denna blogg utan mera ett utslag av tidsandan inom hela internetsfären.<br /><br />Avslutningsvis så kan man väl återigen fundera över vad WWs inlägg startade med?..Jo Rysslands säkerhetspolitik och ett av dess verktyg i form av sjöstridskrafter! <br />Varför slutar det då alltid med avvikelseåsikter om Tolgfors, 30 Brigader och värnplikt?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-3303990414605351602011-12-26T10:48:43.363+01:002011-12-26T10:48:43.363+01:00En summering av inlägg på denna fruktade blogg vis...En summering av inlägg på denna fruktade blogg visar just på detta:<br />regeringen fattar beslut på felaktiga underlag till men för Försvarsmakten, riksdagen är upplurad på läktaren av regeringen, generalerna, som saknar ledaregenskaper, bör avgå för att visa politikerna vem som bestämmer mm liknande.<br /><br />När officerare hänger sig åt sådant prat, dag efter dag, så är det direkt farligt. Det är officerarna som står framför soldaterna, och det är soldaterna som har vapnen.<br /><br />Vem skall övervaka dem som är satta att övervaka?<br /><br />För att motverka denna sammantaget hemska ton skulle vi kunna vara artigare mot varandra, och försöka förstå den andres argument, istället för att snäsa av, och tro att probelemet då är ur världen.<br /><br />Har ni funderat över varifrån den attityden kommer? Jag har på känn att den kommer ifrån den tidsmässigt korta utbildningssituationen, där ingen logistik finns, ingen personalvård behövs och inget verkligt "före" och inget "efter" finns, ungefär som en teaterpjäs.<br /><br />Här har vi kanske kärnan till mycket qvirr i denna fina blogg: instruktörspersonen som sett sig förvandlad till arbetsledare eller rent av arbetgivare, och inte har någon annan att skylla på, men samtidigt inte har kunnat få resurser i ordning och nu är truppen ur.<br /><br />MVH Göran MellblomGöran Mellblomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-24235154052063619112011-12-26T01:07:41.546+01:002011-12-26T01:07:41.546+01:00Replik 22:39: Kasta inte pil i kuvösen nu...
www....Replik 22:39: Kasta inte pil i kuvösen nu...<br /><br />www.svd.se/nyheter/inrikes/polis-glomde-pistolen-pa-toaletten_6479502.svdAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80419120110619290502011-12-25T23:57:44.489+01:002011-12-25T23:57:44.489+01:00@anonym 22:39
Vad är "verställande myndighet...@anonym 22:39<br /><br />Vad är "verställande myndighet för lagen inom Sverige" för något?<br /><br />Även FM har uppgift att vara våldsutövande inom Sverige.<br /><br />Beträffade klantigheter, kolla hur många fall av vådaskott som polisen har om året. Samt hur lätt det i vissa fall har varit att "hämta" vapen på polisstationer. Så är det.<br /><br />Pot, meet kettle...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-71988329022363829422011-12-25T22:39:56.687+01:002011-12-25T22:39:56.687+01:00Replik kl 1611; skillnaden är att polisen har den ...Replik kl 1611; skillnaden är att polisen har den av statsmakten ställda uppgiften att vara verställande myndighet för lagen inom Sverige. Skillnaden är också att polisen inte klantar till det som Försvarsmakten gör-t ex genom Högvakten förra julen. Så är det. Pax Vobiscum.<br /><br />Avväpna enskilda högvaktsposter-för samhällets säkerhet. Vad består probleemt i????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-12409170894218817132011-12-25T16:58:55.470+01:002011-12-25T16:58:55.470+01:00@Herr Mellblom
Att kräva engagemang och ansvar fr...@Herr Mellblom<br /><br />Att kräva engagemang och ansvar från den politiska ledningen är väl inte samma sak att vara fientlig? Vem har uppmanat generalerna till kamp mot politiker??? Någon måtta på konspiratoriska fantasier får det väl ändå vara. Att vara anonym betyder inte heller automatiskt att man är ett oseriöst troll. Beslut och debatt OM försvaret är en politisk fråga och därmed en öppen fråga inom demokratins ramar. Beslut och debatt INOM Försvarsmakten är en fråga för generalerna. Konstigare än så är det inte. Generaler och politiker bör varken sammanblandas eller ställas mot varandra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-42548244615810147322011-12-25T16:11:05.655+01:002011-12-25T16:11:05.655+01:00@anonym 01:43
Samma fråga kan ställas om polisen....@anonym 01:43<br /><br />Samma fråga kan ställas om polisen. Varför ska enskilda poliser röra sig ibland allmänheten med skarpladdade skjutvapen? Är väl mycket bättre att de har ett rapport- och larmsystem så att de kan få hjälp av en beväpnad larmstyrka om något händer...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-2550686836948123922011-12-25T14:04:49.760+01:002011-12-25T14:04:49.760+01:00Högvakten-kanske det vore nåt att ha dubbelposter ...Högvakten-kanske det vore nåt att ha dubbelposter på alla ställen om det nu nödvändigt ska vara skjutvapen på posterna. Undrar om antalet soldater i den Tolgforsesiska krigsmakten räcker till för att ha dubbelposter i Högvakten?<br /><br />Undrar om försvarets ekonomi håller för det? Redan idag kostar spektaklet Högvakten ca 10 miljoner kronor i månaden......<br /><br />Nåt för Teaterdirektören att ha i sin Nyårsrevy?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-84472055696722558152011-12-25T12:18:45.183+01:002011-12-25T12:18:45.183+01:00Det är ett trist fenomen på denna fina blogg, att ...Det är ett trist fenomen på denna fina blogg, att debattörer beter sig som busar. Vad vill Ni att icke-militärer skall tro om er? Vilka idéal hyllar ni? Ofta fnyser Ni åt demokratiska processer, och Ni hånar meddebattörer och Ni har en faiblesse för fantasifulla radikala lösningar på allvarliga problem. Dessutom, och kanske just därför, vill Ni inte skriva under eget namn. Det hela känns olustigt: officerare som avvisar demokratin - i hemlighet, som är fientligt inställda till regeringen, riksdagen och som uppmanar generalerna till kamp mot dem? Nu förstår jag varför ni döljer er. Finns här någon officer som stödjer demokratin? Göran MellblomGöran Mellblomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-42740857934480048972011-12-25T11:06:45.589+01:002011-12-25T11:06:45.589+01:00Replik kl 0958; Så du förstår inte vad en avgång a...Replik kl 0958; Så du förstår inte vad en avgång av ÖB, C INS, C Prod och C LedS där dessa individer uttalar att de hellre lämnar sina poster än att fortsätta genomdrivandet av att försvara "Festung Användbart Försvar till sista man och sista patron" skulle innebära?<br /><br />Om du inte förstår vilken total inpact detta skulle få i svensk nationell försvarspolitik och i EU´s interna försvarspolitik måste jag säga du är en smula naiv.<br /><br />Igen, det finns relativt gott om mycket högt uppsatta läkare som hellre har lämnat sina befattningar än att fortsätta genomdrivandet av halsstarriga illa genomtänkta och totalt ogenomförbara uppdrag.<br /><br />Det är att ta ansvar och visa moral. Svenska generalskåren verkar sakna båda delarna.<br /><br />"What´s in it for MEEEEEEEEEEE????"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-67257150814456062011-12-25T09:58:56.513+01:002011-12-25T09:58:56.513+01:00@anonym 1140
Att generaler skulle avgå?
Förstår e...@anonym 1140<br /><br />Att generaler skulle avgå?<br />Förstår ej vad en sådan symbolhandling skulle hjälpa att lösa dagens situation inom FM?<br /><br />Det är skillnad på generaler och Mikael Odenberg eftersom att han direkt kunde få ett motsvarande jobb som Generaldirektör på svenska kraftnät.<br />Däremot så borde fler generaler (och även överstar) avgå för att anpassa och balansera dagens organisation avseende chefer och innehavd struktur. Intressant att Högkvarteret krfatfullt driver omorganisationen på förbandsnivå men att minska ned och omtransformera inom sina egna ledningsnivåer förefaller att vara en större utmaning.<br /><br />Å andra sidan så är det ej särskilt förvånansvärt eftersom att en svensk specialite just nu är officerstäthet och suboptimala ledningsnivåer. Tex att skära ned nuvarande FS organisation med 100 skyttesoldater men att ej påverka ledningsstrukturen förefaller att vara en svensk särlösning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-34501215365685237722011-12-25T01:43:01.485+01:002011-12-25T01:43:01.485+01:00Har Högvakten kvar alla bössor efter den här julaf...Har Högvakten kvar alla bössor efter den här julaftonen?<br /><br />Var ett intressant inslag på TV-nyheterna angående att Högvakten i ett polisärt perspektiv anses vara en risk. En risk just i avseendet att de vapen som finns vid Högvakten är relativt enkla att komma över. Detta visade händelsen förra julen tydligt.<br /><br />En talesperson för stockholmspolisen frågasatte nyttan av att ha högvakten beväpnad med skjutvapen. Han framhöll istället att ett väl fungerande rapport- och larmsystem är otroligt mycket viktigare. Tillsammans med en beväpnad larmstyrka som vid behov rycker ut-IIIII GEVÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRRRRRR-ansåg denne talesperson att det skulle vara mindre risk för tillgrepp av militära vapen.<br /><br />Javisst, polisen har ju helt rätt. Varför ska ensamma poster i högvakten ha skjutvapen? Varför?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-10046540534819310642011-12-25T01:07:35.462+01:002011-12-25T01:07:35.462+01:00Replik till Mellblom kl 1656; Ominriktningen 1905 ...Replik till Mellblom kl 1656; Ominriktningen 1905 då indelningsverket avskaffades kantades framför allt av ett ekonomiskt satsande.<br /><br />På mer än 30 orter byggdes, med den tidens mått, ENORMA anläggningar-Regementsområdena. Kostnaden för dessa byggnader med nutida ekonomiska termer är sannolikt ca 500 miljoner koronor på 30 orter. Till detta kom även kostnaden för den ENORMA anläggningen Karlsborg och Göta kanal-ca 100 MILJARDER kronor-arbetstid i 90 år ej inräknad-omräknat till nutida ekonomiska termer.<br /><br />Den försvarsomställning som nu håller på att genomföras-vilka ekonomiska ramar har den fått? Hur illa är det räknat idag? Inför 1905 års försvarsomställning kunde man i alla fall räkna-även fast man inte hade dator, prio eller Nätverksbaserat försvar....<br /><br />Ansvar och moral verkar man däremot ha haft. Ansvar gentemot Sverige. Det saknar dagens försvarspolitiker och de är följda av skrupellösa generaler som halsstarrigt "försvarar Festung Användbart Försvar till sista man och sista patron". <br /><br />Den halsstarrigheten fungerade inte i Stalingrad och kommer inte fungera nu heller.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80690405041883996102011-12-24T17:36:53.699+01:002011-12-24T17:36:53.699+01:00Gruelse och alla andra:
Detsamma!Gruelse och alla andra:<br /><br />Detsamma!Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-17475256995078476522011-12-24T17:29:27.607+01:002011-12-24T17:29:27.607+01:00God Jul Wiseman och kommentatorer!God Jul Wiseman och kommentatorer!gruelsenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-25089887885344848822011-12-24T16:56:07.164+01:002011-12-24T16:56:07.164+01:00Indelningsverkets avskaffande var vår senaste &quo...Indelningsverkets avskaffande var vår senaste "ominriktning". Den kantades av argument som liknar kommentarerna till detta underfundiga inlägg. Då som nu beslutades om en strategiändring: inga operationer utomlands. Nu har denna återgått till den gamla aktivistiska. Då som nu präglades argumenten av i första hand personligt obehag i det nya läget. Många slutade därför snart. God Jul Göran MellblomGöran Mellblomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-91560819156519966902011-12-24T14:34:44.209+01:002011-12-24T14:34:44.209+01:00Replik kl 1140; Patetiskt inlägg. Är ju just av an...Replik kl 1140; Patetiskt inlägg. Är ju just av anledningaen att försöka påverka debatten som det skrivs på detta forum. <br /><br />Är betydligt enklare att få ledarskribenter, politiker etc att känna hur debatten förs här än att försöka föra den genom insändare i lokaltidningar etc.<br /><br />Om några, så borde våra generaler ha agerat redan 1996-alla nu sittande generalspersoner fanns med 1996 men var väl för mycket engagerade i sin egen personliga karriär för att vilja vara "whisleblower" avseende Försvarsmaktens väg mot kollaps.<br /><br />Igen, den bästa signalen som kan ges från FM exekutiva ledning är att generaler börjar avgå-det ger en direkt markering till den politiska nivån.<br /><br />Det finns relativt gott om sådana exempel från vården där överläkare, klinikchefer etc lämnat sina tjänster beroende på omöjliga uppgifter.<br /><br />Inom försvaspolitiken finns ett exempel-MIchael Odenberg. <br /><br />Inom Försvarsmakten finns däremot INGA sådana exempel på generalsnivån. Det kan ju vara så att våra 45 generaler faktiskt TROR att den nya försvarspolitiken kommer att fungera-det gör dem sannolikt unika inom FM i så fall. Ingen annan tror på den Tolgforsesiska Krigsmakten.<br /><br />Avgå generaler, visa ledarskap. Eller, tror ni på devisen att en idiotisk "Festung" ska hållas till sista man och sista patron?<br /><br />Det är den tesen ni numera visar genom att inte ha modet och moralen att faktiskt MARKERA att Försvarsmakten är i konkurs.<br /><br />God Jul!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-54645132565334882392011-12-24T11:40:31.380+01:002011-12-24T11:40:31.380+01:00@anonym 21:52 och alla andra...
återigen, general...@anonym 21:52 och alla andra...<br /><br />återigen, generalerna beslutar inte om FM uppgifter och inriktning. De genomför politiska beslut. Därutöver kan de få uppgift av den politiska ledningen att bereda och föreslå underlag till politiska beslut. Ytterst ansvariga är våra folkvalda partier och riksdagsmän. De som har makt att påverka vilka som är ytterst ansvariga är väljarna (dvs. du) och media. Så länge intresset för försvarsfrågor är perifert, så blir det inte bättre än så här. Det är inte så enkelt att skulden kan läggas på "generalerna". Den som är utan skuld, ska kasta första stenen?<br /><br />Lika lite är det intelligent att beskylla sittande regering och försvarsminister. Riksdagsbeslutet som ligger bakom dagens försvar togs 1996 under en helt annan regering i samförstånd mellan en bred majoritet av partier.<br /><br />Ni som är upprörda borde ha visat ett litet större engagemang medan det fanns någon mening med att bli upprörd. Idag är det för sent att backa, om ni inte är beredda att ställa all övrig offentlig service de närmaste 20-30 åren inkl. dagis, skolor, rättsväsende, äldrevård, sjukvård, etc. Den kapitalförstöring som genomförts är värden för 100-tals miljarder som inte enkelt kan återskapas. Ni visade inget intresse när beslutet togs, så det är så dags nu. Nu får ni ta ert ansvar och inte skylla på alla andra, framförallt inte de som just nu råkar vara offentligt tillsatta och ansvariga för att genomföra tidigare tagna beslut, oavsett vilken deras personliga uppfattning (eller ev. bristande kompetens) är.<br /><br />Sluta gnäll och dröm om svunna tider. Som man bäddar får man ligga och nu gäller det att titta framåt och se möjligheter istället för att vurma över alla problem och brister. Dessa är uppenbara, men att sparka på den som ligger är varken hedervärt eller konstruktivt. Egentligen är det en makalös schizofren bedrift - att sparka på sig själv. En identitet (den oengagerade väljaren) som skapar problemet, en annan (den sent uppvaknade syndaren) som blir upprörd över att problemet finns. Världen är tokig. <br /><br />God jul!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-53411282946588137932011-12-24T02:13:21.858+01:002011-12-24T02:13:21.858+01:00Kanske för mkt glögg men ack så korrekt ändå.
TRöt...Kanske för mkt glögg men ack så korrekt ändå.<br />TRöttAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-1969360889488712542011-12-23T16:42:38.496+01:002011-12-23T16:42:38.496+01:00@anonym 2302
För mycket glögg kanske vid
23-tide...@anonym 2302<br /><br />För mycket glögg kanske vid <br />23-tiden?...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-53625405440769624362011-12-22T23:03:27.535+01:002011-12-22T23:03:27.535+01:00WW är FM nya ledningssystem! Kanske är WW det egen...WW är FM nya ledningssystem! Kanske är WW det egentliga Sweccis!<br /><br />Man häpnar när man på WW läser vad C LSS skrivit på FV-bloggen. Mig veterligt fanns INGET om det C LSS skriver om på FM Intranät EMIL idag.<br /><br />Det är möjligt att översten Christoffersson faktiskt tror att WW är ett militärt ledningsnät eftersom han i praktiken ställer uppgifter till såväl förband som enskilda.... och fort ska det gå också.<br /><br />Mmm, varför satsa MILJARDER på ledningsnät som Sweccis när man kan välja WW?<br /><br />Till WW-hatten av för sidan!-C LSS har nog egentligen inte valt fel informationskanal-WW har nog fler läsare än EMIL..... och är OTROLIGT mycket snabbare än den RIKTIGA ledningskedjan..... *fniss*Anonymousnoreply@blogger.com