tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post7033744495068353366..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Avskalat - replik till försvarsministernUnknownnoreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-26799910311353189632010-04-08T16:23:11.516+02:002010-04-08T16:23:11.516+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Malin Lindquisthttps://www.blogger.com/profile/01258597888776238978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40232159552806088732009-12-22T23:41:14.996+01:002009-12-22T23:41:14.996+01:00Tack för en bra blogg, mycket klokskap.Hela debatt...Tack för en bra blogg, mycket klokskap.Hela debatten visar hur djupt skutan sjunkit,Skillnaderna mellan "fotfolket" och ledning/politiker är djup. Varför är det då så här? Ett cyniskt svar skulle kunna vara att förbanden och Ledning/politiker har olika agendor. Förbanden ser till sin uppgift och vill ha alla sorters "Swiss army knifes" till allt och häftigaste modellen. Ledning/ Politiker ser till den egna karriären och FM ses som en AMS filial som skall försörja en massa företag såsom SAAB, Hägglunds, Bofors etc.Är det med det här scenariot konstigt att det ser ut som det gör? Fast så kan det ju inte vara eller????När det sedan går så långt att bloggen handlar om att "min" Hkp är bättre än "ditt" Fpl så är botten definitivt nådd.Det viktigaste att göra är enligt min mening att ge de få som fortfarande har ryggraden i behåll få leda utvecklingen framåt tillsammans med "fotfolket".Vi lider av "to many chiefs and no indians" syndromet. <br /><br />StickmonkeyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-31572666023669861422009-12-16T11:08:57.905+01:002009-12-16T11:08:57.905+01:00Kul att ministern ger sig in i debatten även om de...Kul att ministern ger sig in i debatten även om det blir lätt patetiskt med en del uttalanden och påtryckningar som alla andas att han nu börjar inse att han inte kommer vara försvarsminister efter september nästa år. Frågan är nu vem som S kommer utse på denna post nästa år och vad som då kommer upp på agendan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-31578901368271642582009-12-16T00:51:18.492+01:002009-12-16T00:51:18.492+01:00PlutC@
Ta det bara lugnt, det ni debatterar om är ...PlutC@<br />Ta det bara lugnt, det ni debatterar om är något som i den bästa av världar kommer att vara synligt någon gång runt 2020. <br />Även om den "nyvalde" presidenten i Afghanistan nyligen ansåg att landet inte kan betala för sin arme och polis förrän tidigast om femton år så tror jag inte att den missionen finns kvar 2020.<br />Just nu saknas de flesta förutsättningarna som försvaret anser vara av grundläggande betydelse för personalförsörjningen i det nya försvaret.<br />Man svävar på målet om vad som händer nästa sommar med de soldater som då går över från vpl till "frivilliga".<br />Du kan lugnt luta dej tillbaka och låta val och nya försvarsbelut komma och gå.<br /><br /><br />IBM håller på att ta fram ett nytt röststyrt system a la "FIAPRIO".<br />Då kan du sitta där 2020 och prata med datorn om dina fyra övndygn som datorn tolkar som att du vill beställa förbandsats fyra.<br /><br />Jag är väldigt tvivlande till att vi någonsin kommer att öva några bataljoner med anställda soldater.<br /><br />Hur mycket av de tidigare utfästelserna har stämt?<br />Varför skulle just dessa stämma?<br />Man pratar om överskådlig framtid när inte ens dåtiden är överskådlig.<br />Vår försvarsminister har väl vid det här laget lärt sig att inte ens med pengar och politisk vilja kan man få något gjort ens i väldigt överskådlig nutid.<br /><br />Trassla dig in genom kulisserna så är du välkommen till teatern.<br />Teaterdirektören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40962432059497771672009-12-16T00:10:35.672+01:002009-12-16T00:10:35.672+01:00"...inte i något vitmålat OP med blå hjälm i ..."...inte i något vitmålat OP med blå hjälm i ett land i djupaste vapenstillestånd som vi ofta varit."<br />Ofta?<br />Det är inte så många glass- och ballonginsatser som genomförts att "ofta" är särskilt rättvisande, måste jag tillstå.<br /><br />De sena missionerna på Cypern för drygt 20 år sedan samt Makedonien- och KFOR-insatserna kan jag hålla med om men annars tycker jag nog att det varit sparsamt med missioner som varit lugnare än ISAF före FS17.<br /><br />Se upp för historielösheten!<br />Den visar sig uppenbarligen inte bara hos våra politiker utan även hos förståsigpåare i FM.<br /><br />Dock så ska man inte i detta döma insatsen utifrån hotnivån utan utifrån det politiska värdet.Cyniskhttps://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-22104655978294991662009-12-15T23:46:54.025+01:002009-12-15T23:46:54.025+01:00Till syvende och sist är militär verksamhet en för...Till syvende och sist är militär verksamhet en förlängning av den politiska viljan. Det handlar om politisk åskådning. Sveriges isolationistiska era är till ända. Det är slut på neutralitet och eftergiftspolitik. Vi är en del av Europa och en del av det internationella samfundet. Den tärningen är redan kastad av våra politiker.<br /><br />Sen kanske vi bara har råd att ha en bataljon (+) ute över tiden och då är det viktigt att den är där den gör mest nytta storpolitiskt och rent militärt. Dvs i ISAF och liknande högprofilkonflikter, inte i något vitmålat OP med blå hjälm i ett land i djupaste vapenstillestånd som vi ofta varit.<br /><br />Att inte deltaga internationellt är när man tänker efter helt otänkbart. Stor politisk enighet finns angående detta, bara pellejönsar som SD och V är väl emot det.Plutchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-49707839317744372412009-12-15T23:18:05.507+01:002009-12-15T23:18:05.507+01:00Internationella insatser är nog faktiskt inte ett ...Internationella insatser är nog faktiskt inte ett måste.<br /><br />Sverige hade större militärt anseende under invasionsförsvarets glansdagar än idag.<br /><br />Våra vänner i omvärlden vill gärna se att vi klarar av att försvara vårt territorium eftersom det är en av grundstenarna i deras egen säkerhet.<br /><br />Ett militärt vacuum med strategiskt läge är en potentiell fara för alla i en konfliktsituation.<br /><br />Med ett kvalificerat nationellt försvar får vi också kapaciteten att delta i internationella insatser när förbanden inte behövs närmare oss.<br /><br />Problemet idag är väl att vårt insatsförsvar idag inte klarar av vare sig nationellt försvar eller betydande internationella insatser.<br /><br />Således gör det ingen glad och i synnerhet våra Nordiska grannar skakar oförstående på huvudet åt oss.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-9405064192761298652009-12-15T22:57:57.876+01:002009-12-15T22:57:57.876+01:00Staffan danielsson Centerpariets representant i fö...Staffan danielsson Centerpariets representant i försvarsutskottet öppnar upp för ökade försvarsanslag på sin blogg.<br />Oerhört bra.jan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-29985373260755186282009-12-15T22:53:44.222+01:002009-12-15T22:53:44.222+01:00Plutch
Nej visst är det så helt rätt.
Vi kommer in...Plutch<br />Nej visst är det så helt rätt.<br />Vi kommer inte få mer pengar.<br /><br />Inte heller kommer vi få nått <br />smart system med reservister.<br /><br />Inte kommer vi släppa några uppgifter.<br /><br />Kommer verkligheten komma ikapp oss som de byfånar vi är? Svar ja: <br /><br />Vi är bröderna lejonhjärta. Frågan vem som är Tengil? kanske är det budgeten?<br /><br />Om bröderna lejonhjärta 1973.<br />""men många teman i berättelsen är ovanligt tunga och mörka jämfört med genren i gemen: sjukdom, död, tyranni, förräderi och förtryck. De ljusa och varma temana är dock också starka: syskonkärlek, lojalitet, hopp, mod och uppror.<br />"" (Wikipedia)<br /><br />Känns det igen? <br /><br />Wisemans blogg. Vårtids Bröderna lejonhjärta-historia. Isåfall borde Tolgfors vara Katla. <br /><br />/Truppare<br /><br />Med reservation för att ha kallat myndighetens högste chef för människoätande monster. Liknelsen är att se som ett skämt! ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-4001528051215747532009-12-15T22:33:38.433+01:002009-12-15T22:33:38.433+01:00Truppare och JK Nilsson: Det är nog så att hur man...Truppare och JK Nilsson: Det är nog så att hur man än vrider och vänder på det så är det en fråga om att budgeten är problemet.<br /><br />Nationellt försvar är ett måste. Internationella åtaganden är ett måste, "annars är man bara en liten lort" som äldre brodern Lejonhjärta skulle ha sagt.<br /><br />Men ett system av reservister som även är användbara i internationella åtaganden skulle kanske vara modellen. Men kärnan måste vara yrkesmännen. Jag har svårt att se något annat behov än av högt kvalificerade förband i alla arenor även i det nationella försvaret.<br /><br />En budgetökning är ju inte aktuellt, så funkar helt enkelt inte landet Sverige.Plutchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-88315367511168209492009-12-15T22:07:34.727+01:002009-12-15T22:07:34.727+01:00Äh... skit, kunde man ju ge sig fan på. Att ni sku...Äh... skit, kunde man ju ge sig fan på. Att ni skulle försonas innan min gedigna sammanfattning.<br /><br />Det var precis det jag ville komma till. Ni har ju samma mål.<br /><br />/truppareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-60856460182178218162009-12-15T22:05:01.684+01:002009-12-15T22:05:01.684+01:00Vid 17 tiden satt jag och funderade på ett inlägg ...Vid 17 tiden satt jag och funderade på ett inlägg om ekonomin men vågade inte ge mig in i debatten eftersom jag saknar översiktsbild i ämnet men nu kan jag inte hålla mig längre. <br /><br />Debatten har dock hamnat precis där jag funderade själv.<br /><br />Att yrkesförsvar är bättre än vplförsvar är ju självklart. En snickare som jobbar varje dag är bättre än en som gör det en månad om året. Men det betyder inte att den sistnämda är dålig, så har heller ingen sagt. Han kan vara tillräckligt bra för att renovera sitt eget hus men ingen skulle anställa han för att bygga ett slott. Men nu ska vi ju anställa snickare. Och dom kommer kunna bygga slott, det kommer bli bättre än det gammla systemet. Vi är inte första landet som gör omställningen. Samtliga länder har efter många om och men fått bättre förband efter omställningen.<br /><br />Att vända om igen till vplförsvar är det nog ingen officer som tror på. Det vore ännu sämmre oavsätt inställning till vad vi nu får. <br />Alltså lagt kort ligger. <br /><br />Nästa problem:<br />Ett anställt försvar blir dyrare än ett vplförsvar det är också helt klart. Det är det nog ingen som med handen på hjärtat kan förneka. Ekvationen går helt enkelt inte ihopp att det skulle bli billigare! Kostnaderna kommer komma som en chock för högre chef. Om fyra år kommer vi troligtvis se ytterligare nedskärningar. De som fattat besluten har inte fått ordentligt underlag eller har inte brytt sig jag vet inte vad som är rätt. men faktum kvarstår mer kommer det kosta.<br /><br />Problemet med övningar är också konstaterat. Vi kan inte öva hela tiden. Övningarna blir sanorlikt inte speciellt många fler. Men förhoppningsvis någon till varje övningsserie eller så används de som budgetregulator igen och resultatet blir likställt med dagens system. Halvkassa bataljoner som har jämt göra att åka i kompassriktning. <br /><br />För att sammanfatta plutch och jk nilssons debatt:<br /><br />De få bataljoner vi har kvar kommer bli bättre och mer kostnadseffektiva. De kommer bedriva mer avancerade övningar men kosta mer. <br /><br />Resultatet har ni båda rätt i:<br /><br />Att försvara sverige med 8 bataljoner är lika troligt som att de gammla cykelskytte bataljonerna skulle kunna påverka med den mekaniserade ryska massan, Ingen trodde på det då ingen gör det nu heller. cykel och hud är mjukare än BMP 1. Krävs inte heller en raketforskare att förstå. <br /><br />Tyvärr har vi inte pengar att göra varken det ena eller det andra. <br /><br />Min lösning är enkel:<br />Det enda rätta är att fortsätta utveckligen mot stående förband. Att behålla så många förmågor vi kan och fortsätta att följa utveckligen inom de områden. <br /><br />Vi måste också ha en plan för att utöka vårat försvar i en värld som är betydligt bistrare än det vi ser idag. Ingen som bryr sig om sverige eller våra grannar kan med handen på hjärtat säga att vi återigen ska svika våra bröder och systrar i grannländerna.<br /><br />För att lösa det här då? Ja...det är inte möjligt med dagens budget. Dock kommer vi försöka och resultatet kommer bli sådär. Något kommer bli eftersatt och dåligt. Vi kommer göra fler panikåtgärder i tron att vi förhindrar det oundvikliga. <br /><br />Det finns två lösningar som jag ser det på budget problemet. För båda två av er har ju dragit slutsaten att pengarna är problemet.<br /><br />Antingen får politikerna öppna ögonen och skjuta till mer pengar så vi klarar att göra två saker ordentligt. Hur mycket? Ingen aning? 5 miljarder? 10? <br /><br />Eller så får man släppa uppgiften av internationellt deltagande eller försvaret av Sverige bara välja. <br />/truppareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-8407832491046225432009-12-15T20:32:58.978+01:002009-12-15T20:32:58.978+01:00>>Plutch, jo jag tjänstgör i ett yrkesförban...>>Plutch, jo jag tjänstgör i ett yrkesförband och jag anser att det går att skapa soldater och förband med bra kvalitét i tillräcklig kvantitét för ett värnpliktsförsvar av staten Sverige. <br /><br />Jag ser också fördelarna med att ha anställda förband över tiden för att kunna nyttja i internationella missioner. Precis som du anför men det ena utesluter inte det andra. Att ha 14 500 anställda GSS och officerare för direkt tjänstgöring må vara tillräckligt i dagens omvärld men det är inte säkert att det är tillräckligt framöver. Som jag ser det så är dessa tillräckliga för att försörja de internationella insatserna ett land som Sverige bör kunna ställa upp i men du anför också det smarta reservistsystemet som borde komma till. Det spelar med dagens lagstiftning ingen roll om vi kallar de för värnpliktiga eller "kontraktsanställda". Har man ställt upp och gjort grundutbildning, stått i beredskap och genomfört insatser så borde man kunna förplikta sig att genomföra repitionsutbildningar för att förbandschefer på högre nivå skall kunna "truppföra". <br /><br />Jag tror inte att vi är så oense som det kan tyckas, med dagens officerskår kan man ha den mängden soldater anställda för att ställa upp med 2000 man internationellt men för nationellt försvar är det helt otillräckligt. Vi skulle kunna ha en överutbildning för att försörja hemvärnet med grundutbildade soldater men sedan? Är det någon som är imponerad över planerna på maximalt 50 000 man i FM? Hur skall vi hantera den massan som behövs utöver?<br /><br />Jag tror inte att dispens i från LAS är en lösning, jag tror mer på överenskommelser som betalda studier eller avgångsvederlag är en effektivare lösning för att kunna attrahera människor att skriva avtal och hålla dom för fortsatt tjänstgöring vid KFÖ.<br /><br />LAS medger inte fortsatt tjänst efter två år men det kan gå att "mygla" genom att byta tjänst med andra arbetsuppgifter och fortsätta med två årsgränsen ytterligare en gång. Frågan är dock om det går att göra i stor skala i FM.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-3411790373758976542009-12-15T19:08:51.451+01:002009-12-15T19:08:51.451+01:00JK Nilsson: 2-årskontrakten är inget som inte går ...JK Nilsson: 2-årskontrakten är inget som inte går att förlänga. Det tjönstgör soldater i beredskapsförband som varit soldater i lite över 4 år. Det är bara att förlänga i ytterligare 2 år när kontraktet gått ur. Varför vet du inte detta? <br /><br />Sen är det skandal och feghet att inte anställa enligt LAS.Plutchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-15250716039033405552009-12-15T19:03:43.250+01:002009-12-15T19:03:43.250+01:00Göran: Det finns delar av FM som redan levt med yr...Göran: Det finns delar av FM som redan levt med yrkessoldaterna i flera år. Med arbetsglädje och framtidstro. En känsla av att man äntligen får nyttja den kunskap man värnpliktskull efter värnpliktskull förlorat ut i ett civilt mörker. Äntligen hemma!<br /><br />De "problem" du tar upp skulle finnas för de enorma numerärer värnpliktiga som du vill utbilda med. Varför skulle 8 bataljoner skjuta mindre än 13 brigader 1999? Jag förstår inte, förutom lönemedlena, vad det är som är så fandastiskt dyrt med ammunition för yrkesförbanden? Tvärt om är det en besparing ty vidmakthållandeträning är billigare än nyutbildning.<br /><br />JK Nilsson: Vi har aldrig diskuterat soldatkvaliteten. Du kan skapa soldater av världsklass på ett utbildningsår. Det är förbanden som behöver leva och samtränas längre tid. Det spelar ingen roll om du har fantastiska soldater och samövningen och ledarskapet är undermåligt.<br /><br />Förbanden blir bättre om dom får leva i mer än 1 år. I ett stående förband där soldater och befäl kommer och går. Där kommer kunskap, anda och ledarskap leva kvar som ett institutionellt minne.<br /><br />Jadu JK Nilsson, din kritik mot yrkesförsvaret bygger antagligen på att du aldrig tjänstgjort i ett yrkesförband och aldrig kommer göra det.<br /><br />Jag har erfarenhet av värnplikten och mina soldater jag har haft anställda har inte uppstått ur intet utan huvudelen har jag själv utbildat som värnpliktiga. Jag vet att 11 månaders GU är en bra grund.<br /><br />Men det går inte att gämföra kompaniet vid muck, även efter en gedigen övningsserie utan neddragningar, med ett yrkesförband med 3 års tjänstgöring tillsammans varav delar i utlandet. Det är en otrolig skillnad i kunskap och effektivitet.<br /><br />Värnpliktssystemet är en åtevändsgränd som inte är trovärdig. Jag tänker då enbart på nationellt försvar, i internationella operationer är det gamla systemet med vpl-utbildning och Utlandsstyrkan en avlägsen feberdröm (nåja om några år så).<br /><br />Sen håller jag med om att numerärerna är för små för att försvara Sverige, kanske ett intelligent reservistsystem skulle kunna vara en modell. Men grunden måste ändå vara yrkesmän.<br /><br />Jag vet väldigt många som skulle tappa tron och sluta som officerare om det blev bakåt på yrkessoldatsförbanden, däribland mig själv.Plutchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-3024181131229552692009-12-15T17:42:21.440+01:002009-12-15T17:42:21.440+01:00Jadu Plutonchefen, jag har erfarenhet av soldatutb...Jadu Plutonchefen, jag har erfarenhet av soldatutbildning både för markstridsförband och flygvapenförband och om jag säger så här: Din kritik mot värnpliktssytetemet säger mer om ditt/ert sätt att utbilda soldater än om systemet med värnpliktiga. Min erfarenhet är att vettig utbildning med KFÖ ger lika bra soldater i sin befattning som ett yrkesförsvar. <br /><br />Släpp bilden av filmen "Repmånad" som ett argument emot värnplikten och kliv in i ett modernt utbildningssystem, det nya yrkesförsvaret kommer ändå inte att bli lika bra som det Israeliska värnpliktssystemet.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-69609066656823690822009-12-15T17:33:44.739+01:002009-12-15T17:33:44.739+01:00Hur kan man ha råd att ha anställda soldater i den...Hur kan man ha råd att ha anställda soldater i den omfattning man önskar, vi skall ha ungefär samma omfattning officerare som man har nu. Vi skall repöva lika mycket kött som vi har anställt nu och lyfta hemvärnet till en status så att de kan fungera som en armé.<br /><br />Visa mig förs en trovärdig finansiering för detta istället för att skicka styrningen att allt kommer att vara som förr dock en mindre materiellbudget som kommer att överföras till förbandsbudgeten. Det funkar inte i dag och hur skulle det kunna funka i framtiden eftersom FM inte får styrning om annat än att anställa soldater med dagens arbetsrätt?<br /><br />Det finns överhuvudtaget inget i styrningarna till FM som antyder att det skulle kunna lösa sig. Man har löst prat om att "Köpa ifrån hyllan", skära ned på materiellinköp för att minska vissa förmågor, även förmågan hos en viss vapengren som efterfrågas internationell. Det enda som andats ominriktning är genomförandegruppens förslag: http://wisemanswisdoms.blogspot.com/2008/09/materielavrttningar.html#links<br /><br />Vi hade ett underskott i förbandsbudgeten med 1.5 miljarder kronor år 2008 som har lösts med ambitionsreduceringar och viss omfördelning ifrån materiellanslaget. Ifrån 2011 skall hela 1,3 miljarder vara omfördelade ifrån materiellanslaget till förbandsanslaget. För ett år sedan satt gag och roade mig med att överslagsräkna förväntade prishöjningar och inflation mot den föreslagna försvarsbudgeten. Inte oväntat kom jag fram till att budgeten inte är säkrad mot detta.<br /><br />Vi har att emotse en reel sänkning av försvarsbudgeten, vi skall ha ca:500 officerare mindre i IO 2014 men vi skall anställa soldater vartefter så att vi 2019 kommer upp till 6000 GSS. Försvarsmakten kommer att anställa soldaterna i två år för att inte LAS-anställa dom. Det kommer inte att ge bättre soldater än vi har i dag som tar anställning i US efter muck, i bästa fall hinner soldaterna med 2 missioner om vi kan fiffla lite med hur man skall räkna inrycket (VPL-förmåner och ingen anställningstid i under gröntjänstskedet) och vilken utbildning man skall bedriva hemma.<br /><br />Som sagt var, hittils har jag inte sett att det blir bättre.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-68038486390144384072009-12-15T17:25:08.246+01:002009-12-15T17:25:08.246+01:00Plutch
Jag tror du blir en av dom grymt besvikna ...Plutch <br />Jag tror du blir en av dom grymt besvikna framgent. Vi kommer inte ha resurserna för att ständigt öva, som du hoppas. Ekonomi med inriktning på drifttimmar, körmil och antal avgivna skott mm kommer begränsa. "Mycke fys blir det"<br />För att inte tala om alla otillräckliga miljötillstånd, vad avser tider och antal smällar av olika kaliber mm.<br />Vad gäller Israel så är det inte tre intensiva utbildningsår utan en väldig massa beredskap och tjänst i dom okuperade områdena. Mao. en möjlighet till stående förband utan att behöva avlöna personalen.<br />Jag vet bara att vi kunde genomföra KFÖ och skjuta stridskjutning i kompani samt bataljon dygn två. Dygn ett var som bekant mob-dygn, men du hade kanske inte förmånen att få uppleva den perioden i FM.<br />Jag kan hålla med om att de senaste tio till femton åren har varit med usla resultat många gånger. Felet är/var inte värnpliktsystemet i sig, utan en massa kringfaktorer. <br /><br />GöranAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-55220247042751696922009-12-15T13:09:34.535+01:002009-12-15T13:09:34.535+01:00Daniel: Jag kan bara hålla med. Huvudet 100% på sp...Daniel: Jag kan bara hålla med. Huvudet 100% på spiken. <br /><br />Jag tycker mig kunna se tendenser att ju längre man som officer är från truppbefattning i markstridsförbanden, ju mer förtäffligt tycker man att värnpliktssystemet är.<br /><br />Det finns ingen framtid för värnplikten i Sverige, det blir helt enkelt för dåligt. Vill man bara ha oanvändbara pappersbataljoner så go for it...<br /><br />Och nämn inte Israel för då påminner jag om 3 års värnplikten. Och nämn inte Finland för deras vplförband är inte heller tillräckligt bra.Plutchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-76640135459972088652009-12-15T10:38:45.672+01:002009-12-15T10:38:45.672+01:00Oberon:
Att man är med i NATO och just nu uppleve...Oberon: <br />Att man är med i NATO och just nu upplever en besvärlig finansiell situation ändrar inte det faktum att de baltiska länderna skulle kunna dubbla sina försvarsbudgetar om de verkligen trodde att ett anfall var nära förestående. Om man ska tro kommertarer på denna blogg så är dessutom NATOs skydd värdelöst vilket ju bara ger dem ännu större anledning att satsa själva...<br /><br />Forsno:<br />Jag tror nog alla som kommenterar här på bloggen vill ha ett större försvar. Att den röd-gröna gruppens politik innebär katastrof är helt klart men för dem som inte kan acceptera alliansens politik finns ju alltid alternativet att rösta med fötterna som odenberg. <br /><br />J.K Nilsson:<br />I nuläget har vi ca 9000 fast anställda officerare, mindre än 1000 anställda soldater(världens högsta officerstäthet??), 9000 reservoff, 0 reservsoldater samt 15000-30000 nybörjarsoldater utan övningstid. Om alliansens plan lyckas kommer de fast anställda att bestå av ca 3500+5000 officerare, 6000 soldater, reserverna kommer att vara ett par tusen officerare och 9000 soldater. Dessa kommer att öva regelbundet, till skillnad från de värnpliktiga som aldrig övar. Tillkommer gör NSS. Det kallar jag en förmågeökning<br /><br />Det är fullt möjligt att man genom diverse klanterier(tex inte fixa fortv-tramset eller misslyckas med att stoppa förödande mtrl-projekt som slukar miljarder utan att ge ngt) inte lyckas genomföra föreslagen plan. Vilket naturligtvis vore tråkigt men knappast förmågesänkande då förmågan idag är i princip obefintlig.<br /><br />Anonym 23.09<br />Det hjälper tyvärr inte att man har en massa värnpliktskramare som skriver om att det när som helst kan komma 500000 arga ryssar över torneälven. Om man kan presentera lite realistiska scenarion där militär förmåga skulle vara nödvändig kanske man kan övertyga några av dem enorma mängd svenskar som tror att allt vad militär och krig heter är överspelat i vår del av världen.Danielhttps://www.blogger.com/profile/10635530886194200550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-2853133611862886212009-12-15T00:50:34.702+01:002009-12-15T00:50:34.702+01:00J.K Nilsson
Jag delar din uppfattning. Men för at...J.K Nilsson<br /><br />Jag delar din uppfattning. Men för att inte tala om den övriga fordonsparken, Galt? Gw? Lastbilar, Stridsbåtar, Broläggare, ja mm! 2019 har hälften av alla Mtrl-system paserat bästföre gränsen. <br /><br />Men det förutsätter ju att vi inte fasar in några nya system. <br /><br />Sist jag såg en PPT bild av vad försvaret skulle anskaffa var 2007. Då såg det inte ljust ut, eftersom pengarna var slut. <br /><br />Men för samtliga system du och jag beskriver måste det väll finnas någon sorts plan för att ersätta eller uppgradera. <br /><br />Själv har jag absolut ingen koll. Jag använder kompass i skinfodral med grader och WV-pickis. Och dom kommer iallfall ersättas runt 2019 :)<br /><br />/TruppareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-3889270630568485602009-12-14T23:37:12.084+01:002009-12-14T23:37:12.084+01:0023.09: Jag läste det tidigare idag och tyckte det ...23.09: Jag läste det tidigare idag och tyckte det var klokt.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-49641045915667421362009-12-14T23:09:58.487+01:002009-12-14T23:09:58.487+01:00Wiseman
Skulle inte du kunna "lyfta upp"...Wiseman<br /><br />Skulle inte du kunna "lyfta upp" detta läsvärda stycke från bloggen <i>Sverige och världen</i> till en plats med fler läsare (kanske t.o.m. Tolgfors)?<br /><br /><i>Vad som däremot inte har framkommit och som jag tror är lika viktig som de skilda synsätten på avsikter och förmågor, är den mera existentiella och filosofiska frågan om kriget som sådant.<br /><br />Jag har fått uppfattningen att Sten Tolgfors och hans generationskollegor inom politiken verkligen verkar tro att ett varmt krig eller ens incidenter med militära förtecken i vårt närområde tillhör det förgångna.<br /><br />För dem har det militära försvaret av Sverige som nation därför reducerats till ett politiskt och intellektuellt spel där man aldrig kommer att behöva riskera att någon konkret synar korten, för den möjligheten finns inte i deras tolkning av reglerna. <br /><br /><b>Det är bara att bluffa vidare utan risk att förlora insatsen för det enda som krävs är att man har kort, vilka som helst, att visa upp.</b><br /><br />Det är här det skär sig, det är här vi som ser kriget, kanske inte som något troligt eller ens sannolikt, men som en konkret risk och en möjlig realitet, ställer oss oförstående och får svårt att acceptera politiken.<br /><br />Vi talar helt enkelt olika språk, vi har helt olika synsätt. Vi som inte är politiker lever, som vi ser det, i den konkreta verkligheten och inte i den politiskt/intellektuella drömvärlden.</i><br /><br />Klockrent<br /><br /><i>Eller ?</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40876644082886923882009-12-14T11:43:32.563+01:002009-12-14T11:43:32.563+01:00Tack för inlägget Wiseman Wisdoms!
Delar helt dina...Tack för inlägget Wiseman Wisdoms!<br />Delar helt dina kommentarer och analys. Sverige kan inte försvaras idag och det vet vi alla som följer den ryska säkerhet/försvars/kapacitetsutvecklingen oavsett sannolikheten/viljan för ett sådant scenario skulle leda till ett väpnat angrepp på baltikum,sverige mm. Uppmaning till: Försvarsminister Sten Tolgfors och Överbefälhavare Sverker Göransson Ni läser denna blogg och sannolikt även mina mail till er om den farliga Ryska utvecklingen. Ta julledigheten och reflektera och kom tillbaka på Folk och Försvar Kongress med ett omtag på ett större svensk försvar som kan försvara vårt land. Sverige och våra medborgare är värda det. I själva verket kräver vi det! Vänliga hälsningar Kn Jan-Olov Holmjan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-64319885090600138362009-12-14T06:40:16.206+01:002009-12-14T06:40:16.206+01:00Re: Fd yoff
"Med lite tur har vi en hotbild ...Re: Fd yoff<br /><br />"Med lite tur har vi en hotbild i antågande. Om denna kommuniceras kanske saker kan börja hända på sikt..."<br /><br />Olycklig formulering: Med lite tur har vi *ingen* hotbild i antågande. Poängen är att vi *kanske* har en hotbild i antågande. Men det var kanske det du menade...?<br /><br />Re: Chefsingenjören<br /><br />"Jag skulle vilja se en gemensam presskonferens där Carl Bildt och Tolgfors tillsammans talar om hur försvarspolitiken påverkar utrikespolitiken och tvärtom."<br /><br />Kommer inte hända, men visst skulle det vara kul! Jämfört med de andra ministrarna har Kalle B. en närmast rabiat inställning till Ryssen. Men han får nog hålla sig på egen planhalva även i fortsättningen är jag rädd. Det var så det var sagt när han fick jobbet.<br /><br />F.ö. är den här idén om att man kan förutse en trendändring i förväg högst tveksam. Negativa trender kommer ofta krypandes stegvis och från oväntade håll, vilket gör att man vänjer sig vid dem. Den stund de är så uppenbart överhängande att man inte längre kan ignorera dem är det redan försent. <br /><br />Det är därför det är så viktigt med en stabil, nykter och realistiskt expanderbar grundplåt, inte detta önsketänkande hafsverk. <br /><br />Men fortfarande verkar tomma tomhylsor skramla mest... När återfinns åter skarpt krut på toppen?Upandawaynoreply@blogger.com