tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post7531422454985856085..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Ett ”oseriöst” inlägg (uppdaterat 15.00)Unknownnoreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-4835538905470687492013-02-01T22:51:52.794+01:002013-02-01T22:51:52.794+01:00Nu skriver jag bara detta för att jag kommer att f...Nu skriver jag bara detta för att jag kommer att få detta inlägg högst upp till höger i Wisemans Wisdoms bloggsida. Men det är ett fantastiskt tillfälle att göra sin röst hörd, tack för det Wiseman!<br />Jag hittade till bloggarna strax före jul och började läsa denna först och det blev skippers och flera tom. Annika C, som först gjorde det jobbigt, är inte helt obildad men hon ligger ett par divisioner ovanför mig ibland som aldrig haft problem förr att nysta ihop vad som menas i hennes blogg, trots utbildningar ofta på engelska veckovis genom åren, till slut fick jag ihop att hon har vettiga åsikter…..<br />Nåväl, all beundran till redan nämnda personer men vill gärna lyfta på hatten för Teaterdirektörn och Redin, copur….och alla andra. Men till Widman och Hultqvist mfl som delvis redan medverkat genom sina partier, att vi nu står vid vägens ände med försvaret tack vare vår hedersvärde Överbefälhavare som kommer att gå till historien genom sitt kurage att äntligen säga vad landet Sverige behöver och det är sanningen, vill jag säga: ni har en historisk chans att genom samarbete över partigränserna lösa ett problem svenska folket inte förstått eller haft riktiga fakta att förstå.<br />Vill ge faktiskt Allan Widman många pluss som förmodligen inte har några kredpoäng som Herr Forsell och fröken Widegren ständig försöker samla.<br />Sossarna måste nu visa sina kort och vad de kan göra för att rätta till ”enveckas försvaret”-<br />Jag behöver inte återge vad nu alla i bloggar, nyhetsartiklar eller ledare redan talat om varför vi har ett försvar, och hur det ska verka och att det är en garant som bara svenska staten kan stå för, samt att det är att hela Sverige ska försvaras och det är av allmänintresse!! Och respekt för alla som strider för Sverige och de länder de bistår i utlandstjänst, många har dött och skadats för det, visa nu att Svenska staten står bakom dem nu och för alltid.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-44905950465521136982013-01-31T23:36:15.309+01:002013-01-31T23:36:15.309+01:00Tyvärr visar detta att den så kallade återtagninge...Tyvärr visar detta att den så kallade återtagningen av nationell förmåga inte är något annat pajaskonster eftersom den inte på något sätt understöds av den politiska nivån. Tyvärr är vi ett antal, ganska väl utbildade och framför allt godtrogna officerare med arbetsplats HKV, som trodde att återtagning gällde. Eftersom en försvarsbudget runt 40 miljarder uppenbarligen inte räcker för att att skapa ett försvar av värt namnet, förordar jag att budgeten å det snaraste minskas drastiskt. Värt att nämnas är också att kunskapen om hur ett nationellt försvar, värt namnet, var organiserat och hur ett sådant måste övas, redan i det närmaste är raderad.<br />Sveriges armé finns ej, marinen är under isen och luftförsvaret ligger för fäfot med en ett anorektiskt skellett till stab.<br /><br />För övrigt bör alla läsa Agrells bok "Fredens Illusioner" där finns svaren och mycket Moore...<br />"Fredens illusioner" borde skickas ut till samtliga medborgare<br /><br />Ett svagt ljus i tunneln är ändock att Wiseman fått genombränning i brusstörningen, så att försvarsfrågorna(särintressena) till slut nått medialjuset.<br /><br />Jag säger som Per-Albin:<br />Vår beredskap är god precis.<br /><br />Hoppas det kan avskräcka Fidjiöarna från att invadera oss på endast en av fem platser.Super Sonichttps://www.blogger.com/profile/16841812420062653853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-72880546095653594432013-01-31T22:22:29.691+01:002013-01-31T22:22:29.691+01:00Teater är en stor och svår konst. Grundläggande är...Teater är en stor och svår konst. Grundläggande är att man kan sitt manus och levererar sin rollfigur vid rätt tillfälle och helst på rätt plats.<br /><br />Trots det uppenbara, att frågor och svar var repeterade, så lyckades vår FÖmin under dagens utfrågning i riksdagen, att tappa bort sig. <br />Hon verkade ibland inte känna igen sina partikamraters frågor och letade febrilt i manus under tiden som hon tog en vända med de vanliga flosklerna.<br /><br />Fru Engblom tröttnade vid något tillfälle och redogjorde för svaret på sin egen fråga.<br /><br />På herr Hultqvist enkla ja- eller nejfråga om huruvida hon delade statsministerns uttalande om ”särintresse” kunde/vågade/fick hon inte svara.<br />Det blev ett par varv i ”Schlingan” och frågeställaren konstaterade att hon levererade ett ”ickesvar”. <br /><br />Suck!<br /><br />Teaterdirektören. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-48588302839019508122013-01-31T06:19:08.961+01:002013-01-31T06:19:08.961+01:00Utan politisk vilja så försvinner också behovet av...Utan politisk vilja så försvinner också behovet av militära insatser och därmed försvaret som sammhällsfunktion? Deta är ju en möjlig utrikespolitik sanning men kanske inte lika politiskt korrekt som att bara avfärda försvarsmakten som ett särintresse. Onekligen ett politiskt grepp man hade förväntat sig från andra kanten. <br /><br />Jag vet att processer och mätvärden inte står högt i kurs på bloggarna men nog borde man även säkerhetspolitiskt kunna mäta och jämföra vad Riksdag beslutar och FM förmåga att leverera. T ex att kunna försvara Gotland eller möta ett angrepp mot statens infrastruktur från ett normerande hot inom X antal timmar. Inte bara fokusera på en intagen p-tabell. Ser fram mot nästa kuppövning då vi övar BerO. Nån borde ju ringa vilken natt som helst nu, var faktiskt 1992 senast!Flygverkmästarenhttps://www.blogger.com/profile/12967131186588410732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-46390693039741504032013-01-30T22:51:51.422+01:002013-01-30T22:51:51.422+01:00FRs uttalande var synnerligen oroande. Problemet ...FRs uttalande var synnerligen oroande. Problemet med politiker är att de som når över 3Watt på kontoret helt enkelt får lämna över till nån med lägre förbrukning, eller snarare uteffekt...<br />Undrar hur länge till en ÖB med egen slutledningsförmåga tillåts sitta innan han ersätts av en bättre nickedocka...<br />Säregen, tydligen.Tanktailorhttps://www.blogger.com/profile/03210524386501589957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-82969613615255624732013-01-30T21:13:25.525+01:002013-01-30T21:13:25.525+01:00Mail till statsminister Reinfeldt registreta hos r...Mail till statsminister Reinfeldt registreta hos registrator statsrådsberedningen:<br /><br />Anser du verkligen att försvarsmakten och försvaret av vårt land är ett särintresse?<br />Jag gick med hemvärnet för att försvara min familj,min hembygd och mitt land. Det gäller alltjämnt för mig.<br />Jag skulle önska att du klarlägger i svt vad du egentligen avsåg ty jag vägrar ta skit från dig när jag lägger tid energi och engagemang för Sverige för nationens bästa.<br /><br />Kapten Jan-Olov Holm 30 hemvärnsbataljon<br /><br />länk till epost registrator statsrådsberedningen statsminister Reinfeldt<br />http://www.regeringen.se/sb/d/7370<br /><br />föreslår att ni säger statsministern vad ni verkligen tycker.<br /><br />vill man maila frågor till försvarsministern om tex en veckas försvret gör man det via länken<br /><br />http://www.regeringen.se/sb/d/16113<br /><br />eller kanske försvarsberedningens ordförande cecilia.widegren@riksdagen.se<br /><br />Sannerligen en mycket SÄRegen triojan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-83321429568546145212013-01-30T15:46:11.607+01:002013-01-30T15:46:11.607+01:00Vi är redan idag utsatta för en massinvasion...
O...Vi är redan idag utsatta för en massinvasion... <br />Och vadå särintresse? Är det även ett särintresse att ha en hemförsäkring? Gissar att reinfeldt inte har en sån då.. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-75603012840493238502013-01-29T23:16:26.557+01:002013-01-29T23:16:26.557+01:00jag tror att den högt ärade och ödmjuke landsfader...jag tror att den högt ärade och ödmjuke landsfadern idag sket i det blå skåpet..<br />Denna dag kommer att gå till historien som då förtroendet för Fröken Fredrik började rasa och ledde till förlusten i nästa val. Den leder också till att vissa råttor kommer börja lämna skeppet innan det sjunker. Mitt tips är att finanscyBorgen lämnar innan sommaren...<br /><br />av bara farten så tappade jag lusten att vara på barrikaden och kämpa för en cynisk politikerelit som är totalt historielös och inte ens känner igen självinsikt på kilometers håll.<br /><br />"stilla står tanken, ut strömmar orden"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-23243222187876311412013-01-29T23:10:04.384+01:002013-01-29T23:10:04.384+01:00Jag är en av dem som varit utomlands flera gånger ...Jag är en av dem som varit utomlands flera gånger och vet vad det innebär. <br />Nu vet jag att jag bara var där av ett särintresse och förstår samtidigt regeringens svala intresse för veterandebatten.<br />Vi är ju bara ett särintresse som vill ha dyr utrustning, mer betalt, och irriterar statsministern med dumma frågor.<br />Till er som är på mission just nu kan jag bara säga att nu fick vi reda på varför ni är där. Att värna försvarsmaktens särintresse! Take care!<br /><br />Tack herr minister, jag skall framföra dina åsikter nästa gång jag träffar de veteraner som fått betala ett väldigt högt pris för sitt särintresse.<br />De som fått betala det högsta priset för sitt särintresse är väl bara att beklaga.<br /><br />Usch, vilken människosyn!<br /><br />På vilket sätt är inte försvaret av vårt land ett riksintresse?<br />Är det för att vi bara lär kunna försvara en liten del och herr minister förutsätter att det är Stockholm.<br />Då kanske vi andra skall befria oss från den del av skatten som går till försvaret. På det viset blir ju försvaret av Stockholm ett riktigt särintresse.<br /><br />Speglar statsministerns uttalande den kunskapsnivå om försvarspolitik som regeringen besitter är vi alla, särintresse eller inte, illa ute.<br />Snälla, tillsätt genast någon som företräder försvarsdepartementet.<br />Några militärpolitiska rådgivare med ryggrad skulle också behövas.<br /><br />Uttrycker sig vår regering i liknande termer vid kontakter med omvärlden kan jag förstå våra grannars oro.<br /><br />Patetisk ynkedom, kommenterade någon. Jag skulle vara gladare om det stannade där, tyvärr är det nog värre än så.<br /><br />Skickar med ett ”skämmes” från min far och för de som känner honom är det ett väldigt starkt ord.<br /><br /><br />Teaterdirektören.<br /><br />Chef för en militär teater med särintresse.<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-65386614116570944822013-01-29T21:47:48.814+01:002013-01-29T21:47:48.814+01:00Bedömer att Moderaterna backar lite i väljargruppe...Bedömer att Moderaterna backar lite i väljargruppen försvarsanställda efter idag.Kesohttps://www.blogger.com/profile/05406378980215807485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-53699558254798886782013-01-29T21:07:15.988+01:002013-01-29T21:07:15.988+01:00Gustav,
Jag tycker inte stadsministerns syn på för...Gustav,<br />Jag tycker inte stadsministerns syn på försvaret är härlig men att han har denna syn är ingen överraskning för mig. Nu kanske en bredare massa än vi försvarsintresserade får insikt över att Reinfeldt har en fullständigt dåraktig syn på försvaret. Min förhoppning om än utopisk är att detta är början till en den berömda återtagningen. HÄRLIGT!<br /><br />//Jonas75Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18321914835632844470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-924650682487252962013-01-29T20:48:20.403+01:002013-01-29T20:48:20.403+01:00Reinfeldt har inte ökat min lust att valkampanja.....Reinfeldt har inte ökat min lust att valkampanja...Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-41131938496437403522013-01-29T20:43:19.242+01:002013-01-29T20:43:19.242+01:00Att den man som titulerar sig landets statsministe...Att den man som titulerar sig landets statsminister kallar försvaret för ett särintresse är skrämmande. Försvaret är inte bara ett almänt intresse, det är ett nationellt intresse och en vital del av den konstruktion som kallas "suverän stat"<br /><br />Jag blev förbannad. Med sitt uttalande pissar statsministern på alla de svenskar som värnar om sitt land, alla de frivilliga som är beredda att försvara det, typ Hemvärn, Lottor, Blå Stjärnan, FMCK, Röda Korset osv osv. Han pissar även på de svenskar som, utan att vara med i någon organisation, är beredda att försvara sitt hus och hem, och sina värderingar. Han pissar också på alla de försvarsmaktsanställda i vårt nya yrkesförsvar, och på alla som gjorde den gamla värnplikten och offrade ett år av sin ungdom. Han har dessutom pissat på sin ÖB och sin försvarsminister. Mitt förtroende för Reinfelt (även om det inte var högt) föll som en sten i dag, när han med sitt uttalande avslöjade att han är en simpel landsförrädare och ynkrygg.<br /><br />Han pissar på det folk som valt honom till statsminister.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-59174007461239622142013-01-29T19:11:55.605+01:002013-01-29T19:11:55.605+01:00Utspelen från moderater som Reinfeldt och Wallmark...Utspelen från moderater som Reinfeldt och Wallmark förskräcker på grund av sin totala brist på kontakt med verkligheten. Statsministerns utspel om Försvarsmakten som ett särintresse diskvalificerar honom som regeringschef. <br />Han misstar staten Sverige för sitt privata företag, där han kan bestämma om vilka funktioner som skall finnas för att passa hans agenda för vad som är lönsamt och gynnar företagets utveckling, och vilka risktagningar som skall göras.<br />Varje stat har som en av sina grundläggande förmågor en försvarsmakt som kan värna dess existens och dess territorium. I annat fall kommer denna stat förr eller senare att tas över av någon annan stat, som ser möjligheter att utnyttja de tillgångar som finns där. Historieboken är full av exempel på sådana övergrepp, även om jag har svårt att på rak arm ge ett exempel som beror på staten i fråga frivilligt har avhänt sig möjligheten att försvara sig. Där är vi kanske litet unika.<br /><br />Det är min innerliga förhoppning att dessa horribla utspel kan bidra till att denna fråga får större utrymme i nästa val, i form av ett minskat mandat till Reinfeldt till förmån för partier som har en vettigare syn på försvarsfrågan! Bekymrad fritidspolitikerhttps://www.blogger.com/profile/07846100802360565908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40428009258788889532013-01-29T19:09:11.874+01:002013-01-29T19:09:11.874+01:00Jag skulle verkligen vilja skratta åt detta skådes...Jag skulle verkligen vilja skratta åt detta skådespel, men jag är nära att börja gråta. <br />Statsministern försöker med kraft av sitt ämbete köra med rena härskartekniker för att få den respekt han anser sig kunna uppbära för sina åsikter. <br />Det här är för dumt för att vara sant. Hans giv är synad och avslöjad - och då svarar han med rent nonsens. <br /><br />Nymoderat språkbruk: Särintressen=dissidenter mot (m)oderaterna med avvikande åsikter som ska förlöjligas och baktalas.<br /><br />Vad som är nära nog skrämmande är att Reinfeld närmast kör med en rent sekteristisk ledarstil. Acceptera min alternativa sanning eller finn dig/er i att bli förvisad till meningslöshetens bakgård (just det där annars så Utanförskapet som är det andra av nymoderaternas nyspråk). Helt okänslig för den där andra verkligheten som finns bortom Helgeandsholmen och Rosenbad.<br /><br />Det är inte en grekisk tragedi vi skådar. Det är en genomsvensk tragedi. Med en budget på <br />42 000 000 000 kr. MartinWhttps://www.blogger.com/profile/15724561015240594705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-9515595295458085762013-01-29T19:03:58.051+01:002013-01-29T19:03:58.051+01:00@ Jonas Hedlund
Jag håller med om det du skriver ...@ Jonas Hedlund<br /><br />Jag håller med om det du skriver i början av din kommentar och jag tror du kommer att få rätt<br /><br />Men jag tycker inte att det är härligt<br /><br />Jag tycker att det är mer än sorgligt - har fakktist svårt att hitta rätt ord<br /><br />Men om detta nu är vår statsministers uppriktiga syn på försvars- och säkerhetspolitiken så kan det ju förklara varför det ser ut som det gör<br /><br />Om han ser försvaret som ett särintresse som man kan spela ut mot andra särintressen och någonting som egentligen inte är hans ansvar...<br /><br />Hur kan det ha blivit så här?Gustavhttps://www.blogger.com/profile/16934148197517339194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-27471259288145021702013-01-29T18:57:47.977+01:002013-01-29T18:57:47.977+01:00Personligen känner jag en djup oro på att Löfven n...Personligen känner jag en djup oro på att Löfven nu bedriver oppositionspolitik. Frågan är, vad tänker sig socialdemokraterna att göra om de hamnar i regeringsställning igen? Något säger mig att det inte direkt blir några färska miljarder för att råda bot på materielberget...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-61468791814143416672013-01-29T18:55:23.197+01:002013-01-29T18:55:23.197+01:0020130129 Brev/mail till Försvarsutskottet,försvars...20130129 Brev/mail till Försvarsutskottet,försvarsminister och försvarsledning<br /><br />hej<br /> <br />http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvarsdebatt-irriterar-reinfeldt_7869488.svd <br /> <br />När man läser detta så kan man undra:<br /> <br />Varför försvarsberedningen gör en analys och så småningom en rapport när statsministern redan vet svaret inga höjda anslag.<br />Oklart hur han kom fram till det !<br /> <br />Jag hoppas att :<br /> <br />1.Försvarsberedningen gemensamt bemöter Statsministern flagranta inhopp i pågående arbete.<br /><br />2.FP,C och KD anmäler avvikande uppfattning och påpekar de uttalanden som gjorts från samtliga partiföreträdare i försvarsfrågor om att ökade försvarsutgifter krävs och en vecka ej räcker.<br /><br />3.Oppositionen S,V,SD bemöter den monetärt styrda analysen statsministern gör gång på gång istället för en nykter bedömmande på faktiska styrekerelationer <br /> <br />1.Till er alla riksdagspolitiker skickar jag frågan:<br /> <br />Varför skall Sverige ett militärt alliansfritt land ha den klart lägsta BNP andelen per capita och landyta avsatt till försvar i Norden?<br /> <br />2.Till militärledning och inspektörer riktar jag uppmaningen:<br /> <br />Bryt tystnaden, kliv upp och artikulera gemensamt att nu får det verkligen vara nog och stöd er ÖB -en för alla alla för en.<br /> <br />3.Till Widegren och Enström riktar jag uppmaning:<br /> <br />Lägg om kursen om prolongerad och monetärt styrd analys <br /> <br />Om ej får ni kliva av och göra annat helt enkelt.<br />Är ni inte motiverade att försvara Sverige mer än så förtjänar ni inte de befattningarna försvarsberedningens ordförande respektive försvarsminister. <br />Som ni säkert varseblivit är stödet svagt men det går att ändra på.<br />Gör det!<br /><br />Kn Jan-Olov Holm hemvärnsbefäljan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-34882429959081940922013-01-29T18:53:31.627+01:002013-01-29T18:53:31.627+01:00Som jag ser det kan ju sammanfatta debatten så här...Som jag ser det kan ju sammanfatta debatten så här: Någon har ljuger. <br /><br />Statsministern (det vill säga moderaterna, eftersom det idag är ungefär samma sak) å sin sida hävdar att försvarets nuvarande målsättning är bra, men att en lägre målsättning är *bättre* eftersom det inte alls är något konstigt att sätta ett mål men bara ge 1/2 av de pengar som behövs för att uppfylla det. Den högre målsättningen endast är till som politisk kuliss. <br /><br />Att detta är fullständigt naturligt kan bevisas då försvaret (som alltså bara är en myndighet som alla andra, fast jobbigare) råkar vara ett sådant område där besparingar kan "gömmas", eftersom hurvida det fungerar har mycket liten chans att spela roll i det korta perspektiv där politiker lever. <br /><br />Det är dock viktigt att hantera debatten kring detta genom att tillsätta en grupp press-sekreterare för frågan (försvarsministrar, försvarspolitiker), samt aktivt hantera meningsmotståndare inom partiet. <br /><br />Press-sekreterarna (som är de enda som får uttala sig) för försvarsfrågor har som främsta uppgift att inte skapa nyheter, samt proaktivt bekämpa "missförstånd" och attackera oppositionen. Intervjuer med dessa går ut på att ge ett minimum av information som möjligt på ett så trovärdigt sätt som möjligt.<br /><br />Tolgfors var briljant i den rollen. Enströms bakgrund som kapten är användbar då folk antar att hon vet vad hon pratar om. Dessutom är hon lojal mot fattade beslut och har fallenhet för att följa order. Dock har hon inte den naturliga fallenheten för att väva illusioner som sin företrädare. <br /><br />O-finansierade beslut om inköp av materiell som aldrig kommer kunna användas på det sätt det är tänkt bekräftar denna bild, eftersom de pengar som spenderas på sådant "gör nytta" rent politiskt. Yrkesförsvaret, 39 E/F, A26, MH-60, alla dessa satsningar och inköp är i första hand politiska produkter. <br /><br />Dessutom hävdar statsministern att alla andra partier ser det precis som han. Att de säger något annat handlar om att de är i opposition (S) och kan lova vad de vill utan att behöva slanta upp för det, eller av taktiska skäl för att locka missnöjesröster från SD och M (C, KD, FP). <br /><br />Men i verkligheten tycker alla som Fredrik.<br /><br />Statsminister verkar ha en djupt cynisk bild av politik och tycks leva i en värld där "försvarseffekt" i första hand syftar på de röster som kan köpas via de tillförda medlen. <br /><br />Andra partier hävdar att de inte ser försvaret på detta vis. Det är nu upp till dem att bevisa att de verkligen menar det. Annars är det de som ljuger, och Reinfeldt som är befriande ärlig i sin cynism.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-18207841632091273502013-01-29T16:55:04.969+01:002013-01-29T16:55:04.969+01:00Men nu har väl ändå statsministern skitit i det bl...Men nu har väl ändå statsministern skitit i det blå skåpet!?<br />Underbart, detta kommer knappast få den rådande försvarsdebatten att minska i intensitet.<br />Om vår landsfader med detta uttalande försöker kväsa debatten så tror jag han snart kommer ångra sitt utspel.<br />Härligt!!<br /><br />//Jonas75Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18321914835632844470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-73867558186110667312013-01-29T16:45:59.792+01:002013-01-29T16:45:59.792+01:00Äntligen får vi höra från Stefan Löfven. Och vad j...Äntligen får vi höra från Stefan Löfven. Och vad jag kan tolka så har han lyssnat och läst debatten, bra...tolkardet som om han respekterar kompetenta bloggare, och framför allt svenska folket. Det kan ju inte vara så att någon svensk, intresserad eller inte förväntat sig det som nu kommit upp i smärtsam dager? Vi icke intierade (nåväl,jag var det tills jag börja läsa bloggar iallafall) är ju grundlurade?? <br /><br />Som han uttrycker det i TT (SVD): "En av regeringens viktigaste uppgifter är att se till att försvaret är bra", säger Löfven. <br />och sedan på frågan: TT: Kan man inte säga att försvaret är ett särintresse om man ställer det i raden av myndigheter som vill ha pengar?<br /><br />- Nej, nej, nej, det är försvaret vi pratar om, säger Löfven<br /><br />Detta kan inte annat än bädda för intressanta debatter och framför allt heta, för nu kan varken Reinfeldt backa från sin arrogans och nu måste Löfven visa att han står för vad han säger....<br /><br />kan inte låta bli att påminna om hur Moderaterna nu försökt i sin teflon uniform försökt beskriva situationen trots alla motbevis på ett helt verklighetsfrämmande sätt, hur gäller den saken i allt annat de gör? Kan man lite på vad en Moderat säger.<br /><br />Heder åt Allan Widman (FP) iallafall, han säger som det är.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-5580085351483433992013-01-29T16:44:16.493+01:002013-01-29T16:44:16.493+01:00Det är bra att statsministern reagerar över den se...Det är bra att statsministern reagerar över den senaste tidens säkerhets- och försvarspolitiska debatt - det innebär att den förda politiken har orsakat problem för Moderaterna på alla nivåer inom partiet. Dock inser man ganska snabbt - om man tar för givet att DN och SvD återger statsministern på ett korrekt sätt - att han inte förstått någonting eller väljer att inte förstå vad debatten handlar om. Troligen vill han genom att gå in med den makt som utgår från ett statsministerämbete stävja "kvirret" i de egna leden. Problemet för statsministern är att orsakerna till debatten inte kommer att försvinna - endast ett öppenhjärtligt och tydligt erkännande av sanningen åstadkommer detta.Positivhalarenhttps://www.blogger.com/profile/08577183568978499937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-8938633544200764612013-01-29T16:21:33.720+01:002013-01-29T16:21:33.720+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-71170075639644712562013-01-29T16:19:26.751+01:002013-01-29T16:19:26.751+01:00Har inget att bidra med i sak, men när Reinfeldt t...Har inget att bidra med i sak, men när Reinfeldt talar om territorialförsvar som ett "särintresse" ser det nästan ut som att han anser att ett territorialförsvar är något som tillhör privatsfären, inte är ett allmänintresse.<br /><br />En svensk statsminister som, i princip, uppmanar enskilda medborgare att beväpna sig!<br /><br />Oerhört. Är det ens lagligt att göra så? Är det inte uppvigling Reinfeldt här gör sig skyldig till?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16610291192981237372013-01-29T15:38:34.568+01:002013-01-29T15:38:34.568+01:00Då var det dags igen!
Nu vädras de välkända flos...Då var det dags igen! <br /><br />Nu vädras de välkända flosklerna i en artikel i Helsingborgs Dagblad av herr Wallmark och fru Enström.<br />Jag förstår inte riktigt varför den kallas debattartikel. Ingen av författarna vill på något vis svara på de lika välkända frågorna som uppstår varje gång de här flosklerna framställs i tal eller skrift.<br /><br />Ännu märkligare är deras husses uttalande i SVD idag! Han verkar ha, icke så oväntat, hela försvarsanalysen klar.<br />Han förklarar sig också vara oskyldig att ha bidragit med en massa påhittade saker??<br />Undrar vilka mängder påhittade saker han menar?<br />De så kallade ”fakta” i ”Schlingorna”?<br /><br />De som åker runt och lovar en massa saker och utger sig för att tillhöra moderaterna är enligt honom inte utskickade från partiet??<br />Här behöver nog partiet stramas upp och reglerna för enskilda uttalande ses över.<br /><br />”Men jag hittar inte på en massa saker och skickar inte ut en massa M-folk som lovar en massa saker.”<br />29 januari 2013 kl 14:15 SVD inrikes under rubriken ”Försvarsdebatt irriterar Reinfeldt”. <br />SVD (Clas Arvidsson) skriver under rubriken ”Försvarspolitiken sjukare än ÖB” att moderaterna dekorerar sitt lilla inmålade hörn. Jag vill påstå att dekorationerna börjar ta slut och alla verkar inte få plats i det lilla utrymme som finns kvar.<br />Debacklet beror på att någon/några förklarade en pytteliten del av ”verkligheten”.<br />Det finns betydligt större delar av dagens och morgondagens verklighet att hitta i öppna källor.<br /><br />Teaterdirektören.<br /><br />P.S. Nu när diverse politiker upplevt en liten stund av besvärlig och irriterande verklighet tycker jag att ni kan skänka en liten tanke på oss här på teatern som lever och verkar i den varje dag.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com