tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post8020667143533107098..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Strategiska realiteter – Del 1Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-62761716280089859512012-03-01T18:27:07.246+01:002012-03-01T18:27:07.246+01:00EU och Sverige är inte invaderade, eller har ens e...EU och Sverige är inte invaderade, eller har ens en större väpnad konflikt i sitt närområde, och vad jag minns var den senaste i Kosovo vilket var ett imbördeskrig och alltså något för polisen att ägna sig åt främst. Inte heller finns det något aktuellt invasionshot dom närmaste tio åren. <br /><br />Så ja, EU och Sverige producerar fortfarande säkerhet som är konkurrenskraftig på den internationella marknaden. <br /><br />Sedan tycker jag ska nämnas att i det senaste stora kriget så var det Storbritanien som var de mest akuta hotet mot våra territorialgränser i och med <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_R_4" rel="nofollow">Plan R 4</a>, och att vi undslapp Hitler har mer att göra med att det enda vi hade att erbjuda var malm, och det tillhandahöll vi redan. <br /><br />Allvarligt talat tycker jag det är fånigt hur mycket tid som läggs på att i vaga termer tala om hotet från Ryssland, utan att det preciseras exakt vilket hotet är. Tittar man på en karta ser man att en massa andra ligger i vägen för att vi ska kunna ha en lokal gränskonflikt med Ryssland och då återstår bara världskrig scenarion.<br /><br />Men jag menar, senast en stor krigsmakt operarade i vårt närområde med inriktning mot "väst" så tog dom bara Norge och Danmark, och det är nog även det föredragna ryska scenariot eftersom dom inte behöver ödsla massa trupp på att okupera glesbefolkade Sverige, speciellt om vi inte har en enorm stående arme utan bara sitter här snällt och vänligt som när Tysken var i Norge. <br /><br />Dessutom har vi historiskt haft flest krig med Danmark, men det är det väl ingen som tycker att dom duger när det dags att motivera materielbudgeten...Rettawnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-7720235838056982782012-01-24T21:53:44.126+01:002012-01-24T21:53:44.126+01:00Och så detta:
Germany’s defense budget will rise ...Och så detta:<br /><br />Germany’s defense budget will rise in 2012 by €200 million ($264 million) to €31.7 billion, but the trend over the next five years is down, to a planned €30.4 billion in 2015.<br /><br />The armed forces will be reduced to 185,000 troops, with the aim of sustaining international deployments totaling 10,000 troops...<br /><br />...and Eurofighter Typhoons to 140 from 177. The Tornado fleet will be reduced to 85 aircraft from 185...<br /><br />140 Typhoon? Snart är Tyskarna nere i samma antal plan som Sverige.<br /><br />http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=defense&id=news/dti/2012/01/01/DT_01_01_2012_p41-400823.xml&headline=Biggest%20Cuts%20In%20Years%20Are%20Coming%20For%20Germany<br /><br />Samma historia kan berättas om UK, och USA som koncentrerar på Stilla Havet. <br /><br />Är Europa, eller Sverige för den delen, fortfarande en "producent" av säkerhet?Upandawaynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-56330006603739137742012-01-24T16:01:46.700+01:002012-01-24T16:01:46.700+01:00Nu fabulerar jag fritt - men hur skulle möjlighete...Nu fabulerar jag fritt - men hur skulle möjligheterna se ut att avsevärt höja skyddsnivån och anfallskraften på hemvärnet på Gotland? Alltså göra om det till en reducerad mekaniserad bataljon.<br /><br />Kompetens för mek och indirekt eld behöver troligen tillföras till den lokala utbildninggruppen, liksom lokala verkstadsresurser. Kanske heltidsanställda kompanichefer behövs? <br /><br />Tillsammans med det stridsvagnskompani vars materiel ska förhnadslagras på ön skulle det dock höja tröskeln rejält till en förhållandevis låg kostnad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16244342175663593812012-01-24T12:29:12.156+01:002012-01-24T12:29:12.156+01:00Huvudet på spiken Wiseman-bra skrivet.
"Tyvä...Huvudet på spiken Wiseman-bra skrivet.<br /><br />"Tyvärr finns det inga recept hur man ändrar sitt eget lands geostrategiska läge"<br />Den överlägset dominerande faktorn i det svenska närområdet är och förblir Ryssland"<br /><br />Skulle vilja tillägga att inget annat land budgeterar,försvarsplanerar dimensionerar och övar försvar av Sverige.<br /> <br />Vi bör dimensionera efter faktisk och beslutad kapacitet i Ryssland. <br /><br />Oavsett vad vi bedömmer för scenario och sannolikhet för att den kapaciteten används.<br /><br />Bedömmer vi att hotet ökar höjer vi beredskapen bedömmer vi att den minskar sänker vi den.<br /><br />Vi skall dock sluta enl mening att blanda ihop hot med kapacitet vid dimensionering av vårt försvar vilket vi gjort genom den strategiska blackouten-ett klassiskt och oförlåtligt tankefel som vi nu onödigt dyrt behöver kompensera.<br /> <br />Kn jan-Olov Holmjan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.com