tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post8796777927361648565..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Binda ris åt egen ryggUnknownnoreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-28947794682961616872014-08-21T19:07:39.846+02:002014-08-21T19:07:39.846+02:00Lite gullig film från Ukraina... där barn och morm...Lite gullig film från Ukraina... där barn och mormödrar minsann är terrorister...<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=0ozdz7fMdXI#t=10<br /><br />En trevlig kavalkad av krigsförbrytelser som Svenska psyops inom media tydligen tycker är OK...<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-69609049899732015902014-08-06T09:13:36.196+02:002014-08-06T09:13:36.196+02:00Ytterligare lite material...
https://drive.google...Ytterligare lite material...<br /><br />https://drive.google.com/file/d/0ByibNV3SiUoobnpCVDduaHVORHM/edit?usp=sharing<br /><br />http://www.mediafire.com/view/61qa99yt6v3dq64/MH17Analysis_Parts_1_and_2.pdf<br /><br />Samma rapport fast i två olika format.<br /><br />Anders Andersson,<br /><br />En part som använder artilleriattacker mot civila bostadsområden genomför terrorism och har ingen som helst moralisk överlägsenhet alls. De som är terrorister enligt US Army Manuals definition är ledningen i Kiev och de Ukrainska styrkorna.<br /><br />Att skjuta ner ett passagerarplan och skylla på separatisterna kan generera tillräcklig opinion i väst för att skicka in trupper från Nato - vilket var den önskade effekten. Och detta skedde inte.<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-87302332724491147332014-08-05T22:58:37.246+02:002014-08-05T22:58:37.246+02:00S.E. Björling
Det verkar lite långsökt att skjuta...S.E. Björling<br /><br />Det verkar lite långsökt att skjuta ned ett passagerarplan med 300 passagerare för att rädda en brigad på 600 man.<br />Dessutom lär inte läget ha varit så hopplöst, då brigaden hållit ut från 17 Juli till idag, att man skulle riskerat sin i världens ögon moraliska överlägsenhet gentemot de Ryska terroristerna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-19822328319639495062014-08-05T20:36:41.190+02:002014-08-05T20:36:41.190+02:00Anders Andersson,
Dagarna före incidenten genomfö...Anders Andersson,<br /><br />Dagarna före incidenten genomfördes inringningen. Det som nu har hänt är att delar av de styrkor som finns innanför inringningen har börjat ge upp eftersom de inte har ammunition och inte fått mat mm under längre tid. De som fortfarande slåss är en del styrkor som inte kommer att bemötas särskilt positivt - från högra sektorn och troligen ett större antal Polska legosoldater.<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16024279101858206852014-08-05T12:09:13.856+02:002014-08-05T12:09:13.856+02:00S.E. Björling skrev:
"Anledningen som jag se...S.E. Björling skrev:<br /><br />"Anledningen som jag ser det till att man är beredd att skjuta ner ett passagerarplan och lägga skulden på separatisterna är det mycket allvarliga läget i södra delen av stridsområdet där stora delar av de viktigaste förbanden för Kiev-juntan nu är inringade och börjar antingen totalt slås ut eller de ger upp och går över gränsen till Ryssland"<br /><br />Vad menar du med att referera nutid som dåtid.<br />Du refererar till en nutid där Ukrainska soldater gjort en strategisk reträtt in på ryskt territorium som om det var situationen då MH17 sköts ned.<br /><br />"...de viktigaste förbanden för Kiev-juntan nu är inringade..."<br />Som sagt, så var inte situationen då Ryssvännerna sköt ned MH17.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-19603402302171652022014-08-05T10:36:15.387+02:002014-08-05T10:36:15.387+02:00Sten-Erik:
Du tycks vara inne på ett s k "hi...Sten-Erik:<br /><br />Du tycks vara inne på ett s k "hiss-anfall" där man accelererar jaktplanet till maxfart och sedan använder fartöverskottet (hastighet utöver den som krävs för att alstra tillräcklig lyftkraft för att alls hålla planet i luften) för att vinna höjd och komma i ett skottläge underifrån mot ett mål på högre höjd.<br /><br />Om en Su-25 flyger nära sin m a p vapenlasten maximala höjd (säg 6 500 m) har den även med full gas inget fartöverskott (det är en av definitionerna på ”topphöjd”). Ett försök att stiga genom att lyfta nosen på planet resulterar i en omedelbar "G-stall" med höjdförlust och risk för förlorad kontroll. Avståndet till ett mål på 10 000 m höjd är fortfarande långt utanför skottvidden för en automatkanon, frånsett att skjutfallet (mål på korsande kurs) kräver ett kvalificerat sikte med radar; något Su-25 saknar. <br /><br />Försök inse att Su-25 är ett förhållandevis enkelt och gammalt plan med uppbyggnad, motorer, beväpning och avionik för anfall mot markmål, inte för avancerade anfall mot flygmål med kanon.<br /><br />Jag har f ö hittat en websida som delar Dina värderingar om USA mm, men som totalt dömer ut teorin om Su-25 som den skyldiga: http://scottlocklin.wordpress.com/2014/07/21/can-the-su-25-intercept-and-shoot-down-a-777/Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-66316158803848329372014-08-05T09:15:23.287+02:002014-08-05T09:15:23.287+02:00Wiseman,
Naturligtvis så är det näst intill omöjl...Wiseman,<br /><br />Naturligtvis så är det näst intill omöjligt att genomföra en attack rakt framifrån med akan utan direkt radarstöd men approachen var troligen lite annorlunda i detta läget...<br /><br />SU-25 kan ha varit på samma kurs som passagerarplanet på lägre höjd men avsevärt framför och accelererat och stigit i tid för att komma i skottläge. Detta kan genomföras med externt stöd i form av radar och beräkningar från både andra plan på avstånd och från marken. Passagerarplanet var på konstant kurs of fick dessutom order att sjunka till lägre höjd.<br /><br />När det gäller verkan på aluminium så är det korrekt det du säger vad gäller en aluminium-burk. Men den sektion som fotats visar BÅDE ingångshål av projektil OCH utgångshål av splitter. Antingen så fick planet träffar av två missiler på ömse sidor (om det nu skedde med robotar) eller så handlar det om spränggranater.<br /><br />Anledningen till att man troligen valde en SU-25 var dess mindre area för radarspaning och för att som nu förs fram att det blir tvivel om att detta plan kan ha skjutit ner planet. Det skulle se verkligen uppenbart ut om det var ett jaktplan i området.<br /><br />Anledningen som jag ser det till att man är beredd att skjuta ner ett passagerarplan och lägga skulden på separatisterna är det mycket allvarliga läget i södra delen av stridsområdet där stora delar av de viktigaste förbanden för Kiev-juntan nu är inringade och börjar antingen totalt slås ut eller de ger upp och går över gränsen till Ryssland. De måste provocera fram en reaktion från Ryssland för att skapa motivation för Nato att komma in med vapenmakt. Kiev-juntan har inga som helst skrupler att döda civila vilket de har visat med sina artilleriattacker mot civila bostadsområden och vitala tekniska infrastrukturer för vattenförsörjning och energi (vilka är krigsbrott).<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-57903048627161125942014-08-05T09:06:10.910+02:002014-08-05T09:06:10.910+02:00Jag har efter att ha studerat ett antal bloggar, h...Jag har efter att ha studerat ett antal bloggar, hel- och halvofficiella sidor på nätet kommit fram till en teori som från vissa håll kan tänkas vara hållbar.<br /><br />Givet de ”bevis” som presenterats kan jag fastslå att planet framfördes av CIA-piloter och var lastat med sedan länge nedfrysta passagerare. <br />Planet lurades dock till att följa en annan rutt än den tänkta spionrutten, av en spansk flygledare i Kiev, som efter försvinnandet misstänks vara Israelisk agent, och blev därför nedskjutet, antingen av osynliga Amerikanska plan eller Ukrainska chipstrimmade superplan av typen SU-25. <br />Några Ukrainska självmordspassagerare tinade upp och besvarade de anfallande planens akaneld med en ombordsmugglad 30 mm kanon inifrån planet.<br />När deras ammunition tog slut sprängde de sig själva och delade därmed planet i två delar.<br />Detta missade de anfallande planen och jagade vidare efter stjärtpartiet under vild eldgivning.<br /><br />Samtidigt hade några ryska BUK-system kört vilse och hamnat i Ukraina. De såg vad som hände och i sin iver att snabbt hitta hem igen råkade en av operatörerna trycka på fel knapp. En robot tände medan den satt kvar i rampen Man var tvungen att låta den avfyras, vilket man gjorde i ofarlig riktning. Helt enligt bestämmelserna. <br />De tre vilsekomna lvsystemen körde sedan kvickt hem igen. <br />De proryska rebellerna missförstod hela händelsen och trodde att det var de som skjutit ner ett transportplan. Ingen har ännu hittat detta plan.<br /><br />Vid närmare eftertanke och analyser verkar detta vara ett helt logiskt och troligt scenario.<br />Alla bitarna faller så att säga på plats (ursäkta!) när man ser nedslagsplatsen.<br /><br />Jag kan väl tycka att det finns några detaljer som behöver besvaras men i det stora hela tycker jag det verkar som ett ganska enkelt och vanligt scenario vid lite udda haverier. Jämför gärna med nedskjutningen/haveriet av Hammarskjölds plan strax utanför Ndola. <br /><br />En teori som jag inte kunnat få bekräftad från ryskt håll är att de passagerare som bevisligen steg ombord på ett annat plan med samma nummer, i Holland, är inspärrade på Guantanamo Bay Naval Base på Cuba. Varför de skulle vara inspärrade på en bas avsedd för påfyllnad av vatten och kol till den Amerikanska flottans ångfartyg begriper jag inte.<br /><br />Dock får detta ses som en teori i väntan på haveriutredarnas rapporter och analyser. Härvid lämnar speciellt Ryssland och de proryska rebellerna ett stort stöd till utredningen, vilket bör nämnas.<br /><br /><br />SUCK!<br /><br />Teaterdirektören.<br /><br />P.S. Det kan finnas spår av ironi i texten.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-7116511842858976022014-08-05T08:40:56.521+02:002014-08-05T08:40:56.521+02:00Nu får församlingen lita på mig. Man temperar int...Nu får församlingen lita på mig. Man temperar inte en AKAN-granat utan den är som den är tillverkad. Med ledning av ett mekaniskt tändrörs placering kan man ana användningsområdet för granaten. <br /><br />En granat med tändröret placerat i basen ska kunna användas mot halvhårda mål. Tändröret i det här fallet skyddas av granaten. Ett tändrör i nosen av granaten kommer att krossas av ett hårdare mål vilket resulterar i en blindgångare. I vilket fall är kalibern hos en flygplankan så pass klen att det inte får plats några avancerade fördröjningsfunktioner utan fördröjningenseffekten beror på tröghetskrafter och tändkedjans explosivämnen. <br /><br />Anslag i ett flygplan som initierar tändröret innebär att granaten inte kommer att hinna in i flygplanet någon längre sträcka. Plåten där granaten träffar kommer att få en infläkning likt ett ingångshål men om inte plåten helt sonika lossnar så kommer detonationen att deformera ingångshålet till något som inte liknar ett ingångshål. <br /><br />En Gatlingkanon som nu diskuteras har också en accelerationseffekt vi måste ta hänsyn till. Ett mötandeanfall som nu diskuteras innebär att vi, om radarriktning sker, kan räkna att få träff med i bästa fall fem eller sex granater mellan nos och fena. Utan radar kan du vara glad om ens en granat träffar. <br /><br />J.K Nilsson J.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-79505774688668793322014-08-05T07:36:31.564+02:002014-08-05T07:36:31.564+02:00Sten-Erik:
Du har alldeles rätt i att en pilot me...Sten-Erik:<br /><br />Du har alldeles rätt i att en pilot med varm klädsel och syrgasutrustning kan operera utan tryckkabin på höjder vida högre än den för Su-25 angivna topphöjden utan vapenlast, ca 7 000 m. Det gjorde man rutinmässigt redan under VK2. Men han kan inte heller flyga utan syrgas på 7 000 m (svenska civila kraven är/var max 4 000 m utan syrgas), så vad Du skriver hänger inte ihop. <br /><br />Din teori om inträngningsbrisad är intressant och bör vara lätt verifierbar av inspektörer genom typen av splitterskador från en sådan och sprängämnesspår. Ursprungligt inträngningshål är dock fortfarande betydligt större än de ”machine-gun like” hål som det talas om och som syns på bild.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16146501780742808972014-08-04T23:08:23.895+02:002014-08-04T23:08:23.895+02:00Sten-Erik Björling,
Om du någonsin hade försökt d...Sten-Erik Björling,<br /><br />Om du någonsin hade försökt dig på ett anfall framifrån med automatkanon med radarstöttning så hade du bättre förstått de oerhörda svårigheterna i att genomföra något dylikt utan radar. <br /><br />Vad avser det bisarra i dina påståenden kring 30 mm så ser jag att andra svarat på detta. Du har förmodligen någon gång skjutit luftgevär på en ölburk så du vet hur aluminium reagerar på en träff. Det är sällan kulan stannar i burken. Den brukar gå ut och också fläka ut metallen.<br /><br />Jag förde en motsvarande diskussion med rysk påskyndare av Su-25 plötsligt fantastiska förmåga att flyga högt, där vederbörande slutligen kom tillbaka efter att ha fått tag i en Su-25 pilot i bekantskapskretsen. Denne hade varit uppe på högre höjder än specifikationen, men ALDRIG med vapenlast eller fulla bränsletankar eftersom prestanda inte var tillräckliga för det.<br /><br />Nu vet jag inte vilken robot du avser. Antar att du menar R-60 (AA-8) med "AH-60" och att denna kraftigare robot skulle vara AA-11. De enda Su-25 som genomgått den modifieringen är ryska flygplan. Därtill är även stridsdelen på AA-11 för klen för att åstadkomma motsvarande verkan som på MH17. För det tredje är båda dessa robotar värmesökande och skulle i så fall ha träffat någon av motorerna – därtill bakifrån.<br /><br />Vad avser bränd terräng så har bränd terräng hittats av brittisk journalist på ungefär den plats i närheten av Torez där BUK-systemet geolokaliserades på bilder. För det andra är det inte alls säkert att det bli någon bränd terräng då det ska finnas plåtar som tjänar till att leda bort flamman och undvika att sätta eld på egen grupperingsplats. <br /><br />Vad är det som säger att inspektörerna är klara med en sådan undersökning – om man nu ens företagit en sådan? OSSE har nämligen normalt uppgiften att rapportera om säkerhetssituationen i ett visst område. Inte att utreda.<br /><br />Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-6603963188313093252014-08-04T22:49:39.134+02:002014-08-04T22:49:39.134+02:00@Sten-Erik
Så du menar på fullt allvar att Ukrain...@Sten-Erik<br /><br />Så du menar på fullt allvar att Ukraina medvetet skulle ha skjutit ner MH17, och därvid valt att inte använda de stridsflygplan man har som är avsedda att bekämpa flygplan utan ett markattackflygplan som inte kan nå den aktuella höjden?<br /><br />Inser du inte själv hur krystat det låter?<br /><br />Beträffande "Kievs flygledare", är det den så kallade spanjoren som twittrade och som visade sig inte finnas, i alla fall inte som flygledare i Kiev?<br /><br />Din trovärdighet fortsätter att falla... hur det nu är möjligt.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-44467451580635774652014-08-04T22:00:40.921+02:002014-08-04T22:00:40.921+02:00Uppgiven,
Det som enligt spec-bladen för SU-25 be...Uppgiven,<br /><br />Det som enligt spec-bladen för SU-25 begränsar dess höjd är att planet inte har trycksatt pilotkabin. Dock kan en pilot flyga upp till de höjder gäller om denne försörjs med syrgas och är varmt klädd.<br /><br />Vad jag har förstått från andra källor så är SU-25 beväpnad med en 3-pipig Gatling med kalibern 30 mm och den laddas med en kombination av pansarbrytande ammunition och spränggranater. Detonationen från spränggranaterna är satt till att ske inne i flygplanskroppen för att ge så stor skada som möjligt, inte detonation vid kontakt. Notera hålen från splittren - materialet är böjt UT från skrovet. Detonationen och splittret kom INIFRÅN.<br /><br />I detta läget kan intet uteslutas av samverkan mellan de plan som enligt Kievs flygledare skuggade passagerarplanet eller de radarinstallationer som fanns på marken i form av BUK-system från juntan och ett SU-25 som leds att möta upp passagerarplanet. Hela detta händelseförlopp öppnar upp för en mycket genomtänkt plan att skjuta ner planet eftersom det dels leddes in i ett stridsområde, dels beordrades att gå ner i höjd strax innan det attackerades och att radaraktiviteten från marken ökade i intensitet just vid detta tillfälle. SU-25 kan ha letts upp i höjd framför passagerarplanet utanför synhåll för piloterna och dykt upp underifrån.<br /><br />Dessutom så kan SU-25 även utrustas med en mer kraftig robot som har längre räckvidd och kraftigare vapenverkan än AH-60.<br /><br />Notera återigen - vare sig inspektörerna eller BBC kunde lokalisera var BUK-systemen avlossades från - det fanns inga rökslingor synliga vid incidenten enligt vittnen på plats och de platser där USA refererar till som baseringsområden för BUK-systemen visar inga tecken på avlossade robotar (som borde ge effekt på vegetation mm).<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16608362193124707222014-08-04T20:49:38.897+02:002014-08-04T20:49:38.897+02:00Vill bara förstärka det som sagts om att det inte ...Vill bara förstärka det som sagts om att det inte finns en chans att detta är skador från en akan. <br />Som redan nämnts exploderar den i kontakt med målet och lämnar stora hål och mycket lite splitter. <br />Om det är en akan som orsakat dessa skador borde jag omedelbart sluta jobba inom EOD eftersom jag uppenbarligen är otillräckligt kvalificerad.Noxhttps://www.blogger.com/profile/13300536295740089361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-34400054070045734272014-08-04T19:15:51.645+02:002014-08-04T19:15:51.645+02:00Sten-Erik:
Tack för Dina kommentarer.
Två robota...Sten-Erik:<br /><br />Tack för Dina kommentarer.<br /><br />Två robotar är naturligtvis uteslutet. Det blir upp till utredningsgruppen att analysera skadorna i detalj, men vad jag kan tänka mig är att somliga kulor och splitter från stridsdelen med sin höga energi slår loss sekundärsplitter från spant och liknande. <br /><br />Wiseman har redan visat på osannolikheten i angrepp från en Su-25 med jaktrobot (har inte Ukraina några MiG-29 operativa?) och betr att MH17 skulle ha träffats av 30 mm granater ser jag det som helt obevisat. Kulhålen kommer inte från en detonerande spränggranat av denna kaliber (det blir halvmeter stora hål i aluminiumplåt) - de karakteriseras ju också som "machine-gun like". Som jag nämnt - samma storlek som stålkulorna ...<br /><br />För min del tycker jag väldigt mycket talar för en träff av en BUK, men varifrån den sköts, vem som var operatören, vem som gett eldtillstånd och från vems arsenal roboten kom kommer att bli svårt om inte omöjligt att reda ut.<br /><br />Vi får se.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-3977684674652266152014-08-04T19:13:15.073+02:002014-08-04T19:13:15.073+02:00@Sten-Erik
Du menar alltså att du går på analysen...@Sten-Erik<br /><br />Du menar alltså att du går på analysen som säger att det är akaneld i cockpit från Su-25 som har skjutit ner MH17?<br /><br />Även fast:<br /><br />1) Su-25 inte kan ta sig upp till den höjd där nedskjutningen ägde rum<br />2) Radarfilmen som Ryssland presenterade visade att MH17 bröts itu på hög höjd.<br /><br />För övrigt vore det intressant om du kunde redogöra för hur en Su-25, om den nu kunde ta sig upp till den höjden, skulle ha kunnat göra det på ett sådant sätt att den angrep rakt framifrån.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-71448321306496639322014-08-04T17:40:50.265+02:002014-08-04T17:40:50.265+02:00Max Hanemann,
Studera bilden närmare... Kulhålen ...Max Hanemann,<br /><br />Studera bilden närmare... Kulhålen går INåT i flygplanskroppen, splitterhålen pekar UTÅT. Antingen har man därmed beskjutit planet med en robotar på VARDERA sidan för att få den effekt du nämner. Eller så är det 30 mm spräng som använts.<br /><br />En annan faktor att ta hänsyn till är om BUK-roboten använt kulor eller kuber i sin splitterverkan. Det finns visst båda varianterna. Och om det är sfäriska kulor så är de oftast mindre än 30 mm i denna typ av robotar.<br /><br />Notera även följade:<br /><br />"The monitoring OSCE team has not found evidence of a missile fired from the ground as conveyed by official White House statements."<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-73692723813336037912014-08-04T15:29:43.866+02:002014-08-04T15:29:43.866+02:00Sten-Erik:
En detonerande stridsdel till en lv-ro...Sten-Erik:<br /><br />En detonerande stridsdel till en lv-robot producerar bl a en skur av splitter (och splitterkulor om den har sådana) med en hastighet på 1 500 - 2 000 m/s. Dessa går rakt igenom en flygplanskropp etc, om de inte träffar något mycket massivt, och åstadkommer därmed både ett ingångs- och utgångshål.<br /><br />Automatkanonsgranater är mycket mindre än en robot (en 30 mm sådan väger omkring 400 g) och de explosiva verkar främst genom spräng- och brandverkan på platsen de träffar. Granatkroppen är tunnskalig för att ge plats för så mycket sprängämne som möjligt (säg 60 g att jämföra med BUK:s 70 kg) och producerar därför relativt litet splitter.<br /><br />Det verkar som haveriundersökarna på platsen har hittat en hel del material och i avvaktan på deras utlåtande kan man givetvis ha sina funderingar om bilder etc, men ta dem för vad de är. Det skall bli intressant om undersökarna hittar några analyserbara sprängämnesrester på flygplandelarna!Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-38863332783011089562014-08-04T11:07:58.413+02:002014-08-04T11:07:58.413+02:00Max Hanemann,
Notera inte bara ingångshålen utan ...Max Hanemann,<br /><br />Notera inte bara ingångshålen utan även att splitterhålen pekar på att splittret gått UT ur planet. Splitterverkan i målet av spränggranat.<br /><br />Gudmar Birgersson,<br /><br />Har inte lämnat / fått sparken från LTU - är deltids industridoktorand där och därmed inte anställd. Är dock fortfarande verksam där. Vore bra om du skulle uttrycka dig lite mindre slarvigt...<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-51055089836432070512014-08-03T23:45:47.990+02:002014-08-03T23:45:47.990+02:00Ukraina lyckades, med en av sina stridsduvor, få e...Ukraina lyckades, med en av sina stridsduvor, få en en fullträff på Putin. Budskapet var enkelt - vi ser dig och du kan aldrig vara säker... https://www.youtube.com/watch?v=uAPYrNxNau0Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-87787510063029472122014-08-03T23:26:54.473+02:002014-08-03T23:26:54.473+02:00Sten Erik,
Jag har noterat att du lämnat/fått spa...Sten Erik,<br /><br />Jag har noterat att du lämnat/fått sparken från LTU. Tänker inte nedlåta mig till att diskutera med dig eftersom det skulle vara som att försöka få en infantile person som tror jorden är platt inse att den är rund. Alla "bevis" som man lägger fram för dig kommer du att förklasta som "fabricerade" etc etc. När du använder begrepp om Ukrainas regering som "junta" så är det just de begrepp ryska regeringen använder och det är mycket sällsynt att andra sunt tänkande mämniskor använder just de begreppen...Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-53390438911430095952014-08-03T12:35:21.381+02:002014-08-03T12:35:21.381+02:00Sten-Erik:
”Min trovärdighet tycks värderas enlig...Sten-Erik:<br /><br />”Min trovärdighet tycks värderas enligt de sidor som jag länkat till och dess skribenter.” Absolut, men inte bara. Envar må bedöma en bloggare efter sina egna värderingar, men det ligger nära till hands att göra det efter dennes sällskap, källor och påståenden.<br /> <br />Om Jim Willie: Hos en annan website engagerad i ädelmetaller (www.gold-eagle.com/authors/jim-willie) presenteras han: ”He aspires to thrive in the financial editor world, unencumbered by the limitations of economic credentials”. Och om JW är så enastående som Du antyder, hur kommer det sig då att: <br />• han behöver använda en webplats som Silver Bullion som medium, och figurera tillsammans med marknadsföring av ädelmetaller, ammunition och överlevnadsproviant?<br />• hans utsago att beslut redan fattats att Tyskland skall lämna EU, euron och NATO inte tagits upp som ett enormt ”scoop” av t ex den finansiella fackpressen?<br /><br />Om Kennan – en framstående man. Ja, det är värt att läsa hela artikeln. Sedan må var och en värdera det insiktsfulla i att beskriva Jeltins Ryssland som mera demokratiskt än de nyligen frigjorda länderna i Östeuropa – och att se vartåt dessa länder fram till idag utvecklats i detta hänseende (vilket egentligen är det viktiga).<br /><br />Jag tycker också Vineyard of the Saker är läsvärd just för att den är skrämmande.<br /><br />Jag upprepar: Det är inte min person som är av något som helst intresse, däremot möjligen de synpunkter jag framför – som envar kan värdera, godta eller förkasta efter sitt eget kunnande – precis som Dina.<br /><br />I likhet med majoriteten på denna blogg väljer jag att skydda min person, familj och yrkesverksamhet mot näthat, hot och politiskt extremismvåld genom att skriva under pseudonym. Dock har jag informerat Wiseman om vem jag är. Det är ju trevligt om Du inte anser att Dina inlägg utgör någon risk Du behöver skydda Dig emot.<br /><br />Beträffande Din senaste länkhänvisning hittar jag på nätet ett mycket stort antal länkar till nyhetsmedia etc, som alla för fram precis motsatta slutsatser (träff av en ”BUK”). I avvaktan på en rapport från haveriutredningen vill jag bara påpeka, utöver vad Wiseman skrivit i frågan, att 30 mm ammunition (oftast explosiv) inte åstadkommer ”machine-gun like” hål utan bra mycket större, och att sprängladdningen i en luftvärnsrobot har ofta en mantel av runda kulor av stål etc, som kan åstadkomma ”machine-gun like” hål i målet.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-2992028352445336272014-08-02T23:43:20.413+02:002014-08-02T23:43:20.413+02:00@Sten-Erik
"Vad gäller mig i egenskap av sto...@Sten-Erik<br /><br />"Vad gäller mig i egenskap av stolle i Hemvärnet så är HV en demokratisk institution där även stollar kan vara representerade enligt god Svensk demokratisk ordning"<br /><br />Här har du återigen fel. Hemvärnet är en del av Försvarsmakten, ingen "demokratisk institution". Däremot finns det former för medinflytande inom Hemvärnet som är unika och inte återfinns inom resten av Försvarsmakten.<br /><br />Ditt användande av nedsättande omdömen om andra bidrar inte direkt till din trovärdighet.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16276498178788656932014-08-02T19:36:31.512+02:002014-08-02T19:36:31.512+02:00Max Hanemann,
Min trovärdighet tycks värderas enl...Max Hanemann,<br /><br />Min trovärdighet tycks värderas enligt de sidor som jag länkat till och dess skribenter.<br /><br />Tyvärr har jag gjort ett misstag gällande en av dessa - Silver Bullion är inte författare till den artikel som länken gällde - det är Jim Willie som har siten thegoldenjackass.com. Jim Willie har träffat rätt i ett antal långsiktiga prognoser under åren, mer än nästan alla andra analytiker som finns idag. Jag rekommenderar starkt att man läser igenom hans material om man vill få en överblick över de mer intrikata händelserna och processerna gällande finansiella system idag. Jim Willie kan knappast anses vara en Rysk psyops.<br /><br />När det gäller ZeroHedge så refererar detta till ett uttalande från George Kennan taget ur sitt sammanhang. Det är värt att läsa hela denna artikel som bygger på en intervju gjord av den Ryska psyops-operatören Pat Buchanan. Det underlättar om ni läser artikeln i sin helhet… Ett kompletterande material kan läsas på:<br /><br />http://www.theautomaticearth.com/friedman-and-kennan-fraid-so/<br /><br />Notera vem George Kennan var. Kennan kan knappast anses vara en Rysk psyops…<br /><br />När det gäller Vineyard of the Saker så är detta helt klart en sida som är partisk för den Ryska sidan i konflikten i Ukraina. Notera dock att personen som ansvarar för den site är en person som tjänstgjort i bl a Balkan som strategisk analytiker för NATO och är bosatt i USA. Han är av Rysk bakgrund ochreänner mer än de flesta till Rysk strategisk och taktiskt beteende och hur förloppen kan ses från Rysk sida. Att INTE läsa detta material bedömer jag vara ett misstag för Svensk militär - Sun Zu har lite tips kring detta.<br /><br />Om min trovärdighet faller tillbaka på mitt val av dessa web-siter så bör man samtidigt fråga sig vilka källor som Max Hanemann har tillgång till som ger rätt att avfärda dessa källor som jag refererar till. Är Max Hanemann bättre rustad än Jim Willie när det gäller finansiell analys? Är Max Hanemann bättre rustand än George Kennan att avgöra hur Ryssland kommer att tolka en Nato-utvidgning? Är Max Hanemann bättre rustad än Saker att avgöra och bedöma hur Ryssland kommer att agera politiskt, strategiskt och taktiskt i Ukraina?<br /><br />Knappast…<br /><br />Jag har tidigare skrivit att Max Hanemanns omdöme om mig och min trovärdighet har noll och intet värde så länge som han inte anför motargument med relevanta referenser och annat uppträdande än en fyra-årings i en sandlåda - “du har fel, fel, fel, så det så…”.<br /><br />Och så länge som Max Hanemann heller inte har den goda smaken och moraliska ryggraden att ta heder och ära av mig utan att skriva i eget namn så finns det heller ingen anledning att ta hänsyn till vad han anser om min trovärdighet.<br /><br />Slutligen som lök på laxen…<br /><br />http://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-37025790519593160912014-08-02T14:55:36.034+02:002014-08-02T14:55:36.034+02:00Wiseman m fl:
Jag har tidigare uttryckt mig i kri...Wiseman m fl:<br /><br />Jag har tidigare uttryckt mig i kritiska ordalag om Sten-Eriks brist på kunskaper och framförda åsikter och världsbild. På dessa punkter har jag inte ändrat uppfattning.<br /><br />Dock tycker jag, efter att ha läst de websidor han hänvisar till, att det hade ett visst värde att ta del av vad som står där:<br /><br />• ”Silver Doctors” websida argumenterar för en renässans för ädelmetaller som internationellt betalningsmedel: ”Germany will work with the Eastern superpowers to develop a US Dollar alternative and a Gold Trade Standard” och torde ha sin egen speciella agenda i ljuset av att man, via dotterbolaget SDBullion.com handlar med dessa metaller! En kul knorr i sammanhanget är att SDBullion på sin hemsida marknadsför såväl guld, silver och platina som handvapenammunition passande till pistoler, revolvrar, jaktgevär mm samt automatkarbiner med kaliber 5.56 mm.<br />• ”Silver Doctors” websida listar detaljerat vad som kommer att hända eller redan har hänt i fråga om USA:s kollaps och framväxten av ett block bestående av ”den östliga supermakten” och Europa. Bl a uppges att “- Germany will leave the Euro, leave the EU, leave NATO, already been decided”<br />• Websidan Zerohedge innehåller ett uppgivet citat från George Kennan vid 94 års ålder: ''And Russia's democracy is as far advanced, if not farther, as any of these countries we've just signed up to defend from Russia,'' (avseende NATO-utvidgningen på 1990-talet)<br />• Websidan för The vineyeard/Saker har som tema att Ryssland prisas och USA förhånas . En av dess inledande banners är: ”Russia stands for freedom!” och en åsikt som framförs är: “in my personal opinion the last time the US military fought well was in Korea”. Generellt sett utmålas USA/NATO som det stora krigshotet och potentiell angripare mot Ryssland<br />• Websidorna ger en hygglig uppfattning om skribenternas världsbild i stort och specifika konspirativa detaljer; t ex att nedskjutningen av MH17 var en ”false flag” operation av CIA.<br />• Sammanfattningsvis ligger websidornas värde – åtminstone för mig – på två plan: Underhållningsmässigt och – om man antar ryskt psyop-inflytande – för att de ger en högst oroande inblick i rysk världsbild och strategisk expansionsinriktning, ekonomiskt, territoriellt och politiskt.<br /><br />Sten-Eriks beskrivning av dessa websidor som: “de mest trovärdiga källorna vad gäller ekonomi och politik som finns på nätet idag” faller mot denna bakgrund återigen tillbaka på hans egen trovärdighet.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.com