tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post9016836791726552685..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Gästinlägg: Göransson gömmer konstaterade kränkningarUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-58883641702013249732018-05-21T11:49:47.005+02:002018-05-21T11:49:47.005+02:00En rätt absurd replik från Mattias Göransson till ...En rätt absurd replik från Mattias Göransson till ett inlägg från majoren David Bergman angående ubåtsfrågan finns nu att läsa på Kungl. Krigsvetenskapsakademiens blogg. Han förnekar sig inte.<br /><br />kkrva.se/ubatsfragan-an-en-gang/Oberonhttps://www.blogger.com/profile/13515445202340046979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-71401040961302964742018-04-15T10:42:08.409+02:002018-04-15T10:42:08.409+02:00En rättelse: Hårsfjärdenincidenten 1982 ska det sj...En rättelse: Hårsfjärdenincidenten 1982 ska det självfallet stå - inget annat...Oberonhttps://www.blogger.com/profile/13515445202340046979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-20906094465673545632018-04-11T11:10:23.871+02:002018-04-11T11:10:23.871+02:00I det senaste numret av Magasinet Filter (april/ma...I det senaste numret av Magasinet Filter (april/maj 2018) publiceras en rätt lång artikel vilken i huvudsak avhandlar den i mer än en mening ökände pensionerade kustartilleriofficeren Sune Thomssons hypotes om de dokumenterade bottenspårens vid Hårsfjärdenincidenten 1992 ursprung. Föga förvånande kan konstateras att Mattias Göransson även här ägnar sig åt att genom alternativa fakta etablera post sanning. Till stöd för den så kallade nollhypotesen undanhåller han läsaren såväl Ubåtskommissionens som Ubåtsutredningens välunderbyggda och otvetydiga slutsatser angående de konstaterade kränkningarna av svenskt territorialhav utförda av främmande undervattensfarkoster vid Hävringebukten 1988 och 1992. <br /><br />Säga vad man vill om Göransson och hans propagandistiska gärning – han är i vilket fall ihärdig och konsekvent. Undrar just vad [vem] som driver honom…Oberonhttps://www.blogger.com/profile/13515445202340046979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-45317039280145248702017-11-28T11:31:56.100+01:002017-11-28T11:31:56.100+01:00Sannolikt i syfte att i någon mening stärka trovär...Sannolikt i syfte att i någon mening stärka trovärdigheten i sin argumentation refererar Göransson bl.a. till tre anonyma militära källor. De utgörs, i den ordning de förekommer i boken, av: ”En örlogskapten som vid den här tiden tjänstgjorde som stridsledningsofficer inom den 13:e patrullbåtsdivisionen […].”, ”En av landets mest meriterade nu aktiva officerare, med en hög position inom Försvarsstaben […].” samt ”En svensk flygofficer med mycket god insyn i nationella luftoperationer […].”. <br /><br />I vilken omfattning det bakom dessa beskrivningar döljer sig autentiska personer eller om källorna – som en produkt av författarens kreativitet – endast är fiktiva framstår inte som självklart. Givet magnituden av Göranssons journalistiska härdsmälta kan det senare inte med säkerhet uteslutas. <br /><br />I korthet kan om detta sägas att det av lätt insedda skäl förefaller rätt märkligt att en sjöofficer, vilken påstår sig under tidsperioden 1984-1988 ha tjänstgjort ombord patrullbåt, inte skulle ha någon kunskap om ubåtskränkningen vid Hävringebukten 1988, att det på Försvarsmaktens högkvarter inte finns någon ledning, stab eller avdelning benämnd ”Försvarsstaben”, att den förmente flygofficeren – i likhet med författaren själv – företer betydande svårigheter att utifrån ett säkerhetspolitiskt perspektiv analysera ryska luftoperativa realiteter.Oberonhttps://www.blogger.com/profile/13515445202340046979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-59226253014151868082017-11-26T18:20:16.613+01:002017-11-26T18:20:16.613+01:00Inslaget i studio 1 där Göransson debatterar med M...Inslaget i studio 1 där Göransson debatterar med Mikael Holmström var tillräckligt informerande för att även jag ska kunna avfärda Göransson som alarmistisk. Tänker speciellt på hur han beskrev Meteor som en kryssningsmissil som är skyldig till en upprustningsspiral i östersjöområdet. <br /><br />Vi får nog passa oss från att skaffa förmågor som hotar invasion av Rysslandsintresseområde.Alexander Åkermanhttps://www.blogger.com/profile/05548271848735252182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-32840393018573942952017-11-26T18:19:36.273+01:002017-11-26T18:19:36.273+01:00Inslaget i studio 1 där Göransson debatterar med M...Inslaget i studio 1 där Göransson debatterar med Mikael Holmström var tillräckligt informerande för att även jag ska kunna avfärda Göransson som alarmistisk. Tänker speciellt på hur han beskrev Meteor som en kryssningsmissil som är skyldig till en upprustningsspiral i östersjöområdet. <br /><br />Vi får nog passa oss från att skaffa förmågor som hotar invasion av Rysslandsintresseområde.Alexander Åkermanhttps://www.blogger.com/profile/05548271848735252182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-55575514643594883592017-11-26T17:51:12.849+01:002017-11-26T17:51:12.849+01:00Göransson drar i sin retorik gärna paralleller til...Göransson drar i sin retorik gärna paralleller till Quickfallet. I boken avfärdar han lättvindigt och i svepande ordalag den omfattande tekniska bevisningen från de aktiva sonarkontakterna i Hävringebukten 1988 och 1992. Detta med argumentet att det av passiva sonarsystem registrerade typljudet av personal från Fiskeriverket uppfattats vara genererat av sill. Det är lika bedrägligt som att, mot bakgrund av det faktum att Christer van der Kwasts bevisning i Quickmålets resningsprocess befanns vara undermålig, påstå att den bevisning mot Quick vilken 1991 ledde till fällande domar för grovt rån, grov stöld och stöld även den kunde vara undermålig. Det besvärande faktum att det föreligger påtaglig skillnad mellan äpplen och päron är emellertid inget Göransson låter sig uppehållas av.<br /><br />För att tala med Timothy Snyder - post sanning är pre fascism…Simpliciohttps://www.blogger.com/profile/08650499782077025481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80763937508974017792017-11-26T16:46:26.221+01:002017-11-26T16:46:26.221+01:00Det beror vad målet med verksamheten är - SMB har ...Det beror vad målet med verksamheten är - SMB har aldrig utgett sig för att vara "försvarsrelaterad" annat än vad det övergripande ämnesvalet. SMB är en stiftelse som det står fritt att publicera vad den vill, och helst då sådant man tjänar pengar på.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-37049016877477393762017-11-26T11:31:05.742+01:002017-11-26T11:31:05.742+01:00Han sa i radio att meteor är en kryssnings robot. ...Han sa i radio att meteor är en kryssnings robot. Det säger väl lite kanske. Han verkar ha tagit på sig uppgiften utifrån en position där han tycker att vi är ryss fobiska och har ganska dålig förståelse om framför allt militär verksamhet och materiell.<br /><br />Det är som att börja skriva om hästsport i alla dess grenar osv utan att ha sett en häst. Och det märks i hans intervjuer och i boken.Urban Larssonhttps://www.blogger.com/profile/08827130629215209063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-91203950833968365002017-11-25T16:55:28.104+01:002017-11-25T16:55:28.104+01:00Och till detta ska läggas att boken säljs på Svens...Och till detta ska läggas att boken säljs på Svenskt Militärhistoriskt Bibliotek. Sellouts! SMB flyter ut till intighet på samma sätt som alla andra i samhällets toppskikt bland de borgerliga. Är de verkligen rätt personer att driva en försvarsrelaterad bokhandel?Roger Klanghttps://www.blogger.com/profile/06170873742770272570noreply@blogger.com