tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post3828262064452347630..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Tiden går… Gästkrönikör nr 4: Allan Widman (uppdaterad 16.00)Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-23727996124098582892012-07-26T12:08:31.143+02:002012-07-26T12:08:31.143+02:00Klarsynt och välformuleratKlarsynt och välformuleratSmörjarenhttps://www.blogger.com/profile/10343630731523111181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-46902876014647428932012-07-26T11:20:13.159+02:002012-07-26T11:20:13.159+02:00Även du Allan tenderar att tala i presens och impe...Även du Allan tenderar att tala i presens och imperfekt, när den försvarspolitiska debatten och besluten måste handla om futurum. <br /><br />Dagens omvärldsutveckling och möjliga trender är inte intressant för dagens beslut, utan borde ha diskuterats för åtminstone 10 år sedan. De första initiala riksdagsbesluten som ligger bakom dagens försvar och dess förmågor togs 1992. Debatten och folkförankringen som borde ha förts då för vi istället idag, 20 år senare och ställda inför fullbordat faktum? Beslut och inriktningar för det försvar vi vill ha om 5 år borde därför ha initierats kring 1997? <br /><br />Dagens inriktningar och beslut bör utgå från den omvärld vi tror oss kunna möta om 10-30 år. Osäkerheterna ger ett stort spektrum av möjliga utvecklingar att kunna möta. Utmaningen är altså inte att finna den exakta lösningen på ett väldefinierat problem, utan den flexibla lösningen som ger handlingsfrihet att möta många möjliga problem i framtiden. Idag har vi ett väldefinierat försvar skräddarsytt för gårdagens (!) geopolitiska omvärld. Ett försvar vars utformning började för 20 år sedan och om 7 år (2019?) står färdigt? Det vi beslutar och inriktar idag lär vi alltså se färdigt kring 2032 OM vilja och pengar finns. De båda senare är väl trots allt tyvärr historia och inte längre futurum. <br /><br />Eventuella svagheter i myndighetens ledning och styrning måste hanteras och förbättras samtidigt som verksamheten levererar. Den strategiska pausen när det fanns utrymme för risktagning, och därmed för tumskruvar, har ni nu låtit passera och att låta medel gå före mål är inte längre tillrådligt. Ytterst är det regering och riksdag som ansvarar för statens säkerhet. FM är ert redskap under er ledning. Brister i FM reflekteras tillbaka på dess ledning och styrning.<br /><br />Med lite tur så har global vänskap och den eviga freden infunnit sig för första gången i mänsklighetens mångtusenåriga historia och dagens ledare blir hjältar i de historiska annalerna. De hade faktiskt relevanta synpunkter på motorval till dåtidens stridsflygplan! :-)Anonymousnoreply@blogger.com