tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post5286774869605953879..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Rysslands intressesfär och en NATO-övningUnknownnoreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-10906355956630855732009-06-15T20:07:27.312+02:002009-06-15T20:07:27.312+02:00Finnarna verkar att höja beredskapen med tanke på ...Finnarna verkar att höja beredskapen med tanke på Zapad. Som bäst är finnarna upptagna med den största manövern sedan 2 VK, 18.000 man från armén, flottan och flyget, samtidigt som finnarna har flyg med i Loyal Arrow samt dessutom sätter finnarna upp i höst en flygbas med ett antal FA-18för en månad i norra Tyskland.<br /><br />Undrar om Sverige i dagsläget skulle klara av att sätta lika många man i fält?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-3277103819895216702009-06-12T21:27:40.316+02:002009-06-12T21:27:40.316+02:00Populärt och populärt... Man gör vad man måste, el...Populärt och populärt... Man gör vad man måste, eller hur?<br /><br />Vad gäller omställning från gas till olja är det inget praktiskt problem. Många fabriker och kraftverk har redan i dag dubbla system och växlar aktivt bränsle beroende på prisskillnader mellan gas och olja.<br /><br />Visst kostar det dock. Visst. Och det skulle kräva politisk vilja, handlingskraft och ordentlig planläggning. Men lite Keynesiansk stimulans skulle knappast skada för närvarande, och det hela är alls icke omöjligt. Ansträngningen är mycket mindre för det enskilda landet än t.ex Sveriges och Frankrikes kärnkraftsprogram var.<br /><br />Slutligen själva siffran, en fjärdedel av gasen mot hälften. Jag ska konsultera folk i branschen och höra mig för närmare så vi kan få en pålitlig genomsnittssiffra.<br /><br />/StarvidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-18853678212211061612009-06-12T20:51:34.743+02:002009-06-12T20:51:34.743+02:00Starvid: Behovssiffran beror helt och hållet på vi...Starvid: Behovssiffran beror helt och hållet på vilken källa man använder sig av och framförallt för vilket år. Även om vi använder siffran 25% är det långt ifrån vad de flesta människor menar med en bråkdel i dagligt tal.<br /><br />Det är nog inte så bara att omdirigera övriga världen LNG till Europa och ställa om Europa från gasdrift till fjärrvärme m m. Hur populärt skulle det vara bland några hundra miljoner människor och stora industrier att helt plötsligt behöva byta utrustning till en hög kostnad och som dessutom snabbt ska produceras? Inget jag tror på.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-28670191849729007412009-06-12T01:10:01.527+02:002009-06-12T01:10:01.527+02:00Wiseman,
Det handlar om 25 % av EU's gasbehov...Wiseman,<br /><br />Det handlar om 25 % av EU's gasbehov, inte hälften. Räknar man på hela Europa räknar man med Rysslands (extremt ineffektiva) konsumtion, vilket ju är missvisande...<br /><br />Som jag beskrev är ett bortfall av rysk gas något som strider mot ett halvt århundrades erfarenhet utan ett endaste kontraktsbrott, just eftersom ryssarna vet i vilken utsatt situation de är. Varje gång Ryssland satt hårt mot hårt mot Ukraina i den årliga gaskonflikten har Gaz de France och E.On-Ruhrgas med flera börjat skicka oroliga ljud till Gazpromskrapan, och utan undantag har ryssarna alltid vikt ner sig. <br /><br />Inte heller under kalla kriget lät man någonsin det politiska läget, hur skört och ansträngt det än var, påverka gasexporten. Den hårdvaluta som den inbringar är helt enkelt oersättlig.<br /><br />:: ::<br /><br />Men inte ens vid ett faktiskt teoretisk avbrott skulle det behöva bli så illa eftersom man kan göra ett stort antal insatser på kort och medellång sikt.<br /><br />På kort sikt kan man till exempel omdirigera en stor del av världens LNG-traffik till Europa, man kan under den första vintern sänka innomhustemperaturen med några grader och genomföra omfattande isoleringsinssatser av bostäder och fabriker, man kan elda olja i stället för gas i gödsel- och plastfabriker och i gaskraftverk. Detta är enkelt och skulle med stor sannolikhet räcka den första vintern utan rysk gas.<br /><br />Under de kommande åren kunde man investera tungt i utbyggd fjärrvärme, ökad kolbrytning och kolimport, den kemiska industrin kunde helt gå över från gas till kol (som man har det i Kina), ny kärnkraft och vindkraft kunde byggas (vindkraft går extremt fort att bygga), man kunde forcera gasproduktionen i Libyen, Algeriet och i Barentsregionen, vilka levererar till det europeiska ledningsnätet. (Nabucco är dock en pipe-dream och inget att bry sig om.)<br /><br />Efter säg 5 år är vi i väst tillbaka där vi började, lika rika och bekväma som alltid, medan Ryssland är för evigt utblottat då man helt saknar avsättning för sin viktigaste exportvara.<br /><br />Det ökända gasvapnet existerar, men det är <b>vi</b> som håller i det. Vi kan hota Ryssland med att sluta importera naturgas.<br /><br />/StarvidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-85173839081754171622009-06-11T16:44:03.269+02:002009-06-11T16:44:03.269+02:00Jag vet inte om hälften av Europas gasbehov är att...Jag vet inte om hälften av Europas gasbehov är att kalla en liten bråkdel?<br /><br />"För Ryssland är det över på ett helt annat sätt: man har slaktat hönan som värper guldäggen och de stora europeiska gasbolagen (och de regeringar som backar dem) kommer aldrig mer att lite på ryssen, och kommer aldrig mer att att köpa ens en gasflaska av Ryssland."<br /><br />Och vilka skulle alternativen vara? Man har ju helt låst upp sig i ett beroende av rysk gas. Vilka tröttnar först - den frysande och hungrande europeiska befolkningen eller de som sitter på Gazproms kassakistor?Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-71460763029725042602009-06-11T03:04:17.912+02:002009-06-11T03:04:17.912+02:00Wiseman,
Nej, det kan man inte. Nordstream har fö...Wiseman,<br /><br />Nej, det kan man inte. Nordstream har för liten kapacitet för att kringgå mer än en bråkdel av de flöden som går från Ryssland till Tyskland, Frankrike och så vidare.<br /><br />Stänger man kranarna till Polen blir också Västeuropa utan den gas man kontrakterat sig för, även om man har Nordstream. Nordstream kan bara täcka upp en liten del av den saknade volymen. <br /><br />Oavsett vad betyder det ändå inte att all gas tar slut i Väst om ryssen vrider av kranen. Detta eftersom man i Europa har stora underjordiska gasreserver (utom i UK; lång historia). Naturgas används huvudsakligen till bostadsuppvärmning, och efterfrågan är således mycket högre på vintern än på sommaren. Detta innebär att gasrören är underdimensionerade för att klara ens det vanliga vinterbehovet då det ju skulle bli onödigt dyrt att bygga kapacitet för att täcka årets högsta behov, eftersom rören bara skulle kunna köras på halvfart på sommaren. Det vore ett dåligt utnyttjande av kapital.<br /><br />Alltså importerar man mer gas än man behöver under sommaren och stoppar överskottet i gaslagren, och man importerar mindre än man behöver på vintern. Mellanskillnaden tar man ur de lager man byggt upp under sommaren.<br /><br />Detta betyder alltså att det vid en gasavstängning den 1 januari - när gaskontrakten alltid löper ut och det årliga bråket uppstår (varje år sen 1991, media har bara inte uppmärksammat det tidigare) finns det gas för några månaders konsumtion, även om importen från Ryssland helt stryptes. Sen kommer våren och sommaren då man inte behöver någon rysk gas alls för att klara sig. Ryssland står ju trots allt bara för 25 % av EU's gasförsörjning.<br /><br />Det är först nästa vinter, när avsaknanden av lageruppbyggnad under sommaren visar sig, som man får problem. Men eftersom man då haft nästan ett år på sig att genomföra gasbesparingsprojekt borde problemet vara hanterbart, och på säg fem års sikt har man kunnat ersätta importen av rysk gas med gas från andra ställen, med andra energikällor, och med effektiviserar.<br /><br />Det kan bli några marginellt besvärande år, men sen är det över. För Ryssland är det över på ett helt annat sätt: man har slaktat hönan som värper guldäggen och de stora europeiska gasbolagen (och de regeringar som backar dem) kommer <b>aldrig</b> mer att lite på ryssen, och kommer <b>aldrig</b> mer att att köpa ens en gasflaska av Ryssland. Det är denna gas som försörjer den ryska elitens bekväma liv och ger det välstånd som krävs för att bevara sociala stabiliteten i landet. <br /><br />Jag sade ju tidigare att det är extremt svårt att förutse hur den ryska statsledningen tänker och agerar, men dessa två saker bryr man sig extremt mycket om.<br /><br />:: ::<br /><br />Anledningen att man bygger Nordstream är, hör och häpna, att man vill exportera mer gas västerut, utan att de ukrainska oligarkerna ska sno en andel, och utan polskt politiskt konstrande med transitavgifter och liknande.<br /><br />Det är ekonomiskt helt rationellt att lägga ledningen till havs, även om investeringskostnaden blir högre.<br /><br />/Starvid, som i vanliga fall är konstant hög på rysskräck.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-21282672624676434872009-06-10T22:43:10.009+02:002009-06-10T22:43:10.009+02:00Starvid: Du missar den aspekten att Nord Stream ge...Starvid: Du missar den aspekten att Nord Stream ger Ryssland möjligheten att stänga av gaskranarna till Polen och Baltikum utan att det berör Västeuropa. Söndra och härska.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-62789244525026719092009-06-10T18:48:51.463+02:002009-06-10T18:48:51.463+02:00Rätt ok artikel i Neo, men som vanligt är det om N...Rätt ok artikel i Neo, men som vanligt är det om Nordstream helt fel. Man skriver:<br /><br />"Anta att Kreml, som ett tecken på detta utvecklade ”partnerskap”, erbjuder sig att bygga en gasledning direkt till Sverige längs Östersjöns botten (kalla den ”West Stream”) och därmed gör Sverige mer beroende av energileveranser från Sovjet."<br /><br />Kontinentaleuropa har importerat rysk gas sen 60-talet när Gazprom fortfarande hette det Sovjetiska Gasministeriet. Man har aldrig haft några som helst problem, inte ens under 80-talets kallaste kalla krig, av den enkla anledningen att Ryssland och Sovjet var och är oerhört mycket mer beroende av att sälja gas än vad Europa var och är av att importera den.<br /><br />Vi hade (och har) kniven mot ryssens strupe: när som helst kunde (och kan) vi sluta skicka våra livsviktiga euros österut då vi har gott om alternativa gasexportörer och till och med alternativ till naturgas, medan ryssen inte har någon som helst alternativ exportmarknad än Europa.<br /><br />/StarvidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-36900517191814571462009-06-10T02:52:03.757+02:002009-06-10T02:52:03.757+02:00Karlbergaren: Debattsidorna i svenska tidningar ha...Karlbergaren: Debattsidorna i svenska tidningar har aldrig velat ta in mina debattartiklar. Det var en av de största anledningarna till att jag startade den här bloggen.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-26540842124413512022009-06-09T21:26:22.525+02:002009-06-09T21:26:22.525+02:00Att Ryssland fortfarande har ett tydligt intresse ...Att Ryssland fortfarande har ett tydligt intresse för svenskt försvar visas av att man ofta får besök av IP-adresser från Moskva så fort man nämner Ryssland i ett inlägg om försvaret. Uppenbarligen är det någon som har till uppgift att bevaka saken.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-58001976619125954782009-06-09T21:15:14.791+02:002009-06-09T21:15:14.791+02:00"Ryssland kommer inte att sitta stillatigande..."Ryssland kommer inte att sitta stillatigande när en sådan här övning äger rum i sin intressesfär."<br /><br />Detta måste vara det mest besynnerliga argument jag hörtf ör att komma från Rådberg. Enligt samme man et consortes är ju inte Ryssland något som helst hot mot Sverige, och kommer så heller aldrig att bli. <br /><br />Ryssland har ju varken viljan eller förmågan att vara ett hot nu när historien tagit slut, vilket gör att vi varken behöver försvar eller NATO-medlemskap. Så varför skulle vi bry oss det minsta om vad Ryssarna tycker? <br /><br />Varför skulle vi låta Ryssland på det minsta vis påverka vår utrikes eller inrikespolitik?<br /><br />Lider hr Rådberg månne själv av den "Ryss-skräck" vi som saknar invasionsförsvaret ständigt beskylls för att inneha? <br /><br />Har vi inte ens hunnit avveckla klart innan vi bör moderera vår politik för att inte ådra oss stormaktens vrede? Vad är han rädd för, egentligen?<br /><br />/UnicornAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-58170146724950115982009-06-09T19:03:02.147+02:002009-06-09T19:03:02.147+02:00Hehe... Wiseman, detta inlägg lär ha gett en hel d...Hehe... Wiseman, detta inlägg lär ha gett en hel del Journalister Cancer i hjärnan. Tack för det.<br /><br />Klockrent!halldinhttp://tankarfranettliv.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-83009757018264222832009-06-09T18:02:46.210+02:002009-06-09T18:02:46.210+02:00Det är en sådan här text som borde skickas in till...Det är en sådan här text som borde skickas in till debattsidorna i våra tidningar som svar på Rådbergs vansinnighet.<br /><br />Bra skrivet!Karlbergarennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-38975429631162542462009-06-09T15:27:55.401+02:002009-06-09T15:27:55.401+02:00Tack för lästipsen
Fastnade speciellt för en form...Tack för lästipsen<br /><br />Fastnade speciellt för en formulering i Neo:<br /><br />"Väst har verkligen förlorat det moraliska övertag vi åtnjöt under det förra kalla kriget. Den ryska eliten brukade frukta oss medan vanliga ryssar beundrade oss. Nu föraktas vi av<br />eliten för vårt fördärv och vår svaghet, medan vanliga ryssar knappast kan skilja den ena typen av styrande elit från den andra.<br />Det är denna frågeställning som är central i det nya kalla krigets ”ideologiska front”. Tror vi i Väst verkligen själva på våra värderingar?"<br /><br />Det är väl detta som Obama nu insett...<br /><br />Att han måste försöka ta tillbaka den "moraliska" ledningen<br /><br />Den sista frågan borde nog vi svenskar ställa oss. Tror vi på våra svenska värderingar? Finns det några "svenska värderingar"? Och i så fall - Är de värda att försvara? Om inte så kan vi ju lägga ner och emigrera...<br /><br />Thomas tvivlarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-48426002256161877942009-06-09T15:20:29.868+02:002009-06-09T15:20:29.868+02:00Som vanligt när jag skriver om Ryssland och händel...Som vanligt när jag skriver om Ryssland och händelser där får jag ett antal träffar från de trakterna. Det brukar också dyka upp en och annan opassande kommentar, liksom den daterad 14.43 som jag tagit bort. Den aktuella kommentaren verkar syfta på att Sverige är en förlängning av Tredje Riket.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-53659656167722304712009-06-09T14:56:55.517+02:002009-06-09T14:56:55.517+02:00Peter - Av dugliga OCH övade bataljonschefer finns...Peter - Av dugliga OCH övade bataljonschefer finns inget överskott, då det knappt ens finns kompanier kvar. Däremot har vi investerat i ett kraftfullt överskott av PowerPoint-krigare/överstelöjnanter som säkert kan söva fienden under kapitulationsförhandlingarna...<br />/M.GlistrupAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-77174623420071737842009-06-09T14:43:44.030+02:002009-06-09T14:43:44.030+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-9169653406843733152009-06-09T14:38:36.377+02:002009-06-09T14:38:36.377+02:00Inte alla inom pressen är hopplösa vänstermännisko...Inte alla inom pressen är hopplösa vänstermänniskor: http://www.blt.se/opinion/ledare/baltops-2009---halla-riksmedia(1367096).gm<br /><br />Vänligen SylviaSylvia Asklöfhttps://www.blogger.com/profile/12706597929815570928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-78575874826006035732009-06-09T12:42:40.470+02:002009-06-09T12:42:40.470+02:00Den svenska vänsterpressen,som utgör 90 procent av...Den svenska vänsterpressen,som utgör 90 procent av all svensk press har alltid visat ett dreglande intresse för kärnvapen.<br />För olika organisationer blir det liksom i kärnkraftsfallet närmast religiöst.Okunnigt är det också.<br /><br />Givetvis har Nato kärnvapen.Och givetvis har Nato vapenbärare.Precis som Ryssland.<br />Det är fortfarande ett slags terrorbalans,som råder.<br />Detta ultimata hot och maktmedel skall journalisterna i bl.a. Sverige vara j-ligt glada för.Annars hade de för länge sedan befunnit sig i helt andra positioner.Kanske t.o.m. fem alnar under jord.<br />Tror de kanske att ett Natofartyg med ev. kärnvapen likt en självmordsbombare ska explodera ute på redden.En alldeles ny taktik i så fall.Och vem skulle fienden då vara?<br />Hur många andra rörelser av flyg och fartyg från övriga nationer i såväl Östersjön som på nordkalotten görs med bestyckning av denna art?Tag reda på det i stället för att gnöla i ankdammen!<br /><br />Anonym i kostymAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-67391002459998211292009-06-09T11:06:40.561+02:002009-06-09T11:06:40.561+02:00Mycket väl skrivet. Vi bör vara beredda att möta e...Mycket väl skrivet. Vi bör vara beredda att möta ett betydligt aggressivare Ryssland de närmaste 10 åren. Något jag specifikt känner oro inför är bristen på övade chefer för större förband. <br /><br />Eftersom det tar 12 år att utbilda en duglig bataljonschef från grunden kan det vara läge att hålla ett "överskott" av sådana i lager inför kärvare tider.Peternoreply@blogger.com