tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post5368148020862359009..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Borgerlig försvarspolitik - militär väljarflykt?Unknownnoreply@blogger.comBlogger105125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-89598077073660396862014-04-15T10:32:11.970+02:002014-04-15T10:32:11.970+02:00Skyll inte på att Sossarna startade nedläggningen ...Skyll inte på att Sossarna startade nedläggningen runt år2000. Sedan tidigt 90-tal har jag upplevt nedläggningar. Och i början var det blått som styrde! Lika goda kålsupare båda partierna när det gäller nedläggningar! Richard Lindberghttps://www.blogger.com/profile/05819979760552200839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-83311508207762278362010-08-21T16:37:01.174+02:002010-08-21T16:37:01.174+02:00Nåja, själv lever jag i den föreställningen att ja...Nåja, själv lever jag i den föreställningen att jag deltog i skrivandet av Garbo 1-3, Narva och Poltava.<br /><br />Någon Danielsson fanns inte med, däremot Lars Christiansson. Jag vill minnas att han var med om Gabo 1-2.<br /><br />Hälsar<br /><br />Stellan BojerudAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-32543018956679470252010-08-17T17:14:14.928+02:002010-08-17T17:14:14.928+02:00Bojerud skrev ej "Operation Garbo" Det v...Bojerud skrev ej "Operation Garbo" Det var Hugemark, Dörfer och Danielsson.<br /><br />/svenssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-83112789365822540632010-02-18T13:06:17.819+01:002010-02-18T13:06:17.819+01:00SD är som vilket parti som helst och ska i demokra...SD är som vilket parti som helst och ska i demokratins namn behandlas lika. Militanta muslimska organisationer har lyckats växa sig starka i Sverige tack vare frånvaron av en restriktiv invandrar politik som SD alltid flaggat för. Vad vi istället ska oroa oss för är den tysta gradvisa nedmonteringen av demokratin och tömmandet av nationella tillgångar som leds av alliansen. Alliansen vill bygga en liten krigsmakt bestående av helt NATO anpassade skyttekompanier under NATO befäl för att hjälpa USA i kampen om naturtillgångarna. På mitt förband var alla välkomna: röda, blåa, gröna, kommunister, nazister, kristna, bögar, lesbiska förutsatt att alla var med på noterna att försvara Sverige och dess folk. Vad är problemet med starka band mellan svenska officerare och SD? Det är ju snarare önskvärt med mångfald i FM. Trots Vänsterpartiets aviseringar om besparingar i FM, så leder deras linje till ett effektivare, mer demokratiskt och kraftfullare nationellt förvar än propositionerna i de övriga partierna. Så mitt tips till officerarna på Lidingövägen 24 är att rösta på V, SD eller mitt värnpliktsparti. <br /><br />Jag är inte med i SD… Jag är invandare, transsexuell, verksam i Asien och varit gift med en Asiat. Mitt modersmål är inte heller Svenska.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/18322269886888434676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-64896292493549663732010-01-05T19:52:59.700+01:002010-01-05T19:52:59.700+01:00@ Uppgiven
"Fitted for but not with" är...@ Uppgiven<br /><br />"Fitted for but not with" är en utmärkt idé. Det enda som stör mig är att jag inte kläckt idén själv.<br /><br />Definitivt inte en uppgiven idé.Sumatranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16875836404290687102010-01-04T17:47:33.800+01:002010-01-04T17:47:33.800+01:00Innan det bär iväg helt och hållet vill jag be er ...Innan det bär iväg helt och hållet vill jag be er att hålla tonen och i möjligaste mån också hålla er till ämnet.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-70680916882661377112010-01-04T17:35:58.468+01:002010-01-04T17:35:58.468+01:00Kristian:
Vad är det du inte förstår? Kostnaden b...Kristian:<br /><br />Vad är det du inte förstår? Kostnaden blir allt högre för varje år, oavsett hur mycket du pratar om "avkastning på sikt".<br /><br />Vakna upp och se verkligheten istället för att drömma om idylliska fantasivärldar.<br /><br />Vi har 7 riksdagspartier som ser till det du kallar "avkastningen". Tycker du att det går bra för dem? Går det bättre för något annat land såsom Danmark, Holland, Norge, England, Tyskland eller Frankrike?<br /><br />När SAAB läggs ner och 8000 personer blir arbetslösa är det nationell katastrof och regeringen sätter in krispaket. När 8000 lågutbildade, eller tom analfabetiska, flyktinginvandrare får uppehållstillstånd är det istället att ses som en tillgång och något som ger avkastning på sikt.<br /><br />Konsekvent, eller ens trovärdigt? Nej, inte särskilt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-46959196152790963542010-01-04T14:04:00.207+01:002010-01-04T14:04:00.207+01:0011.53:
Varför inte lägga ned utbildningsdeparteme...11.53:<br /><br />Varför inte lägga ned utbildningsdepartementet istället? Jag säger inte att vi inte skall utbilda dessa ungdomar (unga kristna kvinnor), men om ungarna fick klara sig själva istället skulle vi spara åtskilliga miljarder i statsbudgeten.<br /><br />Poängen är att investeringar i humankapital och intellektuellt kapital (kvantitet och kvalitet) ger avkastning på sikt. Men alla investeringar har en finansieringssida. Dock kan man inte bara titta på den ena sidan, tex finansieringsdelen som du gör, för då blir det fel. <br /><br />Därmed inte sagt att människovälkomnandet är perfekt i vårt land, men mot bakgrund av alla saker som finns att diskutera blir det lite tjatigt att höra samma spår på skivan om och om och om igen. Istället för att upprepa finansieringskostnaden skulle du kunna debattera avkastningen, dvs hur vi snabbast bereder möjlighet för människor att förverkliga sina drömmar och idéer i vårt land, med livsglädje, välstånd och skatteintäkter som följd. För där tror jag vi har ett problem i vårt land, och det helt oavsett om man råkar vara inföding eller invandrare.Kristiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40669477411502676562010-01-04T12:56:18.581+01:002010-01-04T12:56:18.581+01:00@Sumatra
Det är kanske dags att göra som brittern...@Sumatra<br /><br />Det är kanske dags att göra som britterna? Nämligen att anskaffa materiel "fitted for but not with".<br /><br />I vårt fall skulle det då kunna vara att skaffa fartyg som är förberedda för installation av sjörobotar, torpeder och ledningssystem men som i utgångsläget bara har kanon och enklare elektronik. Då kan de begränsade resurserna "här och nu" läggas på att få tillräckligt stora fartyg med uthållighet. Robotar kan köpas senare, större skrov däremot...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-20875546860018501932010-01-04T11:53:48.452+01:002010-01-04T11:53:48.452+01:00Kristian:
SD har ju som enda parti en joker att t...Kristian:<br /><br />SD har ju som enda parti en joker att ta fram när det gäller ekonomiska medel; invandringespolitiken.<br /><br />Ett litet räkneexempel;<br /><br />Det kom ca 2400 ensamkommande flyktingbarn till Sverige 2009. Dessa placeras vanligen på någon sorts boende under minst ett år, till en kostnad av 1900 kr/dygn.<br /><br />1900x365x2400= 1,66 MILJARDER<br /><br />Jag säger inte att vi inte ska ta emot dessa barn (unga muslimska män), men det är ett exempel på att det läggs enorma resurser på flyktingmottagandet. Kostnader som sällan debatteras eller redovisas speciellt villigt.<br /><br />Totalt är kostnaden mer än 50 miljarder per år enligt regeringens senaste utredning;<br /><br />http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf<br /><br />1995 var kostnaden 15-20 miljarde enligt finansdepartementet DS1995:68<br /><br />1999 var det 28-38 miljarder enligt Jan Ekberg i en tysk tidskrift<br /><br />2003 var uppskattningen 45 miljarder enligt professor Bo Södersten<br /><br />2006 var den 40 miljarder enligt Jan Ekberg<br /><br />Och nu 2009 har man räknat ut 50 miljarder (gällande året 2006).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-1754167479551007562010-01-04T11:13:33.682+01:002010-01-04T11:13:33.682+01:00Kristian: Det enda som inte publiceras är hemlig i...Kristian: Det enda som inte publiceras är hemlig information, direkta personangrepp och liknande.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80217807264303546592010-01-04T10:48:56.704+01:002010-01-04T10:48:56.704+01:00Stellan: Vilken myndighet skall få minskad budget ...Stellan: Vilken myndighet skall få minskad budget med 5 miljarder kronor? <br /><br />----<br /><br />F. ö. tycker jag det varit en väldigt märklig debatt i den här "tråden". Är alla medlemmar i nationalistiska sverigedemokratiska arbetarepartiet (NSDAP) arbetslösa, eller hur kommer det sig att varenda blogg nedlusas av dessa ytliga och osakliga skriverier i sina kommentarsavdelningar. Alla kan väl inte jobba heltid som bloggkommentatorer?<br /><br />Till sist vill jag påminna om att vårt statsskick är demokrati, dvs folkstyre, och då krävs det att folk tar ansvar och styr. Om bara en liten grupp tar detta ansvar har vi inte längre demokrati utan diktatur. Och om ingen tar ansvar för att styra den offentliga förvaltningen har vi anarki. <br /><br />Med det vill jag säga att partierna är öppna för alla och envar som har en åsikt att engagera sig i. Men jag ser liten eller ingen anledning till att göra det i det oetablerade och ohumanistiska partiet som så starkt argumenterats för här bland kommentarerna. Inte heller något av de toppstyrda arbetarepartierna MAP eller SAP. Men det må vara en personlig åsikt.<br /><br />Stor eloge till bloggadministratören /-erna som verkar censurera minimalt.Kristiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-62880753835368145662010-01-04T10:03:54.538+01:002010-01-04T10:03:54.538+01:00@ Stellan
"Marinen: Nya fartyg med relativt ...@ Stellan<br /><br />"Marinen: Nya fartyg med relativt begränsad vapenkapacitet men god sjöuthållighet lämpade för patrulltjänst såväl Östersjön (Nordstream) som internationellt (Somalia, Adenviken)."<br /><br />God sjöuthållighet är bra men vad gör den begränsade vapenkapaciteten för nytta? Vi har ju Visbykorvetterna med en kanon redan. Nej, bygg rejält stryktåliga båtar, där själva plattformen inte är huvudnumret och därmed top of the line vid sjösättning och passé och dåligt beväpnad vid leverans. Beväpning och ledningsystem bör däremot vara fortsatt på topp. Att skrovet byggs större medför inte att bemanningen nödvändigtvis behöver vara större, utan det medger längre uthållighet och räckvidd samt möjlighet att landa vilken hkp som helst, i vilket syfte som helst. Varför skall vi alltid bygga bort oss? Vi vet ju inte i förväg om operationsområdet i framtiden blir nordvart eller sydvart eller vilka uppgifter som verkligheten och läget kräver. Som tur är råkar HMS Carlskrona ha överlevt skrotningsraseriet.Sumatranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-18322534537256884172010-01-04T07:43:09.594+01:002010-01-04T07:43:09.594+01:00OBS! Det jag skrev ovan är mina privata tankar och...OBS! Det jag skrev ovan är mina privata tankar och inget partiprogram.<br /><br />Rörande hemvärnet så är det formellt ingen frivilligorganisation utan en del av armén. <br /><br />Jag tänker i termer av bibehållet antal hemvärnsbataljoner, ca 40 st.<br /><br />Hemvärnets personalförsörjning och ekonomiska ersättning måste förbättras.<br /><br />Hälsar<br /><br />StellanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-54407286232449906232010-01-04T00:39:01.264+01:002010-01-04T00:39:01.264+01:00Hej Stellan, trevligt att du engagerar dig! Ökat s...Hej Stellan, trevligt att du engagerar dig! Ökat stöd till frivorg, Fint.<br />Dagens nationella territoriella försvar består de facto av hemvärnet, har det gått dig förbi?<br />Mvh<br />MagnusMagnushttps://www.blogger.com/profile/10817785773402198084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-42563413817036968962010-01-03T21:40:57.816+01:002010-01-03T21:40:57.816+01:00Det är bara att konstatera att Stellan Bojerud vor...Det är bara att konstatera att Stellan Bojerud vore en betydligt bättre försvarsminister än någon av de som innehavt posten de senaste 20 åren, även fast han tillhör ett parti som inte ens sitter i riksdagen. Vilken annan politiker kan mäta sig med hans kunskap gällande försvaret?Marcusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-73720515860295243362010-01-03T17:02:18.689+01:002010-01-03T17:02:18.689+01:00Åter till huvudtemat. Jag tänker i följande termer...Åter till huvudtemat. Jag tänker i följande termer för perioden fram till 2014 i jämförelse med regeringens program:<br /><br />Armén: Ökning från 2 till 4 brigadstaber samt från 7 till 12 manöverbataljoner (jämte 4 mobiliserbara reservbataljoner).<br />Nationella skyddsstyrkorna ökas från 17.000 till 20.000 man.<br /><br />Marinen: Nya fartyg med relativt begränsad vapenkapacitet men god sjöuthållighet lämpade för patrulltjänst såväl Östersjön (Nordstream) som internationellt (Somalia, Adenviken).<br /><br />Flygvapnet: Ökat antal flygtimmar före organisatoriska förändringar.<br /><br />Försvarsindustri: Vidmakthålla och utveckla förmåga att tillverka försvarsmateriel.<br /><br />Frivilligrörelser: Ökat stöd.<br /><br />Kostnadsram: Ökning med ca 5 mrd kr.<br /><br />Förlåt att jag tar upp detta, som kan uppfattas som "propaganda". Men det är nödvändigt, för annars kan ju ingen veta vad jag vill göra för att återuppbygga försvaret.<br /><br />Stellan Bojerud<br />http://mopsen.wordpress.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-13985512012299679792009-12-05T18:55:51.369+01:002009-12-05T18:55:51.369+01:00Borgelig försvarspolitik låter bra men när det stä...Borgelig försvarspolitik låter bra men när det ställs på sin spets är det ingen egentlig vilja bakom detta detta bl.a när det gäller Fortifikationsverket (FORTV. det går bra att sälja ut Apoteket men viljan att minska hyreskostnaderna för Försvarsmakten bryr man sig mindre om. <br />De flesta tidigare utredningar bl.a. riksdagens revisorers rapport från 2001/02:14, Svenskt näringslivs "osund stalig konkurrens slår ut privat företagsamhet" daterad oktober 2006. FORTV årsredovisningar 1994/95-2008. Konkurrensverkets rapport 'myndigheter och marknaden' 2004:4 RIFA 2005, ESV rapport angående avkastningskrav daterad 2005-05-18, FFU m.m.<br /> <br />Sammanfattningsvis av det arbetet är att sedan FORTV övertagandet av försvarets fastigheter funnits minst sagt skilda åsikter om hur FORTV har skött sin uppgift men det har alltid slutat med att försvarsmakten har fått minska sin beställarkompetens. Kostnaden för FORTV verksamhet har varit konstant eller något ökande oavsedd FM minskande fastighetsbestånd. (Viss reducering har ju skett 1996. 2000 OCH 2004). avkastningskravet är på 5% men FORTV höjer det glatt gentemot Försvarmakten med en %-enhet.<br /> <br />När det nu gäller det s.k. övertagandet av Camperna utomlands kan man bara konstatera att FORTV målbild är att bli statens s.k. ägarföreträdare för all mtrl utomlands (anskaffade genom anslagsmedel och direktavskrivna alternativt s.k. förbandsmtrl) vilket i förlängningen innebär att vi får skänka bort mtrl, anskaffa ny till insatsorganisationen och börja betala hyra för den samt betala för FORTV inblandning (overhead). Idagsläget är har FORTV ca 10 man inblandade. Vilket i och för sig är hedrande då det är två på HKV ATS och två på deltid i insatsområderna. Jag bedömer att kostnader för FM kommer att öka...<br /> <br />Det borde vara tid för:<br />1.Granskning av FORTV verksamhet och dess kostnader. Overhead, avkastningskrav m.m.<br />2. 'outsourca' FORTV nationellt istället för att öka nuvarande administration internationellt. Jag kan personligen lova att man kan minska statens kostnader för FORTV med minst en Miljard. Ge mig mandat och lite resurser.<br />3. att Försvarsmaktens chefer värdesätter de medel som riksdagen ger i anslag till FM. (Vissa högre chefer har en något vid syn på hur medel används när man gör överenskommelser först utan att utreda vilka kostnader och risker det resulterar i.)Orthusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-83917139707600713832009-12-04T17:36:17.097+01:002009-12-04T17:36:17.097+01:00När allmänheten får veta att SD har ett försvarspo...När allmänheten får veta att SD har ett försvarspolitiskt program,innebärande att försvara Sveige,och att detta är huvuduppgiften för det svenska försvaret, kan det innebära flera procents lyft i stöd.<br /><br />I valdebatten kommer detta att framföras,vilket möjligen kan bli en överraskning för det mest framträdande pacifistiska partiet,Moderaterna.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08717420576978285646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-62124602986528652742009-11-28T06:44:15.640+01:002009-11-28T06:44:15.640+01:00SD ligger enlig olika oponionsinstitut på mellan 5...SD ligger enlig olika oponionsinstitut på mellan 5- 7 procent stöd inför riksdagsvalet nästa år.<br /><br />Förhandlingsläget kommer att bli intressant.<br />Äntligen får man hoppas, någon som börjar säga emot " de sju systrarnas" (etablisemanget) nedrustningslinje i försvarsutskottet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-64830577718334948562009-11-12T14:27:09.695+01:002009-11-12T14:27:09.695+01:00http://nyheter.se.msn.com/article.aspx?cp-document...http://nyheter.se.msn.com/article.aspx?cp-documentid=150826706<br />Börjar mer och mer likna vägen mot ett inbördeskrigAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-71199734823638834082009-11-01T11:26:34.075+01:002009-11-01T11:26:34.075+01:00SD är inte mot flyktingmottagande den vill man be...SD är inte mot flyktingmottagande den vill man behålla, saken är bara den att endast 5% av de vi tagit emot har flyktingstatus. Resten är något helt annat och anhöriginvandringen spär på.<br /><br />En bra artikel från DN i ämnet<br />http://www.dn.se/opinion/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna-1.627362Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-27030446924541297022009-10-26T01:39:25.818+01:002009-10-26T01:39:25.818+01:00Till hr J K Nilsson:
Vad kan ett starkt försvar g...Till hr J K Nilsson:<br /><br />Vad kan ett starkt försvar göra för tankar o s v.<br /><br />Svar: Försvara envars rätt att ha dessa.<br /><br />Den 1 oktober i år gick jag slutligt i pension efter att i 50 år och 10 dagar lojalt ha stått på vakt för mitt (?) land och yttrandefriheten.<br /><br />Nu har jag dessbättre (det håller liv i gubben) fått en ny roll som motståndsman i kampen mot Sjupartidiktaturen i mitt eget fädernesland.<br /><br />Hälsar en som är uppbjuden till sista dansen. De politiskt korrekta må slå an tonen, men dansstegen tänker jag styra själv. <br /><br />Eder BOJAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-16026765910758806532009-10-25T12:06:11.421+01:002009-10-25T12:06:11.421+01:00Fröken Sverige, vad kan ett starkt försvar göra åt...Fröken Sverige, vad kan ett starkt försvar göra åt tankar och ideér som svenska medborgare kan tänkas hysa?<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-27240088159602666562009-10-24T21:17:21.093+02:002009-10-24T21:17:21.093+02:00”Kan du inte förklara vilka dessa alternativa tolk...”Kan du inte förklara vilka dessa alternativa tolkningar är då? Upp till bevis!”<br /><br />Upp till bevis för vad då?<br />Jag nämnde nyss att det finns minst lika många tolkningar av koranen som det finns läsare.<br />Vad kan jag bevisa för dig som vill att man kontrollerar riktigheten i SD´s uttalanden genom att titta på SD´s egen hemsida?<br /><br />Du utläser det du vill av koranen, det har du bevisat. <br />Religiösa fundamentalister utläser det dom vill av koranen.<br />Andra läsare utläser något annat. <br />Så är det bara.<br /><br />Du får väl ta och prata med några muslimer, gärna praktiserande och pålästa, så får du se vad dom säger om koranen och dess innehåll.<br />Jag har lyssnat på och pratat med muslimer om detta. Det ger en viss insikt i problematiken med religion och hur extremister kan (miss-)tolka vad som står i just den skriften.<br /><br />För övrigt så håller jag med Patrik Magnusson om vad han skrev.<br />I sista änden så slutar det ofelbart med den enda frågan, d v s invandringen.Anonymousnoreply@blogger.com