tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post5916319065867280440..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Regeringens debattartikel i DN (uppdaterat 22/4 14.10)Unknownnoreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-43234369428288142202014-04-24T23:48:15.617+02:002014-04-24T23:48:15.617+02:00Det låter som panik i mina öron. Och just nu kan h...Det låter som panik i mina öron. Och just nu kan hon säga och lova en massa, eftersom hon antagligen inte sitter kvar som försvarsminister efter valet. Men önska kostar inget:-) och då önskar jag: meteor, att mjölner återförs in i organisationen , och KEPD 350 bland annat. Naturligtvis i en sådan kvantitet att varje JAS kan laddas om många gånger. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-22708507284197824502014-04-24T23:29:29.151+02:002014-04-24T23:29:29.151+02:00Det borde bli lättare att införa en försvarsunion ...Det borde bli lättare att införa en försvarsunion med Finland som ger mer pang per peng nu när vi har övat på att ge upp suveränitet till EU...<br /><br />Skall Finnarna tycka att det är en bra idé bör den vara del av en tillväxt i försvarsförmåga och inte en fråga om vi kan snika på deras försvarsbudget.<br />Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-22128568733004158322014-04-24T22:03:48.008+02:002014-04-24T22:03:48.008+02:00@Miljöpartist
Om det är mig du anspelar på så kan...@Miljöpartist<br /><br />Om det är mig du anspelar på så kan jag trösta dig med att jag inte är major och aldrig lär bli det.<br /><br />Vem har sagt att "det här" är det bästa alternativet? Det är dock konsekvensen av den slakt av Försvarsmakten som skett under mer än femton år. Lösningen på problemet är dock inte att säga upp en stor del av den kvarvarande personalen och tro att uppgifter ska lösas av sig själva.<br /><br />En försvarsunion med Finland löser inga problem, det handlar fortfarande om två suveräna stater med sina egna regelverk. Eller menar du att Sveriges medlemskap i EU har resulterat i att den svenska förvaltningen har minskat i omfattning?uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-25057139356549460042014-04-24T21:59:28.677+02:002014-04-24T21:59:28.677+02:00@Uppgiven. Som jag skrev, inte för mycket ledning,...@Uppgiven. Som jag skrev, inte för mycket ledning, utan en för liten FM. Och för lite verkan i förhållande till mängden ledning.<br /><br />Gillar ditt svar, förklarar det mesta. Min nästa tanke blir därför att FML måste hitta mer radikala grepp för hur man ska leda FM. Det fungerar helt enkelt inte att göra som förr när vi blivit så små som nu, det blir ju alldeles för lite pang för pengarna! Eller? Även om FM faktiskt behöver högre anslag för att bli relevant, måste det väl ändå gå att effektivisera smartare? Uppdragstaktik? <br /><br />Jag är inte skickad att komma med en lösning, eller ens se om min analys är på rätt spår.FV-sergeantenhttps://www.blogger.com/profile/14496861017426531902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-55138472974908909172014-04-24T21:36:59.583+02:002014-04-24T21:36:59.583+02:00@ Uppgiven
OK - jag inser att jag inte övertygar n...@ Uppgiven<br />OK - jag inser att jag inte övertygar någon major (eller högre) (eller blivande major (eller högre)) men vi kanske kan enas om att Försvarsmakten har en pedagogisk utmaning i att övertyga den betalande allmänheten om att det här är det bästa alternativet.<br /><br />Lösningen är kanske en försvarsunion med Finland där Finland står för overhead-strukturen?Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-49120704781055569602014-04-24T21:11:13.341+02:002014-04-24T21:11:13.341+02:00@uppgiven
"Kompetens blir inte billigare bar...@uppgiven<br /><br />"Kompetens blir inte billigare bara för att man byter grad."<br /><br />Men det är ju just det som FML lovat politikerna!Resenärenhttps://www.blogger.com/profile/10105330049297839163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-86680523715183470692014-04-24T20:37:22.148+02:002014-04-24T20:37:22.148+02:00@Miljöpartist
Att "beställd förmåga" in...@Miljöpartist<br /><br />Att "beställd förmåga" inte har levererats har mest att göra med att beställaren även har bestämt vad den ska kosta. Det kanske fungerar i en planekonomi, men i vår verklighet så är det inte så. Se t ex på statsflyget, där man bestämt en timkostnad som är en bråkdel av den verkliga. Under sådana omständigheter är det knappast konstigt att det inte blir exakt som beställaren vill.<br /><br />Beträffande "strukturen" så gör du samma misstag som många andra och stirrar blint på axelklaffarna istället för vad det står för befattning på namnbrickan. Menar du att det egentligen spelar någon roll om t ex en erfaren tekniker med 15 års erfarenhet är major med 35000 i månadslön eller förvaltare med 35000 i månadslön? Kompetens blir inte billigare bara för att man byter grad. <br /><br />@FV-sergeanten<br /><br />Det stora problemet är att FM totalt sett är för liten. Det finns helt enkelt en minsta nivå på "ledning" oavsett hur många förband det finns. I vissa fall har vi redan underskridit denna minsta nivå, vilket visar sig mer och mer. I "ledning" ingår inte bara ledning av förband, det är även sådana saker som materielplanering/-anskaffning, förbandsutveckling, långsiktig planering, utbildningsfunktioner mm. Inget av detta är direkt något som löses av soldater, det är officersjobb. För att prata Flygvapnet, en sådan funktion som TU BAS måste finnas oavsett om vi har två eller sexton basbataljoner. Att sedan TU BAS storlek i förhållande till mängden förband blir större med två än med sexton basbataljoner säger sig självt.<br /><br />Beträffande arbetsfördelningen mellan förbands- och OrgE-staber så tror jag inte riktigt du har koll...<br /><br />När det gäller Org 18 så har du direkt fel, där kommer off att ersättas av specoff, specoff av GSS osv. Vilket givetvis kommer att leda till sämre förmåga hos Försvarsmakten som helhet.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-31809254328696914432014-04-24T17:02:32.637+02:002014-04-24T17:02:32.637+02:00Jaha, Johan Forssell kallar en minskning från 100 ...Jaha, Johan Forssell kallar en minskning från 100 till 70 jas, en minskning från 8 till 4 tpfpl och att bibehålla 5 ubåtar och 2 Lv-bataljoner för en "historisk satsning"...<br /><br />Börja med att upphäva RB5!Bygdemajorenhttps://www.blogger.com/profile/01990492585382820005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-29277585496692023812014-04-24T14:24:20.827+02:002014-04-24T14:24:20.827+02:00Jamen FV-sergeanten, vilka överlappande arbeten gö...Jamen FV-sergeanten, vilka överlappande arbeten gör bataljonsatben på Kallax och Flottiljstaben på F21? Hur stor är flottiljstaben och gör den andra uppgifter än att administrera mobiliseringsmyndigheten och flygplatsen F21?<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-3351916661759497672014-04-24T11:31:21.747+02:002014-04-24T11:31:21.747+02:00@Uppgiven:
Det råder väl ingen tvekan om att det ...@Uppgiven:<br /><br />Det råder väl ingen tvekan om att det fortfarande finns för mycket ledning i förhållande till verkan i FM?!? (Därmed inte sagt att det totalt sett finns för mycket ledning, bara det att FM är för liten). <br /><br />2 brigadstaber + ROL/FHQ + Regionala staber?<br /><br />På lägsta nivå ska samme yrkesofficer både ingå i sitt krigsförband OCH lösa produktionsuppgifter. Men på ledningsnivå finns det nästan alltid både en förbandsstab (exvis staben för 2.flygbasbat, som även har Expeditionary Air Staff i Uppsala under sig)) och en regements/flottiljstab (exvis flottiljstaberna på F21, F7 och LSS, där 2.flygbasbat har vht), trots att båda oftast ENBART löser produktionsuppgifter (läs administrerar). Det är som MP i grönt säger, märkligt att vi fortfarande har så otroligt hög andel Mj och uppåt, trots alla omorganisationer!!! Och vad jag hört lär det inte bli bättre med Org18, det är återigen på lägsta nivån man gör förändringar, där specoff ersätts med soldat osv. Helt underkänt!!FV-sergeantenhttps://www.blogger.com/profile/14496861017426531902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-79564978693820641102014-04-24T10:48:46.174+02:002014-04-24T10:48:46.174+02:00Pierre....tänkte exakt samma sak när jag ögnade ig...Pierre....tänkte exakt samma sak när jag ögnade igenom Aftonbladet på webben i morse. Frågan är om det bara är prat eller om det kan anas något seriöst med Enströms uttalande. Några Taurus KEPD 350 i förråden skulle nog sitta fint just nu......Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11788333095275891156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-8307309357400080242014-04-24T09:03:07.151+02:002014-04-24T09:03:07.151+02:00@ Uppgiven
OK, det var länge sedan Försvarsmakten ...@ Uppgiven<br />OK, det var länge sedan Försvarsmakten inte höll budget men det var väl minst lika länge sedan som Försvarsmakten levererade beställd försvarsförmåga? Lösningen har varit att sänka ambitionsnivån, med godkännande från regeringen.<br /><br />Försvarsmakten har i vissa delar varit förändringsbenägen men knappast när det gäller strukturen med stort antal högre officerare. (<i>Arbetsbrist</i> är för övrigt ett begrepp som kan användas om lite av varje.)<br /><br />Om nu försvarseffekten i stora delar är noll; är det då bästa sättet att använda medlen att ha mer än 2 600 majorer eller högre?Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-58979569888616522792014-04-24T07:55:14.664+02:002014-04-24T07:55:14.664+02:00Jag tror minsann att försvarsministern har varit i...Jag tror minsann att försvarsministern har varit inne och läst på din blogg angående kryssningsmissiler.. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-60533032091796350212014-04-23T22:52:13.447+02:002014-04-23T22:52:13.447+02:00@Human highlight film
Du får gärna redovisa _var_...@Human highlight film<br /><br />Du får gärna redovisa _var_ i FM som det råder arbetsbrist. Din analys är lite, ska vi säga populistisk.<br /><br />När har FM _inte_ hållit sin budget? Och vilken ovilja till förändring är det du avser? Med tanke på den totala förändring av FM som har skett det senaste decenniet skulle jag säga att det är precis tvärtom...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-19628319355456585202014-04-23T22:39:19.759+02:002014-04-23T22:39:19.759+02:00Kan en förklaring till varför materielinköpen åter...Kan en förklaring till varför materielinköpen återigen skjuts på framtiden bero på att det är SAAB som är tänkt leverantör av flera av<br />de listade systemen?<br /><br />Utöver "JAS 39 E" så tillkommer "ubåtsförmåga" och kanske även uppgradering av "korvett av Göteborgsklass"<br />i SAAB's kommande organisation i och med eventuellt köp av gamla Kockums (TKMS).<br /><br /><br />Angående "sjömålsrobot" samt "långräckviddigt markmålsvapen till JAS", är det den SAAB-tillverkade RBS-15 Mk.3 som avses?<br /><br />Och "markbaserat medelräckviddigt luftvärn" - kommer det bli ett system som skall som SAAB skall "anpassa för svenska förhållanden"?<br /><br />Även "ledningssystem" finns väl med i SAAB's produktfamilj?<br /><br />Sedan kan man bara önska att med "granatkastare" avses SSG 120med rätt ammunition, eller finns det ett bättre val?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04636853098848379387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-18002466002360121332014-04-23T21:21:10.532+02:002014-04-23T21:21:10.532+02:00Samtliga måste inse 2 saker, inte minst gammelmedi...Samtliga måste inse 2 saker, inte minst gammelmedia:<br /><br />- ÖB avsåg "UPP till 1 vecka" i bästa fall, vilket förutsätter att logistiken FMLOG & TOLO fungerar.<br /><br />Annars rör det sig enstaka dygn, dvs tills förbandens medhavda resurser är förbrukade.<br /><br />- "Upp till 1 vecka"-försvaret kommer inte hända såvida inte riktiga pengar tillföres. <br /><br />Och av detta har vi sett exakt NOLL.<br /><br />GMYPangPangSWEhttps://www.blogger.com/profile/17830773201199467628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-6278597102555316632014-04-23T18:12:44.107+02:002014-04-23T18:12:44.107+02:00Lyssnade på Lavrov idag. Förstår inte hur man ska ...Lyssnade på Lavrov idag. Förstår inte hur man ska kunna undvika krig nu. Ukraina har blivit en dragkamp mellan Ryssland och USA. Putin kan inte backa utan att förlora ansiktet. Den som kan med diplomati lösa denna knuten bör få Nobelpriset direkt. Är vi beredda på att kriget börjar imorgon? Den chock det innebär? Vågar NATO svara? Läget är ju mer låst än någonsin. Otäckt!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00404452718719955000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-45806328086197267132014-04-23T15:59:01.176+02:002014-04-23T15:59:01.176+02:00Vad vi skall kunna försvara oss emot och över huvu...Vad vi skall kunna försvara oss emot och över huvud taget kunna åstadkomma är en jättefråga.<br /><br />Nu har vi demonstrerat att vi kan hjälpa allierade med små mängder infanteri under utdragen konflikt med en lågteknologisk motståndare och vi har visat att vi snabbt kan bidra med flygstridskrafter. Små mängder säkerhetspolitisk hårdvaluta, förmågor som vi bör behålla. Även flottan har gjort insatser men förefaller för mig ha lägre förmåga till uthållighet, att skydda handelssjöfart är en stor uppgift men den är politiskt intressant då vi t.o.m. skulle kunna samverka med Ryssland vilket ger en möjlighet till viktig symbolpolitik.<br /><br />Att ha hemvärn och GSS/K med mycket kort oförberedd mobiliseringstid är precis rätt när vi har en stormaktsgranne som storinvesterar i förmåga att utföra strategiska överfall och visar sin kreativitet när man invaderar grannar. Idealet vore att ha så mycket snabbmobiliserat skalförsvar att största möjliga konventionella enskilda angreppet fortfarande skulle ha en stor risk att misslyckad. Jag vet inte vad en sådan förmåga skulle behöva omfatta.<br /><br />För armén skull jag önska så stora förband att man efter en hyfsat rask mobilisering kan slå en liten landsättning eller förhindra en stor att snabbt nå sina mål. Sedan skulle idealet vara att arméns kvalificerade förband skall ha logistisk förmåga och övning för att kunna åka till Finland om skalförsvaret räcker och vara så stora att det blir en märkbar förstärkning. En baktanke med detta är att Sverige och Finland skulle kunna öva på att ge och ta emot militär hjälp mellan sig om vi inte orkar gå med i Nato.<br /><br />Vi behöver fylla solidaritetsdeklarationen med innehåll och där tror jag mest på att bidra med flygstridskrafter och ubåtar. För att vi skall våga och kunna hjälpa grannarna när det bränner till i närområdet måste skalförsvaret vara starkt nog.<br /><br />Att kunna ta emot hjälp måste övas och hur fort det kan ske ger ett mål för skalförsvarets uthållighet. Men om solidaritetsdeklarationen verkligen fylls med innehåll blir det ett mindre problem.<br /><br />Jag värderar inte försvaret av Gotland riktigt lika högt som övriga webdebatörer även om Gotland är vårt viktigaste "fartyg" men att ha en förmåga att snabbt förstärka försvaret med förband från fastlandet borde vara hyfsat likt en förmåga att hjälpa en eller flera baltstater med kuppförsvarsförband. Jag tror dock inte att vi kommer att rusta så mycket.Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-23309110125553821652014-04-23T15:08:56.524+02:002014-04-23T15:08:56.524+02:00MartinW,klart att en vecka är bättre än ingen alls...MartinW,klart att en vecka är bättre än ingen alls,jag menar inte att vi ska lägga ner försvaret. Jag hade bara hoppats att ambitionerna skulle vara lite större än så. Men visst,med välutbildad och välövad personal och rätt materiel kanske den där veckan kan kosta moståndaren så mycket att han avskräcks från angrepp. Lärarenhttps://www.blogger.com/profile/02818741953444360459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-85109892535491307682014-04-23T14:08:52.962+02:002014-04-23T14:08:52.962+02:00En vecka förefaller vara oerhört mycket bättre än ...En vecka förefaller vara oerhört mycket bättre än inget alls? Frågan är väl snarare i en vecka mot vad? Att dagens framtida ambition i.o.m. IO14 har en dimensionerad motståndare/angripare på ett par tusen man på en enda plats och nära nog med oändlig förvarning för att mobilisera vårt framtida pytteytte-försvar är trams.MartinWhttps://www.blogger.com/profile/15724561015240594705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-37698800688091899412014-04-23T12:48:53.847+02:002014-04-23T12:48:53.847+02:00wiseman, jag inser det stora behovet av en välträn...wiseman, jag inser det stora behovet av en vältränad försvarsmakt, men som du själv skriver finns det ingen annan tanke från vare sig regeringens- eller ÖB:s håll om att arbetet med IO2014 inte ska fortsätta. <br />En organisation som du också skriver är ämnad för ett annat läge. Borde inte försvarsdiskussionen handla om detta istället? Hur bygger vi en försvarsorganisation som faktiskt effektivt kan lösa de uppgifter som försvarsmakten är ålagda att göra nu och i framtiden?. Ska vi fortsätta med en organisation som inte klarar av att möta ett angrepp längre tid än en vecka? Ursäkta för att jag säger det, men det känns meningslöst att diskutera + 10 Gripen, mer pengar till övningar, nya ubåtar osv. om försvaret med IO2014 i slutänden inte klarar av att försvara landet längre än en vecka. Så länge vi är militärt alliansfria måste vi ha en försvarsmakt som är så stark att vi kan försvara landet längre än en vecka. Jag förstår att frågan om försvarsmaktens organisation är en väldigt komplex fråga, och jag förstår också att det jag skriver inte löser vad vi borde göra här och nu ett enda dugg. Men är inte försvarsmaktens organisation den stora knäckfrågan, eller?<br /> Lärarenhttps://www.blogger.com/profile/02818741953444360459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-29448674103771392892014-04-23T11:09:25.597+02:002014-04-23T11:09:25.597+02:00Wiseman, vi är överens om att det omedelbara och k...Wiseman, vi är överens om att det omedelbara och kortsiktiga saknas. Man nämner delar av det som att öka andelen GSS/K men pengarna saknas mestadels och framförallt saknas de nu under våren.<br /><br />Hade jag makt skulle jag ge order om att snarast fullborda de nya förmågorna i den organisation som var ämnad för det tidigare läget då den planeringen rimligtvis är klar och det som är påbörjat borde gå snabbt att fullfölja. Medan detta görs planerar man nästa och nästnästa steg med IO2014 förmågorna och typförbanden som stor andel av byggklossarna. Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-8727577765300116422014-04-23T11:04:57.863+02:002014-04-23T11:04:57.863+02:00Läraren,
De som jag tidigare föreslagit.
- Stryk...Läraren,<br /><br />De som jag tidigare föreslagit.<br /><br />- Stryk RB5<br />- Omfördela omedelbart pengar från internationella anslaget (1,5 mdr kommer enl nuvarande planering att återlämnas till statskassan vid årets slut) till övningsverksamhet att genomföras nu. Nu planerade övningar är kraftigt reducerade i innehåll och ambition pga ekonomi<br />- Uppdra till FM och MSB att genomföra detaljplanering hur beredskapskrediten om 40 mdr kr ska användas om Sverige hamnar i ett sådant läge att den behöver användas.<br /><br />Tre åtgärder som ger effekt direkt och ännu större effekt på längre sikt. <br />Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-6319960286751407342014-04-23T10:39:00.922+02:002014-04-23T10:39:00.922+02:00Wiseman, instämmer i kritiken men vilka åtgärder s...Wiseman, instämmer i kritiken men vilka åtgärder skulle enligt dig ge effekt här och nu?Lärarenhttps://www.blogger.com/profile/02818741953444360459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-32039182032456446162014-04-23T10:25:20.509+02:002014-04-23T10:25:20.509+02:00Magnus Redin,
Inget av det som återfinns i artike...Magnus Redin,<br /><br />Inget av det som återfinns i artikeln ger verkan inom något års sikt förutom möjligtvis <i>viss</i> höjning av övningsverksamheten. Det övriga ligger på längre sikt.<br /><br />Om problemet är här och nu som det utmålas (och de facto är) – varför vidtar då inte regeringen några åtgärder som ger effekt här och nu?<br /><br />Märk skillnaden i retorik vid regeringens presskonferens:<br /><br />Reinfeldt: Vi fullföljer nu satsningen på försvaret<br />Björklund: Äntligen får vi ett skifte i svensk försvarspolitik<br /><br />Detta av en en regering som snart suttit åtta år vid makten. Viss skillnad i världsbild.<br /><br />Det anslagna är <i>delar</i> av de pengar som behövs för att fylla den organisation som beslutades 2009 utifrån hur det säkerhetspolitiska läget såg dessförinnan. Konsekvensen av Ukraina är alltså att försöka fullborda en organisation ämnad för ett annat läge?Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.com