tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post6919749322332848400..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Alliansfriheten är en säkerhetsriskUnknownnoreply@blogger.comBlogger92125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-85877969163982712572015-01-31T17:04:05.039+01:002015-01-31T17:04:05.039+01:00Max för ordningens skulle - språket har ingenting ...Max för ordningens skulle - språket har ingenting med etnicitet att göra. Om min son hade blivit uppfostrad i Finland och uteslutande talat finska så hade han fortfarande varit 100% svensk. Etnicitet har med ursprung att göra. Den enda som verkar driva tesen att språk och nationalitet är detsamma är Putin.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-43093748817366272722015-01-31T14:59:26.084+01:002015-01-31T14:59:26.084+01:00Thomas B:
Många har problem med definitionerna, så...Thomas B:<br />Många har problem med definitionerna, så kanske även Du.<br />Finnar = Finska medborgare med finska som modersmål<br />Finländare = Finska medborgare utan språklig distinktion<br />Finlandssvenskar = Finska medborgare med svenska som modersmål.<br />Det är klart att den sistnämnda kategorin inte känner sig som "etniska finnar".<br /><br />Låt oss hoppas att banden Sverige-Finland aldrig skall behöva prövas! Och tack för meningsutbytet - God helg!<br /><br />Max<br />(en gång finlandssvensk)Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-29827453002361985042015-01-31T00:11:48.148+01:002015-01-31T00:11:48.148+01:00Max - jag känner många Finlandssvenskar och de kän...Max - jag känner många Finlandssvenskar och de känner sig definitivt inte som etniska finnar, däremot medborgare i staten Finland. Åland är t ex en no brainer... Och ja, de hejar på Finland i landskamperna, jag har aldrig påstått något annat. Däremot så vårdar de sitt etniskt svenska arv genom att stå upp för sin svenska kultur, som tyvärr, alltför oftast ifrågasätts av purfinnar. För skojs skull så kan du ju prova med att kalla en Ålänning för "finne" :) Tycker att det räcker nu och att du kan lägga ner. Däremot, så hoppas jag att Finland bistår sitt broderland Sverige, om vi skulle vara i nöd. Den etniska skillnaden till trots så finns det mer som förenar än som skiljer. Wisemans eminenta inlägg om Vinterkriget är väl ett bevis på detta.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-90058368199415274342015-01-30T17:53:10.208+01:002015-01-30T17:53:10.208+01:00Thomas B:
Jag tror att Du med Ditt uttalande föro...Thomas B:<br /><br />Jag tror att Du med Ditt uttalande förolämpar 300 000 finlandssvenskar som ser sig som etniska finländare (således inte "etniska svenskar"), boende i Finland men med svenska som modersmål. Vem tror Du de hejar på vid friidrottslandskamperna - Sverige eller Finland?<br /><br />Du verkar ofta väl insatt men jag undrar om Du inte med fördel kunde läsa Wikipedias fylliga artikel på sökordet "Finlandssvenskar"Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-42122066537956627802015-01-30T13:54:26.967+01:002015-01-30T13:54:26.967+01:00Än en gång Max - de etniska svenskar som bor i Öse...Än en gång Max - de etniska svenskar som bor i Öserbotten och Åland är just svenskar men med Finskt medborgarskap. Det kan jag också få om jag flyttar till Finland. Jag är dock fortfarande etnisk svensk. Nog om det självklara nu. Sjörövare, kapare, viking - Kärt barn har många namn ;)Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-30113656114638422712015-01-30T09:43:40.349+01:002015-01-30T09:43:40.349+01:00Thomas B:
Uppgifterna om slutsatserna av den genet...Thomas B:<br />Uppgifterna om slutsatserna av den genetiska analysen finns i den finske historikern Kari Tarkianens ”Sveriges Österland”, sida 61-63. <br /><br />Hans källa är dock inte alldeles färsk så om senare, förfinade analyser ger annan information får jag moderera mitt uttalande. Det rubbar dock inte mina övriga punkter – den genetiska gemenskapen Västerbotten-Österbotten enligt den karta Du hänvisar till innebär ju inte att soldaterna i första uppsättningen av IR61 ansåg att de var rikssvenskar! (För mindre väl insatta – IR61 var ett finskt infanteriregemente som sattes upp 1941 med svensktalande personal från Österbotten). Inte heller var personalen i det svenskspråkiga IR13 mera ”finska” för att deras rekryteringsområde (Nyland) var, genetiskt sett, mera ”finskt”.<br /><br />Genealogi är kul men riskabelt – en kollega till mig upptäckte att en anfader blivit hängd som sjörövare ... För att nu inte tala om vad genetiska analyser kan avslöja om korrektheten i förmodade faderskap ...Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-86565553573747478152015-01-29T22:03:55.710+01:002015-01-29T22:03:55.710+01:00Det här är ju lite utanför ämnet men då du trixar ...Det här är ju lite utanför ämnet men då du trixar lite med fakta så måste jag bemöta dig. Mitokondrie DNA ärvs bara från mor till barn och är inte det DNA du har i dina kromosomer. Tittar vi däremot på de finska männens Y-kromosom så ser att ca 1/3 har Haplogrupp I och de övriga Haplogrupp N. I är en typisk skandinavisk haplogrupp, ca 50% av svenska män har den, medan N är typisk finsk. Antar att du visste detta men valde Mitokondrie DNA varianten för att det skulle stötta ditt felaktiga påstående. Bifogar en karta som, grovt, visar distributionen av Haplogrupp I. De svenska delarna av Finland är alltså närmare genetiskt besläktade med Sverige. Av en händelse så ska jag testa min farmors MTDna. Eftersom hennes anmödrar kommer från Nykarleby så blir det nu extra spännande. Jag fick provtagningsutrustningen idag.<br />http://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I-borders.gif<br />http://morlanda.se/Vasabladet1.htm<br />Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-36075104200487915872015-01-29T17:25:46.837+01:002015-01-29T17:25:46.837+01:00Thomas B:
Aha, ”Suursillinen suku”!
Det där med e...Thomas B:<br />Aha, ”Suursillinen suku”!<br /><br />Det där med etnicitet etc är besvärligt och i vårt land dessutom i mycket tabubelagt.<br /><br />På Nya Zeeland tar man det mera naturligt. När Du tas in på ett sjukhus registreras rutinmässigt, på en standardblankett, Din nationalitet, etnicitet, rastillhörighet och språkgrupp. Jag vet inte vad som händer om man vägrar svara ... (Självupplevt – fast först frågade man om jag ville ha kristen eller maorisk präst – uppmuntrande!)<br /><br />Du skriver ”... en stor del etniska svenskar idag bor i Finland samt att de är Finska medborgare.”, vilket jag måste invända emot. För det första är de ingen ”stor del” (ca 350 000 och minskande), för det andra har deras anfäder ofta bott i generationer i Finland, för det tredje ser de sig själva som en del av den finska nationen med samma rättigheter och skyldigheter (motsatsen: fransk-kanadensarna) och för det fjärde visar mitokondrie-DNA analyser att finlandssvenskarna "rasmässigt" är nära besläktade med den finsktalande majoriteten i landet, och skiljer sig på den punkten från ”rikssvenskarna” i Sverige. De är således svensktalande finländare, inte rikssvenskar som råkar bo i Finland.<br /><br />Det kan ju vara bra att vara korrekt underrättad om dem man vill samarbeta med säkerhetspolitiskt, för att nu återgå till bloggens huvudtema.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-46802736922312324812015-01-29T14:52:47.003+01:002015-01-29T14:52:47.003+01:00Max - "Undersåtar" i stater och etniska ...Max - "Undersåtar" i stater och etniska grupper är två olika saker. Det finns t ex samer i Norge, dvs "norska undersåtar", Sverige, Finland och Ryssland. Dvs de är medborgare, det du kallar undersåtar, i olika länder men dock etniska samer. Detta är inget konstigt utan reflekteras av varjehanda lexikon när de redovisar % etniska grupper i olika stater. Olika krig samt hur man har valt att administrera stater har gjort att en stor del etniska svenskar idag bor i Finland samt att de är Finska medborgare. T ex så var väster-, norr- samt österbotten ett enda gemensamt län på 1600-talet. En stor Finsk migration, i första hand 60-talet, gör att vi har en stor grupp etniska Finnar i Sverige med svenskt medborgarskap. Att du vet att de som har bytt efternamn från svenska namn till finska är etniska finnar är imponerande eftersom det kräver en ganska omfattande släktforskning. Själv härstammar jag från en av Finlands mest kartlagda släkter, släkten Sursill. Den släkten härstammar från Erik Ångerman, från Teg i Umeå... Även Mannerheim härstammar från Erik Ångerman.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-17550261930420710752015-01-29T10:05:32.383+01:002015-01-29T10:05:32.383+01:00Peter G:
Mannerheim avgick i förtvivlan över det f...Peter G:<br />Mannerheim avgick i förtvivlan över det finska försvarets otillräcklighet. Han hade dock överskattat Röda arméns förmåga.<br /><br />"Landområdena i norr" var glest bebyggd skogs- och kärrmark. De områden Sovjet gjorde anspråk på omfattade bl a de finska försvarsställningarna på Näset och dessutom landets bördigaste jordbruksmark!<br /><br />Frågan om vad ett finskt accepterande av de ryska kraven hösten 1939 hade lett till har varit ett återkommande trätoämne för historiker och vissa politiker. Sannolikheten att vinterkriget då fått utkämpas sommaren 1940 och att Finland fått dela baltstaternas öde förefaller dock vara stor. Sedan kan Du själv spekulera i vad det betytt för Sverige att ha haft Röda armén utefter Torne älv och på Åland ...Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-498442122664229042015-01-29T09:48:03.664+01:002015-01-29T09:48:03.664+01:00Thomas B:
Du tycks ha vissa svårigheter att skilja...Thomas B:<br />Du tycks ha vissa svårigheter att skilja mellan folkgrupper på 18/1900-talet:<br /><br />• Svenska undersåtar som talar svenska, bor i Sverige och känner sig som svenskar<br />• Finska (1809-1917 ryska) undersåtar som bor i Finland och identifierar sig med detta land men har svenska som modersmål (”finlandssvenskar”). T ex Mannerheim<br />• Finska (1809-1917 ryska) undersåtar som bor i Finland och identifierar sig med detta land. De kan ha haft svenska som modersmål, men vill i vuxen ålder vill skaffa sig en finsk identitet med ett språk- och/eller namnbyte. T ex Hällsten, Snellman<br /><br />De förstnämnda hade ingenting med den fennomanska rörelsen att göra. Den drevs fram av främst den sistnämnda kategorin.<br /><br />Svenska staten motarbetade inte att frivilliga engagerade sig i det finska inbördeskriget men bidrog inte aktivt till detta (t ex vapenexport kom inte på fråga). Att ge fast anställd svensk militär tjänstledigt var ett sätt att vinna krigserfarenhet till båtnad för Sverige och var inget man försökte förtiga, jfr Putin som en motsats idag.<br /><br />Mitt problem och komplex är okunnigheten i vårt land om Sveriges och Finlands gemensamma historia, både före och efter 1809, liksom om Finlands moderna historia. Ett exempel är Din uppfattning om förryskningen i Finland. Vet Du vem som står staty på senatstorget i Helsingfors och vad det säger? <br />Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-50106894694432375462015-01-29T02:38:46.341+01:002015-01-29T02:38:46.341+01:00Peter Grafström - Varför gå med på en kriminell re...Peter Grafström - Varför gå med på en kriminell regims olagliga territoriella anspråk, dvs Sovjetunionen? Nyen, dagens St Petersburg, var Svenskt fram till 1703 så med din mentalitet så kan vi väl helt enkelt kräva det åter? Vi kanske just nu är för militärt svaga för att göra det men om Moskva skulle falla samman så är det väl bara att roffa åt sig? Den starkes rätt helt enkelt...<br /><br />Du räknar upp finska förluster men de sovjetiska var ohyggligt mycket större. Bara under vinterkriget så var de sovjetiska förlusterna ca en halv miljon man döda och sårade. Chrustjef skrev i sina memoarer att siffran i själva verket var 1 miljon man. Den, som vanligt, usla muskovitska krigsinsatsen noterades av Nazityskland och fick sen än mer dramatiska följder för Sovjetunionen.<br />Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-11903185559921524802015-01-29T00:03:23.041+01:002015-01-29T00:03:23.041+01:00@Peter Grafström
Estland, Lettland och Litauen ga...@Peter Grafström<br /><br />Estland, Lettland och Litauen gav efter för sovjetiska krav. De blev därefter ockuperade i över 50 år.<br /><br />Finland gav inte efter för sovjetiska krav och behöll sin självständighet.<br /><br />Frihet går före fred.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-57436656769027456682015-01-28T23:05:59.432+01:002015-01-28T23:05:59.432+01:00Mannerheim som ju hade en distingerad karriär i ry...Mannerheim som ju hade en distingerad karriär i ryska försvarsmakten förespråkade senare att Finland skulle gå Sovjet till mötes beträffande avträdelse av territorium bla Karelska näset i utbyte mot stora tillskott i norr hösten 1939. Han avgick då regeringen ej samtyckte och Sovjet anföll varvid han återtog avskedsansökan. <br />Hade Finlands regering följt hans råd bleve det antagligen inget vinterkrig. De blev ju därvid ändå av med Karelska näset samt stupade <br />22000+ i vinterkriget<br />58000+ i fortsättningskriget<br />1000 i lapplandskriget<br />I fallet att Finland och Sovjet 1939 enats enligt Ms uppfattning, är det osäkert om Finland hade behövt dras in i operation Barbarossa som ju fortsättningskriget innebar.<br />Peter Grafströmhttps://www.blogger.com/profile/17573578601242777688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-76808863024402228832015-01-27T02:15:24.669+01:002015-01-27T02:15:24.669+01:00Max - du förstår inte det uppenbara. Inga rötter i...Max - du förstår inte det uppenbara. Inga rötter i Sverige? Hällsten, Mannerheim, Snellman m flera är just svenskar. Du blandar ihop "stat" och "folkgrupp". Tror du att officerare, underofficerare med mera i Sverige bara får ledigt utan vidare för att på "fritiden" utkämpa ett krig i Finland? Det är precis samma saga som Putin kör vad det gäller ryska soldater i Ukraina.<br />Den svenska brigaden bestod av 1000 soldater. Till det kom ca 600 officerare och underofficerare som anslöt sig direkt till den "vita" armén. Det finska artilleriet organiserades helt och hållet av svenskt befäl. Vad är ditt problem? Har du komplex för hur Sverige har bistått Finland genom tiderna? Motsatsen har hittills lyst med sin frånvaro. Vad det gäller Fennomanerna så har jag aldrig påstått ett rörelsen har sitt ursprung i Sverige, vad jag har sagt är att den, delvis, var en reaktion på den allt intensivare förryskningen. En förryskning som kulminerade med Bobrikovs död.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-65117059516562325452015-01-26T23:09:19.060+01:002015-01-26T23:09:19.060+01:00Thomas B:
Svenska Brigaden (ca 400 – 500 man) var ...Thomas B:<br />Svenska Brigaden (ca 400 – 500 man) var ett helt privat initiativ utan varken finansiering eller utrustning från svenska staten. T ex var den beväpnad med ryska gevär. Däremot lade svenska staten inte några hinder i vägen för dess rekrytering i Sverige, och fast anställa svenska officerare/underofficerare/underbefäl beviljades tjänstledigt för att kunna resa till Finland som frivilliga. Där tjänstgjorde de dels i "brigaden", dels i stabsbefattningar i den finska armén. Vad man i Petrograd och senare Kreml kan ha trott konstituerar inte historia.<br /><br />Den fennomanska rörelsen var en kultur/språklig/politisk rörelse under större delen av 1800-talet som byggde på kulturpersonligheter i Finland och arbetade för ett bevarande av finsk folkhistoria och finska språket; senare även för språkets och kulturens jämställdhet /dominans med och över svenskan med t ex namnbyten från svenska till finska (senare presidenten Paasikivi var t ex född Hällsten). Rörelsen hade inga rötter i Sverige och var ingen reaktion mot någon förryskning (denna började först i slutet på 1800-talet). Vid det laget hade rörelsens politiska dimensioner blivit dominerande.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-60094233409956998312015-01-26T21:00:42.524+01:002015-01-26T21:00:42.524+01:00Anders Björkman,
Det vore en klar fördel om du to...Anders Björkman,<br /><br />Det vore en klar fördel om du tog dig tid att läsa FN-resolutionerna istället för att bara tycka. Då ser du både mandat och processen bakom. Just det du föreslog var Gaddafi helt ointresserad av, vilket du ser i resolutionerna.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-51741872710690833052015-01-26T20:52:08.261+01:002015-01-26T20:52:08.261+01:00@Wiseman
Enligt min uppfattning var ’Libyeninsats...@Wiseman <br />Enligt min uppfattning var ’Libyeninsatsen’ (sic) inte en fredsbevarande FN-insats utan ett rent angreppskrig att döda Ledaren som FN ställde upp på. Sverige anslöt sig till den angripande franskledda alliansen. Det var ju riskfritt och ett tillfälle att sälja och demonstrera Gripen i aktion. Resultatet? Värre än tidigare. Det hade ju varit enklare att diskutera med Ledaren än att börja slåss. Media teg! Jag rekommenderar därför samma sak med Ryssland. De som tycker att Sverige skall bli medlem i NATO för att lugna ner läget i Östersjön har inte fattat att Sverige har en unik position att förbättra situationen med fredliga diskussioner utan militära hot. Speciellt nu när Bildt äntligen pensionerats eller petats. Tyskland verkar ju vara på samma linje. OK, Tyskland behöver rysk gas för att överleva, annars stannar Tyskland (och Europa), och det är ju ett bra argument att ha goda ryska förbindelser. Militärallianser? De är rent strunt. Jag tror Tyskland gärna ville lämna NATO men ... USA har ju sina baser där ... så det går inte. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-54219155175234801882015-01-26T20:31:17.627+01:002015-01-26T20:31:17.627+01:00Med förlorades menas "förlorades" till R...Med förlorades menas "förlorades" till Ryssland. Sverige och Finland har en mycket speciell relation, där Finland har en betydande svensk minoritetsbefolkning. Landskapen Österbotten och Åland har historiskt sett en starkare koppling till Sverige än till Finland. "Den svenska brigaden" som deltog i inbördeskriget bestod av frivilliga men det är mycket naivt att tro att detta initiativ inte hade stöd hos den svenska regeringen. Brigaden bestod till större delen av yrkesofficerare, underofficerare samt underbefäl vilket gjorde att brigaden betraktades som ett elitförband. Att tro att ledarna i Kreml betraktade det svenska deltagandet i Finska inbördeskriget och senare i Vinterkriget som enskilda människors privata initiativ är blåögt. Den s k "fennomanska rörelsen" var ett svenskt initiativ, tanken definierades först av Johan Vilhelm Snellman, i huvudsak för att motverka förryskningen av Finland. Jag tror personligen inte att det hade uppstått någon Fennomansk rörelse om Finland förblivit i Sverige och det av många olika historiska skäl. T ex så hade det tidigare aldrig uppstått ett folkligt uppror mot Sverige i Finland. Den svenska kungen var av hävd det finska folkets beskyddare - Läs t ex om Klubbekriget. För mer kunskap i ämnet så kan du titta på detta: http://arenan.yle.fi/tv/1765056Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-43317611446192439702015-01-26T20:21:43.894+01:002015-01-26T20:21:43.894+01:00Anders Björkman,
Libyeninsatsen var en insats und...Anders Björkman,<br /><br />Libyeninsatsen var en insats under FN-mandat, precis som alla andra internationella insatser som Sverige deltar i. Se resolutionerna 1970 och 1973.<br /><br />Insatsen leddes av en kanadensisk general.<br /><br />Hade insatsen även haft en markkompenent och Säkerhetsrådet kunnat enas om ett mandat för att på marken bidra till att återupprätta en libysk stat, är det mycket möjligt att läget sett helt annorlunda ut både i Libyen, Mali och faktiskt även Syrien.<br /><br />Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-62384909404103979962015-01-26T20:02:41.258+01:002015-01-26T20:02:41.258+01:00Beträffande allianser så anslöt sig Sverige (Bildt...Beträffande allianser så anslöt sig Sverige (Bildt) för 42 månader sedan till den av Frankrike (Sarko) ledda alliansen som anföll Libyen för att avsätta Ledaren där. Sveriges krig mot Libyen varade inte länge, inget av de svenska Gripenplanen blev nerskjutet och efter ett tag var Ledaren död på slagfältet. Alla Gripenplanen flög sedan hem igen. Den svenska äran var räddad. Medaljer utdelades till piloter och markpersonal. <br />I Libyen råder idag totalt kaos. I öst styr några gamla militärer med hjälp av Egypten och USA. I väst styr en samling islamister med hjälp av Qatar och Turkiet och i syd har den lokala befolkningen tagit över, beväpnat sig och hyr ut mark och flygplatser till organisationer som utbildar terrorister när de inte smugglar narkotika. Allt tack vare Sveriges insats i alliansen som det vore bäst att glömma idag om inte Libyen verkar bli ett värre Somalien, dvs totalt laglöst område strax utanför Europa värre än Ukraina faktiskt. NATO? Vet inte vad de skall göra åt Libyen. Media? Skriver inte ett ord om detta Sveriges sista krig! <br />Beträffande Finland stupade min farfars kusin vid Tammerfors 1918 där han inte visste att skydda sig. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-66581979169780555272015-01-26T17:49:33.084+01:002015-01-26T17:49:33.084+01:00Thomas B:
Du skriver "... och Finland förlor...Thomas B:<br /><br />Du skriver "... och Finland förlorades fram till 1918, där svenska och tyska förband slogs tillsammans med Finland mot de "röda" som uppbackades av moskva."<br /><br />Finlands historia är väsentlig även ur ett svenskt perspektiv, varför det är viktigt att det inte sprids missuppfattningar och amsagor.<br /><br />Finland förlorades 1809 ur svensk synpunkt, men ingalunda fram till 1918 utan permanent - landet blev då en självständig nation, inte åter en bukett landskap hörande till Sverige. Därmed undslapp vi de flesta nationalistiska problem som präglade 1800-talet i Europa (utom Norge). En finsk frigörelsekamp mot Sverige under 1800-talet med starka fennomanska drag hade kunnat bli nog så besvärlig.<br /><br />Några förband organiserade av Sverige slogs inte på "de vitas" sida under inbördeskriget 1917-18, däremot fanns frivilligförband med rikssvenskar och frivilliga svenska stabsofficerare. Den tyska medverkan var begränsad till en marsch från Hangö till Helsingfors i april 1918 när kriget redan var avgjort. Något organiserat bistånd från kommunisterna i Sovjet ("moskva") till "de röda" i Finland har inte kunnat bevisas - däremot använde dessa kvarlämnad materiel och ammunition från tsararmén.Max Hanemannhttps://www.blogger.com/profile/00704596150876378790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-492744399523679772015-01-26T16:14:38.401+01:002015-01-26T16:14:38.401+01:00Sista gången vi officielt var i krig var mot Norge...Sista gången vi officielt var i krig var mot Norge 1814, dessförinnan mot Danmark 1813 - lär dig historia. 1809 så anfölls Sverige av Ryssland och Finland förlorades fram till 1918, där svenska och tyska förband slogs tillsammans med Finland mot de "röda" som uppbackades av moskva.<br />Inofficiellt så har vi fortsatt "kriga" mot Ryssland men då genom att stötta Finland i Vinterkriget, stötta Baltiska motståndsmän under kalla kriget samt genom att stötta Baltiskt frigörelse från Ryssland. Vi har även hjälpt de Baltiska staterna bygga upp sina försvar mot Ryssland samt säkrat de Baltiska staternas banksystem genom etableringen av Svenska banker, banker som garanteras av den svenska staten. Vi arbetar dessutom på att säkra de Baltiska staternas energioberoende genom att bygga HVDC kablar från Sverige och Finland etc etc. Vi har dessutom arbetat i minst 20 år, genom Carl Bildt och Polens utrikesminister Sikorsky, på att rycka loss Ukraina från den ryska intressessfären och i det sammanhanget beröva "ryssarna", dvs muskoviterna den stulna identitet de använder sig av, dvs att de kallar sig "ryssar". Putin är en simpel förbrytare, ganska ointelligent. Då är jag mer bekymrad över den kinesiska ledningen som är betydligt smartare och framgångsrik. Majoriteten muskoviter har varit slavar, livegna, sedan 1300-talet med en liten klick kriminella som deras ledare. Muskoviterna har dessutom aldrig varit speciellt framgångsrika i krig i betydelsen att deras "tapperhet", skicklighet etc har varit god - det motsatta gäller. T ex har svenska soldater aldrig besegrats av numerärt färre ryska trupper - det motsatta har gällt. Logistik och kyla, dvs geografi samt klimat besegrade Napoleon och Hitler, inte muskovitska soldater. Där dessa faktorer inte gäller förlorar muskoviterna. Exempel ser du är här - Moskvas "bästa" utraderas av tjetjener. http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_for_Height_776<br />Moskva är ett efterblivet land utan någon större civil högteknologi. Medan Kina satsat hårt på att bygga upp en högteknologisk industri både inom telekommunikation, kraft, automation, elektronik etc så har moskva ingenting utan är helt beroende av utlandet. Som John McCain så sant sade - "ryssland" är en bensinpump och inget mer...<br />Ser ingen poäng att diskutera mer med dig eftersom vi inte har något gemensamt.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-40858653549123461272015-01-26T14:37:44.710+01:002015-01-26T14:37:44.710+01:00Thomas B.
Besök Sachsen om du inte gillar Ryssland...Thomas B.<br />Besök Sachsen om du inte gillar Ryssland.<br />Sista gången Sverige riktigt aktivt deltog i krig var vi på Rysslands sida mot Frankrike/Napoleon 1813 vid Leipzig där ett stor slag ägde rum. Vi, dvs Sverige/Ryssland vann. Det var väl bra? Annars hade väl du talat franska idag? Leipzig ligger i Sachsen. Sachsen är rätt likt Sverige – nio millioner invånare, 14 dialekter, mm, men har alltid varit på den förlorande sidan i de mesta flesta krig man varit med om. 1945 marscherade Röda Armén in i Sachsen och 1992 marscherade Röda Armén ut ur Sachsen och Sachsen blev medlem i NATO. Alla var nöjda och glada. I mellantiden hade Sachsen helt körts i botten ekonomiskt men man kommer igen. Fast det är inte lätt. Jag råkar ju vara husägare i Freiberg, Sachsen, och kan följa utvecklingen på plats. Lokala sachsare – saxare – startade för ett tag sen en förening Pegida vars syfte var att skydda lokala värden. Föreningen har nu stämts för hets mot folkgrupp! Vilken folkgrupp? Icke-saxarna! Tuffa tag. Och NATO gör ingenting för sin medlem. Jag har noterat att saxarna är rätt positiva till Ryssland och Putin. Skälet är nog att Putin under 8 år jobbade i Dresden. Dresden är huvudstad i Sachsen. Som Stockholm är huvudstad i Sverige. Fast jag tror inte en majoritet saxare gillar NATO eller allianser ôverhuvudtaget. Sverige borde lära sig av Sachsen.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-10858015963322979672015-01-25T22:45:04.251+01:002015-01-25T22:45:04.251+01:00Björkman - Jag har inte för avsikt att besöka &quo...Björkman - Jag har inte för avsikt att besöka "Ryssland", inte för att jag inte kan men för att jag inte vill. Däremot tänker jag besöka Ukraina. I båda fallen så handlar det om just arbete. I Ukraina ska jag stötta Ukrainska kollegor med en affär. Jag har samma förfrågan från kollegor i "Ryssland" avseende Gazprom men här är jag ganska kallsinnig.<br /><br />Stödet är här "kallt" och ska jag sälja något så ska jag ta ut minst 4 gånger så mycket som det kostar jämfört med Ukraina.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.com