tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post766313983382054143..comments2023-08-02T10:06:26.998+02:00Comments on Wiseman's Wisdoms: Gästinlägg: Försvarspolitisk motion i MiljöpartietUnknownnoreply@blogger.comBlogger94125tag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-28403373453598274632012-07-24T22:01:05.759+02:002012-07-24T22:01:05.759+02:00@ JK, vänligen förklara hur långt du anser att en ...@ JK, vänligen förklara hur långt du anser att en officer får gå i sin kritik av Regeringen och Riksdagen, vare sig yrkes-, reserv- eller hemvärnsofficer.<br /><br />Skall han offentligt utanför Försvarsmakten kritisera beslut de eller ÖB fattat?<br /><br />Får han, i din modell, argumentera mot dem och deras beslut inom Försvarsmakten?<br /><br />Är det OK att göra de yngre kollegorna och soldaterna missmodiga och missnöjda genom ihärdigt verbalt motstånd mot förändringar man föranstaltat?<br /><br />Skall han vägra genom passivt motstånd mot (PRIO)? Eller aktivt vägra?<br /><br />Jag är upprktigt intresserad av att undersöka din uppfattning om detta, då debatterna på denna fina blogg nästan alltid avslutas innan man sett konsekvenserna av den förda argumentationen.<br /><br />Vänligen bortse ifrån vad arbetsdomstolen säger om saken, det vet vi redan. Den hanterar officeren som anställd.<br /><br />Men hur han som den klassiske OFFICEREN bör agera, det är vad vi inrymmer under militärt ledarskap, vilket du så riktigt understryker, är en helt annan sak.<br /><br />MVH Göran MellblomAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11527815750500842702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-28804394451554972322012-07-23T19:54:09.844+02:002012-07-23T19:54:09.844+02:00Så MP tillsammans med Jan-Olov Holm vill alltså ti...Så MP tillsammans med Jan-Olov Holm vill alltså tillföra nya förmågor i Hemvärnet?<br />Hur ska HVLV ledas? Ska de vara underställda LV-bat eller menar ni på fullaste allvar att de ska ledas av Hemvärnsbataljonsstaben? <br /><br />Idag lever Hemvärnet och övriga FM på personal ur det så kallade Magasinet, dvs folk med genomförd GU i det gamla försvaret. I morgon är den möjligheten borta. <br />Idag genomförs GMU, en tremånaders grundläggande utbildning som endast ger den mest basala utbildning. Ingen befattningsutbildning ryms inom GMU utan den ges under den sk. BFU.<br />Någon BFU för Hemvärnssoldater är inte planerad eller budgeterad utan där är det ordinarie HV-utbildning som gäller.<br />Att de ska vara mer kvalificerade att sätta sig in i avancerade system än övriga soldater är en myt. Jag har truppfört både yrkesutbildade och akademiskt utbildade soldater samt hemvärnssoldater. Skillnaden ligger inte i vilket avtal de har med FM.<br /><br /><br />Visst går det att ändra på allt men då upphör Hemvärnet att vara Hemvärnet och övergår till att vara de T-förband som ingår i reguljära FM. Är det det som MP och Holm eftersträvar? (med undantaget för internationell tjänst då)<br />Jag tycker att dagens hemvärn är på god väg mot att bli något bra. Men det gäller att fylla upp förbanden och nå de mål som satts upp. För de flesta förbanden är det en bit dit.<br /><br /><br />Och Göran Mellblom:<br />Det är ingen som ser något "hot" i vare sig anställda soldater eller hemvärns-diton. Soldater är tillgångar.Cyniskhttps://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-5466584480205457812012-07-23T18:53:54.053+02:002012-07-23T18:53:54.053+02:00Göran, regeringen styr sina myndigheter på uppdrag...Göran, regeringen styr sina myndigheter på uppdrag av regeringen. Det innebär inte att det uppstår någon slags livegenskap eller yttrandeförbud. Lägg ned det där medeltida snacket om lojalitet mot överheten. Vi är en myndighet lika mycket som försäkringskassan eller skatteverket. Ingen skulle väll komma på tanken att förbjuda en tjänsteman på skatteverket att vara verksam i "skattebetalarnas förening" eller förbjuda handläggare på försäkringskassan att vara medlem i Svenska kyrkan eller vilken organisation som pläderar för utökat statligt stöd till sjuka och behövande.<br /><br />Statligt myndighetsutövande är inte militär ledning. Att bita ihop och gilla läget duger inte. I första hand är vi medborgare i staten Sverige med de rättigheter och skyldigheter det medför. Och ja det finns lagstiftning som handlar om officerare men än så länge har riksdagen inte inskränkt våra normala rättigheter. <br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-72693848432311276702012-07-23T12:32:28.016+02:002012-07-23T12:32:28.016+02:00Göran
Jag påstår att HV-soldater är mer än kvalif...Göran<br /><br />Jag påstår att HV-soldater är mer än kvalificerade att sätta sig in i avancerade vapensystem och hantera dessa. Vad som är de praktiska hindren är främst organisationen - att bygga upp ny typer av förband inom HV-systemet och att tillse att utbildningar kan genomföras. Jag sitter och skissar på hur ett sådant förändrat upplägg kan komma att se ut med ett "certifieringsspår" baserat på specialistfunktioner vilka även de har en gradering i ersättningar och i övningstider mm. Medlemmar i en LV-grupp enligt detta sätt att se bör få ersättning / utbildningstid baserad på sin specialistfunktion, inte bara enligt grad.<br /><br />För en hel del HV-soldater så är det nuvarande ersättningssystemet inte optimalt - ersättningar är även om de är bättre låga om man tar hänsyn till civila lönelagen mm.<br /><br />Även ett system med avsevärt högre ersättningar parat med höga krav på prestation är lönsamt för FM. En tre-dubbling av budgeten för HV märks knappt i FMs budget men ger avsevärd effekthöjning i real försvarsförmåga som det ser ut nu.<br /><br />Dock kom ihåg detta - jag anser att värnplikten bör återinföras - HV kan inte ansvara för mer kvalificerade förband.<br /><br />Utbildningsutbudet hos olika delar av HV bör kunna användas som ett rekryteringsinstrument - varför skall inte alla som visar intresse kunna delta i ledarskapsutbildningar som kan användas som civil merit? Krav på uppfyllda kontrakt för att komma i fråga för att delta. Samtidigt ökar resiliensen i systemet när ett flertal kan ta mer krävande uppgifter - i ett skarp läge så är manfallet i strid eller i utmattning stort, bra att ha extra resurser...<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-33726887999397932302012-07-23T08:29:15.393+02:002012-07-23T08:29:15.393+02:00@Sten-Erik, det tycks som om menar, att inga princ...@Sten-Erik, det tycks som om menar, att inga principiella hinder finns, för att tillföra Hemvärnssoldaterna alltmer kvalificerade uppgifter och utrustning för detta, men att hindren är praktiska?<br /><br />Kan dessa praktiska hinder undanröjas?<br /><br />Mvh Göran MellblomAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11527815750500842702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-51341289851864994012012-07-23T08:20:46.933+02:002012-07-23T08:20:46.933+02:00@JK, det låter som du menar att vi militärer inte ...@JK, det låter som du menar att vi militärer inte i första hand skall vara lojala mot Riksdagen och Regeringen?<br /><br />Vem för befälet över oss militärer om inte de gör det?<br /><br />Mvh Göran MellblomAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11527815750500842702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-81385593549451845062012-07-22T21:31:10.006+02:002012-07-22T21:31:10.006+02:00Vad svamlar du om Göran? I varje demokrati räknas ...Vad svamlar du om Göran? I varje demokrati räknas varje enskild människas rättigheter. I dessa rättigheter ingår yttrandefriheten som syftar till fri opinionsbildning. Att vara anställd av staten är inte jämförbart att vara privatanställd. Du kan inte kräva lojalitet av en statsanställd på samma sätt som en privat arbetsgivare kan göra av sina anställda. <br /><br />Lojaliteten ligger inte direkt till vem som sitter vid makten. Lojaliteten ligger att det finns en valdag, numer vart fjärde år, till Riksdagen. Så länge den lojaliteten finns så vad är det som är farligt?<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-48785095254768481902012-07-22T15:55:49.608+02:002012-07-22T15:55:49.608+02:00@Sten-Erik Björling
"Som jag även påpekar i ...@Sten-Erik Björling<br /><br />"Som jag även påpekar i andra sammanhang - förrådsställning av militära resurser skall inte ske centralt - man skall planera och bygga upp strukturerna för krig och kris, inte fred. Därmed så ger spridning ett stort skydd för LV-resurserna."<br /><br />Nu blir jag förvirrad igen. Du säger att flyget kommer att bli utslaget omedelbart, eftersom det idag finns på ett fåtal platser. Men att för lvförbanden så kommer man alltså att bygga ut ett stort antal förråd för att få skydd genom spridning. <br /><br />I min värld så jämför du äpplen och päron, att jämföra dagens verklighet hos flyget mot en vision hos luftvärnet är inte riktigt rättvist. Man kan lika gärna anta att _om_ man kommer att tillämpa spridningsprincipen på lvförråden så kommer man samtidigt att göra det även för flygförbanden. Eller också blir det så att bägge typerna kommer att finnas på ett fåtal platser, precis som det är idag...<br /><br />@Göran Mellblom<br /><br />Som vanligt så missuppfattar du det mesta. Jag hoppas att det inte är med avsikt...<br /><br />Ingen har här nedvärderat vare sig yrkessoldater eller hemvärnssoldater. Däremot har vi vänt oss mot tron på att hemvärnet är ett lämpligt ramverk för att bygga upp komplexa förband inom. Att vi med yrkessoldater inte kommer att ha råd med den mängd förband som kommer att krävas borde inte ens du kunna argumentera emot, det har ingenting att göra med yrkessoldaten i sig.<br /><br />Du skriver så ofta om att yrkesofficerare skulle känna sig hotade av yrkessoldater att jag börjar undra om det handlar om projicering...<br /><br />Personligen har jag jobbat med yrkessoldater sedan flera år tillbaka och har inget problem med det, förutom att de är för få.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80460489089306308612012-07-22T15:34:51.050+02:002012-07-22T15:34:51.050+02:00@JK@ Officerare av alla sorter som öppet argumente...@JK@ Officerare av alla sorter som öppet argumenterar mot Regeringen och Riksdagen och inte vill genomföra dess vilja, bör i varje demokrati lämna dess försvarsmakt.<br /><br />De har skjutvapnen i Sina händer. Finns tvivel om officerares lojalitet så är det mycket farligt, eller hur?<br /><br />Mvh Göran MellblomAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11527815750500842702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-52230625534184630502012-07-22T12:16:18.603+02:002012-07-22T12:16:18.603+02:00Göran, Göran, Göran. Läs argumenten, visst många b...Göran, Göran, Göran. Läs argumenten, visst många behöver kanske slipa på argumenten men framför allt gäller det att se det som diskuteras. Gör ett försök och återkom sedan med en klok kommentar i debatten i stället.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-26000214797225797922012-07-22T11:28:58.873+02:002012-07-22T11:28:58.873+02:00Ett obehagligt krig på två fronter utkämpas av yrk...Ett obehagligt krig på två fronter utkämpas av yrkesofficerare på denna blogg: mot yrkessoldater och mot hemvärnssoldater.<br /><br />Av argumentationen framgår att yrkesofficerare föredrar personer som tvingas in i det militära framför personer som frivilligt valt att bli soldater.<br /><br />Man kan också tolka yrkesofficerarnas synpunkter så att de föredrar personer som pga värnpliktens tvång endast är i det militära kort tid, framför personer som inte bara VILL vara soldater utan som FÖRBLIR soldater under lång tid.<br /><br />Yrkesofficerare ser sig pressade av hemvärnssoldaternas potential, som inte passar in i oss yrkesofficerares dagliga tillvaro. Detsamma tycks vi vara av yrkessoldaternas potential.<br /><br />Vad kan detta bero på? Skråfenomen? <br />Endast de som ogillar oss alla militärer tjänar på detta inbördeskrig, där vi militärer inte klarar att räcka varandra handen.<br /><br />Mvh Göran MellblomAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11527815750500842702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-82923768210380893092012-07-21T22:33:16.453+02:002012-07-21T22:33:16.453+02:00Farbveckan-86
RBS 90 är inget vi bör återinföra,...Farbveckan-86<br /><br />RBS 90 är inget vi bör återinföra, de system som finns kvar bör rensas ur förråden. <br /><br /> Dina Konklusioner:<br />- Vi måste se till att vi får många IRIS-T system.<br />- Vi måste ha rätt typ av sensorer för att kunna sända måldata till dessa.<br />- Det system som skall ersätta Hawk kommer att kosta mycket pengar<br /><br />Mina tillägg:<br />-Kommer inte hända, med nuvarande inriktning. Vi behöver mycket Lv dock, för alla nivåer. <br />-Ja, UndE 23 samt Art 740 vore något.<br />-Ja, detta jobbar jag för att mitt parti skall budgetera för.Riksregaliethttps://www.blogger.com/profile/01925693786679097133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-52418862895539922082012-07-21T21:18:38.500+02:002012-07-21T21:18:38.500+02:00@Sven-Erik
"Om RBS 70 med IFF duger för NBG, ...@Sven-Erik<br />"Om RBS 70 med IFF duger för NBG, varför duger den då inte för FM i stort?"<br />"HV kostar per år ca 600-700 miljoner per år."<br /><br />Om du skall köpa in 100 IFF:er till Rb-70 har du förbrukat 1/3 av Hv budget. Värt det ?<br /><br />"Jag antar att du menar Iris- t sl vilket är ett mix-range-system som utvecklas inom ramen för Meads. Vilket innebär att systemet inte kommer i drift på åtmindstone 10 år... Om ens då... Ytterligare ett Hkp14 projekt... "<br /><br />Nej, det är inte samma system/robot som skall användas inom MEADS.<br />Jag kan ringa dig när det första systemet står på kaserngården.<br /><br /><br />@Riksregaliet<br />"Ang RBS 90 finns de kvar i förråd, ett fåtal system."<br /><br />Om du med ett fåtal menar alla som vi köpt, så ja.<br /><br /><br />@Wiseman<br />"Korrigera gärna detta, men Rb 70 NG är ingenting som Försvarsmakten har beställt eftersom RBS 70 dessutom avses ersättas med en variant av IRIS_T. Äldre RBS 70 innehöll en svensk IK-funktion som numera är avvecklad. IFF lär finnas för motsvarande NBG."<br /><br />Rätt, rätt och rätt igen.<br /><br /><br />Konklusion:<br />- Vi måste se till att vi får många IRIS-T system.<br />- Vi måste ha rätt typ av sensorer för att kunna sända måldata till dessa.<br />- Det system som skall ersätta Hawk kommer att kosta mycket pengar.<br /><br /><br />/Farbveckan -86Farbveckan -86https://www.blogger.com/profile/12643620365278370171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-85014554750962194962012-07-21T17:20:33.574+02:002012-07-21T17:20:33.574+02:00Ang RBS 90 finns de kvar i förråd, ett fåtal syst...Ang RBS 90 finns de kvar i förråd, ett fåtal system.<br /><br />RBS 70 NG vore ett system väl värt att kika på. Ang Rb 98M (markversion) så är det ett system under utveckling. Eldenhet 98 avser mycket riktigt detta system men hur det blir slutligen får vi se. <br /><br />Vad bör ersätta RBS 97 är snarare frågan likväl bör vi inköpa Rb 96 Stinger som ett komplement?<br /><br />HV är enl min personliga åsikt en bra byggsten men HV är inte lösningen på bristen av numrären. Det är och troligen en mix av Vpl och yrkes förband.Riksregaliethttps://www.blogger.com/profile/01925693786679097133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-80759537818117011102012-07-21T16:02:29.380+02:002012-07-21T16:02:29.380+02:00Vad är det som säger att HV med RB70 NG skall ager...Vad är det som säger att HV med RB70 NG skall agera utan ledning? Det handlar om att använda ledningsresurserna men kraftigt utöka antalet robot-enheter.<br /><br />Jag antar att du menar Iris- t sl vilket är ett mix-range-system som utvecklas inom ramen för Meads. Vilket innebär att systemet inte kommer i drift på åtmindstone 10 år... Om ens då... Ytterligare ett Hkp14 projekt... Speciellt som det kan bli svårt att få till tillräckligt med antal system då JAS NG kommer att sluka upp alla resurser. Och hur får ni till tillräckligt många soldater för att upprätthålla systemet för att få till den nödvändiga spridningen?<br /><br />Sten-Erik Björling<br /><br />Om RBS 70 med IFF duger för NBG, varför duger den då inte för FM i stort?Sten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-62175215968617981322012-07-21T15:31:42.610+02:002012-07-21T15:31:42.610+02:00Vill återigen referera till tidigare postad länk. ...Vill återigen referera till tidigare postad länk. Fram till 2s är bekäpningsavståndet. Innan dess ska upptäckt, klassificering och identifiering ha genomförts. Det kräver omfattande organisation och ledning utöver eldenheten.<br /><br />Om HV klarar att skilja egna från fientliga flygplan optiskt på flera kilometers avstånd, framifrån och med hög närmandehastighet så är det imponerande. De flesta piloter klarar nämligen inte det.<br /><br /><br />Korrigera gärna detta, men Rb 70 NG är ingenting som Försvarsmakten har beställt eftersom RBS 70 dessutom avses ersättas med en variant av IRIS_T. Äldre RBS 70 innehöll en svensk IK-funktion som numera är avvecklad. IFF lär finnas för motsvarande NBG.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-27002851324945552302012-07-21T13:19:57.538+02:002012-07-21T13:19:57.538+02:00Uppgiven
De modernare versionerna av RBS70 NG som...Uppgiven<br /><br />De modernare versionerna av RBS70 NG som kan bli aktuella innehåller även IFF för att förhindra vådaskjutning.<br /><br />Som jag även påpekar i andra sammanhang - förrådsställning av militära resurser skall inte ske centralt - man skall planera och bygga upp strukturerna för krig och kris, inte fred. Därmed så ger spridning ett stort skydd för LV-resurserna.<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-91543415559089420652012-07-21T05:32:46.644+02:002012-07-21T05:32:46.644+02:00@Sten-Erik Björling
Även jag skulle föredra en åt...@Sten-Erik Björling<br /><br />Även jag skulle föredra en återgång till värnplikt. Jag ser helt enkelt inte hur vi ska kunna ha råd med en tillräckligt stor förbandsmassa utan den. Men nu ser tyvärr verkligheten inte ut så.<br /><br />Nej, jag är nog inte överdrivet pessimistisk när det gäller vådabeskjutning. Gripen ser lite annorlunda ut än en Mi-24 på bild, det är riktigt. Men att avgöra om den svarta pricken på himlen är en Gripen, en norsk F-16, svensk hkp 14, rysk Mi-24 eller något annat - det är betydligt svårare. Och det kommer att handla om sekunder att fatta beslutet på. Men det spelar faktiskt ingen roll, de som har att använda sig av flygstridskrafter kommer helt enkelt inte att chansa. Finns det eget lv i ett område utan tillräckliga ledningsresurser för att säkerställa att vådabekämpning inte sker, så kommer man helt enkelt inte att flyga där. Och då blir flygbasen oanvändbar för våra egna (och allierade) flygförband...<br /><br />Beträffande flygbaser och rbförråd så är det ingen större skillnad, förutom att förråden torde vara mindre till ytan. I grundberedskap så ligger alla ägg i en korg, när beredskapen höjs så kommer äggen att spridas. Och jag tror faktiskt att det skulle gå fortare att sprida ut flygplanen än att få ut robotarna. Sedan är det en annan sak att vi därefter skulle ha problem med att få fram klargöringsresurser till de flygplatser dit flygplanen tagit sig...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-10991781173166339812012-07-21T05:23:00.629+02:002012-07-21T05:23:00.629+02:00@jan-olov
Vad pratar du om egentligen? Självklart...@jan-olov<br /><br />Vad pratar du om egentligen? Självklart ska du lyda order. Men att _idag_ säga att du skiter i inriktningen för hv för att du i krig kan komma att behöva göra andra saker, är inte i min värld att lyda order.<br /><br />Blir det krig på riktigt kommer vi alla att göra vårt bästa med de förutsättningar vi har - inte bara hv...<br /><br />Men idag har vi att följa de styrningar som riksdag och regering har gett oss, bland annat när det gäller vilka typer av förband och hur många av dem som ska organiseras, utbildas och utrustas.<br /><br />Dina styrningar som förbandschef inom HV är solklara - bevakning av skyddsobjekt och eskort av personal och materiel. Att då hålla på att fundera på att skaffa luftvärn är inte förenligt med detta.<br /><br />Att vi sedan som enskilda personer har rätt till vår egen åsikt och att debattera för den är en annan sak. Man måste göra skillnad på de två rollerna.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-18833514065767493412012-07-20T18:59:57.817+02:002012-07-20T18:59:57.817+02:00@Uppgiven
Om det blir kris,krig så har jag som st...@Uppgiven<br /><br />Om det blir kris,krig så har jag som stridsledningsbefäl/CBRN befäl att följa order INTE följa en krigsförbandspecifikation KFS en KFS som passerade bäst före datum redan när den kom ut.<br /><br />Skilj för guds skull på fred kris/krig. Det är kriget vi går på IKFN mark som stridsledningsbefäl om jag inte har specifika order Rules of Engagement. tex.<br /><br />I övrigt instämmer jag helt med Sten Erik resonemang och kommentarer.<br /><br />@CS<br /><br />Vårt alternativ är en återtagen värnplikt 7,5,9 12 och 15 mån som tidigare och därefter hv.<br /><br />Vårt alternativt är INTE GMU och därefter HV.<br /><br />@teaterdirektören<br /><br />Stort tack för intressanta sakupplysningar.<br /><br />mvh/jan-Olovjan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-47768426982750188892012-07-20T18:58:00.824+02:002012-07-20T18:58:00.824+02:00CS
Det du beskriver gäller en möjlig framtid. De ...CS<br /><br />Det du beskriver gäller en möjlig framtid. De GSS-soldater som utbildas kommer att få den utbildningen. Men hur många kommer de att bli?<br /><br />Jämfört med den personal som redan nu finns inom HV?<br /><br />Och HV kan användas för att rekrytera soldater hos den grupp som inte vill åka på internationella insatser - vilket ökar urvalet och det potentiella antalet soldater.<br /><br />Men helst vill jag se att värnplikten återinförs. Försvaret av Sverige är allas angelägenhet!<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-51045823184578604222012-07-20T18:55:11.324+02:002012-07-20T18:55:11.324+02:00Uppgiven.
Tack för ett bra och givande svar.
Hål...Uppgiven.<br /><br />Tack för ett bra och givande svar.<br /><br />Håller med att den nuvarande situationen är katastrofal, dock när det gäller möjligheten att utbilda trupp framöver så kan HV vara en väg att få till utbildad trupp. Eftersom ett stort antal intresserade av att engagera sig i försvaret inte är intresserade av utlandsobligatoriet.<br /><br />Min fasta åsikt är dock att värnplikten måste återinföras - antalet intresserade personer som kommer att söka sig till GSS och yrkessoldater kommer inte att räcka, speciellt inte med de ersättningssystem som finns.<br /><br />När det gäller vådaskjutning av eget flyg så tror jag nog att du är lite väl pessimistisk :-P. Speciellt om man till HV kan rekrytera tidigare RB70-skyttar. Och JAS ser lite annorlunda ut än en Mi-24 eller Mi-3x, eller hur.<br /><br />En stor skillnad mellan en flygbas och ett antal RB-förråd är spridningen - och att robotarna förflyttas ut i fält vid HV-beredskap. Man kan inte göra detsamma med en flygbas med dess installationer.<br /><br />Det är därför jag starkt propagerar för att man bör återuppliva det äldre systemet med vägbaser - spridning ger skydd och möjliggör spridd och snabb omtankning och omladdning vid verkligt läge. Men det förutsätter större markbemanning än idag - som inte kan hanteras med de fåtal GSS och yrkessoldater som vi beräknas kunna rekrytera framöver.<br /><br />Tack för responsen, vi ligger inte så långt från varandra egentligen i syn på den nuvarande situationen.<br /><br />Ha det så bra,<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-10651903372476156122012-07-20T17:08:54.547+02:002012-07-20T17:08:54.547+02:00@Sten-Erik Björling
Ja, vad vill du att jag ska s...@Sten-Erik Björling<br /><br />Ja, vad vill du att jag ska säga? Utifrån dagens förutsättningar så är det bästa vi kan hoppas på att IO14 kommer att bli hyfsat klar. Det är det som riksdagen har beställt och vill betala för, och pengarna kommer inte att räcka ens till det.<br /><br />Det är förbannat tråkigt, men det är verkligheten.<br /><br />Att göra något åt detta kommer att ta tid och kosta pengar - pengar som inte finns idag och inte verkar finnas i morgon heller så länge Anders Borg är finansminister.<br /><br />Så utifrån dagens förutsättningar så är det enda vi kan hoppas på att Sverige inte kommer att dras in i en väpnad konflikt i närområdet, för i så fall så går det på röven oavsett hur engagerade människor vi har bland yrkesofficerare, GSS/K, GSS/T och hv.<br /><br />Skulle man däremot vilja betala för mer förmåga, då är det en annan femma. Men i så fall så ser jag inga fördelar med att ta omvägen över hv för att skapa flera förband. Bättre då att låta de utbildningsplattformar som redan finns producera flera förband. Epitetet "hv" gör nämligen ingenting billigare i sig.<br /><br />Sedan verkar det som om du antar att jag nedvärderar hv. Långt därifrån, jag tycker att hvförbanden fyller en viktig roll och den enskilde hvsoldatens engagemang är beundransvärt. <br /><br />Beträffande ditt scenario med attackhelikoptrar osv så är det så att de ska man möta långt ifrån flygbasen. Vi ska definitivt inte ha hvlvrobotskyttar vid flygbasen eftersom risken är stor att de då vådabekämpar eget flyg som startar för att möta anfallet...<br /><br />Vidare så har jag förstått att du tar för givet att flygstridskrafterna är utslagna inom en till två timmar. Visst, det kan man ha som utgångspunkt. På samma sätt som man kan ha som utgångspunkt att de fåtal centralförråd för utgångna rb70 som hv skulle kunna ha, kommer att vara utslagna inom samma tidsrymd. Så med samma logik så blir det då självklart att hv inte ska ha lvrobotar eftersom de kommer att vara utslagna direkt...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-34617951989916386272012-07-20T16:24:29.359+02:002012-07-20T16:24:29.359+02:00@Kn Jan-olov Holmd, Sten-Erik Björling m.fl.
Ni p...@Kn Jan-olov Holmd, Sten-Erik Björling m.fl.<br /><br />Ni påstår att soldaterna i Hemvärnet har längre utbildning än GSS/T och därför är lämpligare att hantera kvalificerade system. Ni försöker bedra oss, medvetet eller ometvetet, för att ge fördel åt er ståndpunkt; ni jämför ju inte samma tiders system.<br /><br />Visst är Hemvärnet i dagsläget till huvuddel fyllt med f.d. värnpliktiga men det är ju även de få GSS/T-förband som hittills fyllts upp. Vi är inte inne i det nya systemet till fullo ännu. Inom ett par år kommer det dock att se helt annorlunda ut.<br /><br />Ett GSS/T förband kommer bestå av soldater som fått GMU + 6 månaders befattningsutbildning. Hemvärnspersonalen genmför GMU; hur mycket mer därutöver får de?CShttps://www.blogger.com/profile/17704302360288965176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-773562694667860616.post-63197593533658517072012-07-20T14:43:13.155+02:002012-07-20T14:43:13.155+02:00Uppgiven (Mr. Reality...)
Det hör till god ton at...Uppgiven (Mr. Reality...)<br /><br />Det hör till god ton att när man kritiserar andras förslag att man samtidigt levererar ett funktionellt alternativ. Annars framstår man själv mest som grälsjuk...<br /><br />Naturligtvis så är det så att det bästa alternativet är fullt utrustade LV-förband med alla delar fullt försörjda med personal, fullt utrustade med de mest avancerade vapensystemen mm. Detsamma gäller mängder av andra system och funktioner - flyg, marin och markstridskrafter.<br /><br />Men det är inte det som är alternativet ... Det som är alternativet är ett icke-existerande mark-baserat yrkesförsvar utan LV, icke-existerande eftersom man vare sig har soldaterna eller existerande förband som kan verka i större skala. Samt ett luftförsvar baserat på JAS som enkelt slås ut inom 1 - 2 timmar. Och detta kommer att fortsätta att vara fallet i minst 7 - 10 år framåt... Så det är sett ur det perspektivet som jag vill fråga dig som Mr. Reality vad ett verklighetsförankrat alternativ är...<br /><br />Nu är det som så att när vi blir utsatta för någon form av hot eller angrepp så kommer direktiven för HVs roll att direkt skalas upp till mer aggressiva försvars- och till och med angreppsförband. Av det enkla skälet att DET INTE FINNS NÅGRA ALTERNATIV I TILLRÄCKLIG MÄNGD! Antalet yrkessoldater och kontraktssoldater är för få och de är ännu inte organiserade i brigadförband. När försvaret är fullgott utrustat med yrkessoldater och kontraktssoldater så kan ni börja nervärdera HVs kapaciteter och roller - fram tills dess så bör ni snarare hjälpa till att uppgradera HV roller och funktionaliteter - EFTERSOM DET INTE FINNS ALTERNATIV!!<br /><br />Sedan ett par kommentarer från din sida som pekar på att du måste läsa på...<br /><br />När attackhelikoptrar, understödjade attackflyg och trupptransportflyg flyger in mot en flygplats, det är då det roliga börjar... Då duger det inte att sticka huvudet i sanden och defaitistisk säga att det är försent för att göra motstånd. Det är då det börjar. Jag tror att både Holm och mig själv agerar efter vår tids direktiv - "Alla meddelanden om att motståndet skall upphöra är falska!".<br /><br />Själv har jag tjänstgjort som plutonchef för en förstärkt pluton vid Finska gränsen under ett par KFÖ och SÖB och jag fick under den tiden både insikter och stor respekt för de soldater som dåtidens värnplikt producerade. Även jag räknade med minst 50% förluster inom 24 timmar - en planering som får en att tänka till lite extra som plutonchef. Till skillnad från nästan alla yrkesmilitärer som jag träffat på så har jag stor respekt för den kapacitet till självständigt tänkande, kapaciteter att använda civilt kunnande i militära sammanhang och förmåga att samarbeta på ett konstruktivt sätt som soldaterna som deltog i KFÖ uppvisade. Och detta gäller även den HV-soldater som jag samverkar med idag!<br /><br />Så, Mr. Reality - vilka är dina realistiska alternativ för att bygga upp en försvarskapacitet utifrån de förutsättningar som vi nu har?<br /><br />Väntar ivrigt på svar.. :-)<br /><br />Sten-Erik BjörlingSten-Erik Björlinghttps://www.blogger.com/profile/01281237113484014424noreply@blogger.com