Om / About Wiseman's Wisdoms
tisdag 28 augusti 2007
Gamla moderaterna?
Det tycks fortfarande helt ha gått politikerna förbi att nästan en tredjedel av Försvarets materielbudget går direkt i hyror för materiel och byggnader Försvaret redan köpt eller äger sedan tidigare.
Förbanden ska dessutom redan i år spara in 180 milj kr. Detta efter att FMLOG tror sig ha räknat fel på 100 milj kr i hyror. Det kommer att bli oerhört svårt att spara in denna summa eftersom halva året redan gått och de enda rörliga medel som egentligen existerar i budgetarna är de för övningar. Dessutom kom ett annat sparkrav redan i våras där ca 30 % av de rörliga medlen rök.
Det är inte utan att de nya moderaterna känns som ett nerköp jämfört med de gamla.
Svd: ÖB: Försvaret måste omvärderas
Läs mer på min blogg om Försvaret och försvarsbudgeten.
1 kommentar:
FRÅN OCH MED 2015-02-28 INFÖRS EN HÅRDARE KOMMENTARSGRANSKNING.
Inga kommentarer som ligger för långt från ämnet kommer att godkännas. Ser man som sitt livs uppgift att sprida konspirationsteorier om förintelsen, 9/11 eller återge hela innehållet från Russia Today och vaken.se, så gör man bättre i att starta en egen blogg.
Helt anonyma kommentarer är avstängda. Det går dock utmärkt att kommentera anonymt, men det kräver att man först registerar ett konto hos exempelvis Google, Wordpress eller OpenID. Hos Verisigns OpenID-tjänst krävs det t ex endast att man har ett mailkonto för att man ska kunna skaffa sig ett OpenID.
Håll en god ton i kommentarerna
Det går inte att se de mailadresser fylls i så vill man ha ett privat svar måste man bifoga bifoga mailadress i själva kommentaren och be om att kommentaren inte läggs ut.
Blogger genererar ibland felkoder då kommentarer sänds in. Kommentarerna kommer ändå fram, men vill man vara på den säkra sidan kan man försöka igen. Ctrl-c kan vara klokt innan man trycker på publicera-knappen.
Jag instämmer.
SvaraRaderaModeraterna jagar försvaret än värre än vad (v) och (mp) någonsin kunnat göra (och jag är moderat samt verksam inom den militära sektorn - vilket gör mig extra irriterad). Kanske är det så att handläggarna på finansdep av ren vana föreslår neddragningar inom försvaret då "det alltid har fungerat tidigare". Att dra ned de internationella bistånden som idag är på 30 miljarder (eftersom de är knutna till BNI) är det ingen som funderar på. Vi måste ju tänka på vårt samvete..
Ja, för när alla andra rustar och hotbilden återigen de facto finns där - då är det extra viktigt att visa att vi (Sverige) inte utgör ett hot; varför vi rustar ned förmågan till att upprätthålla den territoriella integriteten. JAS 39 kommer få nyttjas som kamikazeplan (eftersom det inte kommer finnas några jaktrobotar), stridsfordon 90 och Leoparderna kommer få åka runt tomma (eftersom det inte finns några soldater) och flottan får ligga vid kajen (eftersom de saknar personal - tekoff, ledoff, sigoff o.s.v.). Dessa påståenden är sannolikt redan idag sanna - neddragningarna som kommer nu blir sista spiken i kistan. Problemet är att idag kommer vi inte få ett löfte från USA om att skydda oss i händelse av problem (vilket vi hade under kalla kriget) - de har nog med egna problem just nu.
1925 någon? Den svenska naiviteten och ignoransen är förbryllande.