Det kostar att spara

SvD publicerade nyss en förhållandevis intressant intervju med försvarsminister Sten Tolgfors. Läser man mellan raderna är det inte svårt att gissa sig till att det är en del förbandsnerläggningar som står inför dörren. Den 15 maj kommer Försvarsmakten att presentera sitt förslag för långsiktiga besparingar för regeringen och 15 sept lär regeringen ge definitivt svar på vad som ska ske. Jag håller det för relativt troligt att vi kommer att ha ny ÖB mindre än ett år efter att Mikael Odenberg avgick som försvarsminister. Just den händelsen är ganska talande för regeringen Reinfeldts försvarspolitik. Jag citerar SvD:

"Jag vill kunna se mig själv i spegeln och Försvarsmaktens anställda i ögonen",
sade Mikael Odenberg när han i september lämnade sin post i protest mot
regeringens aviserade nedskärningar.

Hittills har ingen regering tvekat att spendera stora summor pengar för att spara en mindre summa pengar inom försvarsbudgeten. Det är långt, långt ifrån gratis att lägga ner och flytta militära förband. Historien lär upprepa sig.

En stor del av artikeln ägnas också åt bristen på kvinnor inom Försvarsmakten. Tolgfors är för en översyn och lättnad på kraven på kvinnliga soldater för att få in fler kvinnor i Försvarsmakten.

En översyn kan jag gå med på, men jag kan inte acceptera att det ska vara olika krav på män och kvinnor på samma befattning. Att det är olika krav för olika befattningar är självklart, men det skall inte göras någon skillnad på män och kvinnor. Vad vi sysslar med inom Försvaret är att vara det ultimata landslaget i en "sport" som ytterst handlar om liv och död. Varje befattningshavare skall vara den mest kompetenta och lämpade på den befattningen, oavsett kön, sexuell läggning eller hur man nu vill gruppera människor. Sådant är för mig ointressant. Det enda jag bryr mig om är att de som kämpar vid sidan av mig är eliten.

Det som är felaktigt i Sverige är snarast rekryteringen. Förhoppningsvis blir det snart ändring på med en allmän mönstring för både män och kvinnor. Sverige har långt färre kvinnliga soldater och officerare än de flesta andra västländer - trots lägre fyskrav... det du Tolgfors...

Ta t ex US Army, kvinnor 17-21 (lägsta nivåer för godkänt):
Armhävningar: 19
Situps: 53
Löpning 2 miles (3,3 km): 18.54

US Army har 14% kvinnlig personal... Försvarsmakten ca 4%. Dock ska man veta att US Army har lägre krav för kvinnor än män, men ändå avsevärt högre än kraven på svenska officerare.

Vad jag gillar med de amerikanska systemen är att personal som ej uppfyller de fysiska kraven kommer ej i fråga för befordran. Något liknande system, men även kopplat mot utebliven lönehöjning skulle jag vilja se inom Försvaret där man inom vissa befattningar haft neråt 2% av personalen som genomfört godkända fyskrav (FM baskrav).

I övrigt har jag roat mig med att läsa senaste Officerstidningen. Officersförbundet anser att det finns för få officerare, till skillnad från många andra. Inte helt oväntat.


Sedan återstår det ju att se vem som blir näste ÖB. Jag har mina aningar, men dem behåller jag för mig själv.