Debatten fortsätter

Aftenposten fortsätter granska "jagerfly"-beslutet i Norge. Idag har man en intervju med en redaktör för Jane's som inte drar sig för att jämställa Norge med en bananrepublik. (Fast det hade ju varit roligare om han hade sagt sovjetrepublik och gett Björn Rosengren rätt i efterhand)

SVT Rapport tog också upp Norgeaffären igår. Det ska bli väldigt intressant att se hur det utvecklar sig. Efter att ha tittat lite på resulatet och de prestanda som släppts för JSF kontra Gripen, känns det väldigt mycket som om Norge valt att jämföra en fullutvecklad JSF med den nuvarande C/D-versionen av Gripen istället för NG. Naturligtvis blir ju det mycket bättre om man vill motivera en redan utsedd vinnare. Den ekonomiska jämförelsen ska vi inte ens prata om. Bara en sån sak att JSF skulle vara billigare trots nästan dubbla bränsleförbrukningen och kostsamt underhåll av stealthytskiktet efter varje flygning....

Jag hoppas Aftenposten fortsätter att gräva. Det finns en hel del intressant dolt under ytan. Det blir också intressant att höra resultatet av samtalen när norska representanter kommit till Sverige för att förklara sig.


Norrmän: Innan ni i kommentarerna kritiserar mig för att jag förespråkar JAS som ni gjort efter tidigare inlägg, vill jag klara ut följande.

Ni får köpa vilket flygplan ni vill. Om jag vore er skulle jag välja amerikanskt men inte p g a prestanda eller ekonomi, för de argumenten får jag svårligen ihop, utan istället för de mervärden ett amerikanskt köp ger i form av bl a säkerhetspolitiska garantier, taktiskt och teknisk utveckling m m. Det enda jag önskar är att er regering säger det rätt ut istället för komma dåliga svepskäl. Men så blir det ju när man har en regering som är vad vi i Sverige refererar till som en "röd-grön röra".