Om / About Wiseman's Wisdoms

fredag 17 oktober 2014

I Expressen

Istället för att skriva ett inlägg här om den pågående underrättelseoperationen mot misstänkt främmande undervattensverksamhet i Stockholms skärgård, har jag haft möjligheten att göra detsamma i Expressen. Som jag flera gånger påpekat här på bloggen och i andra medier: Med tanke på hur det ser ut i luften över Östersjön – hur ser det då ut under vattnet där det är mycket svårare att övervaka?

16 kommentarer:

  1. Har lite svårt att känna helgstämning när man vet att vi har +200 man ute i mörkret och kylan som gör det de kan för att värna våra gränser. Dåligt utrustade, dåligt betalda och dåligt respekterade av de flesta beslutsfattare.
    Man skäms.

    //Jonas75

    SvaraRadera
  2. Jag instämmer med Jonas. Mina tankar går till de kvinnor och män som dygnet runt värnar Sveriges suveränitet.

    SvaraRadera
  3. Det faktum att vi har en hel generation av svenska grabbar som inte gjort värnplikten skrämmer skiten ur mej!

    SvaraRadera
  4. Wiseman, skriv gärna artikeln här i stället eller åtminstone också. Vi är nog många som likt mig bojkottar både Expressen och Aftonbladet och vägrar ge dem "poäng" genom att gå in på deras hemsidor.

    SvaraRadera
  5. En holländsk ubàt gjorde tydligen officiellt flottbesök i Stockholm i màndags och anlände med lots ombord och med svensk eskort, etc.
    Det var denna armada som passerade Kanholmsfjärden som observerades av en vaksam fiskare och rapporterades till Försvarsmakten som inte kände till flottbesöket.

    SvaraRadera
  6. Det är inte lätt att bedriva inomskärsubåtsjakt, när nu de materiella resurserna för detta är borta. Inga hkp, inga bojbåtar, inga ubskykomp, inga patrullbåtar och annat som jag inte vill gå in på.

    Var taga bröd i öknen? På kort sikt.

    Kanske dags att fatta beslut om iordningställande av korvetterna Göteborg och Kalmar för havsövervakningsuppgifter, så att bevakningsbåtarna kan återgå till de inomskärsuppgifter de en gång är byggda och anskaffade för.

    Behåll förmågan till väpnad strid på de båda korvetterna, men bemanna dem för havsbevakningsuppgiften.

    Tillse att samtliga sex bevakningsbåtar har utbildad och övad sonaroperatör ombord. Återgå till den beredskap bevakningsbåtarna en gång upprätthöll H24/365.

    Kanske dags att fundera på att inskaffa en ny målubåt typ Spiggen för övning och utbildning?

    Återställ förmåga och materiel att använda kastarvapen på våra ytenheter.

    SvaraRadera
  7. @Heiwa

    Med tanke på att Försvarsmakten samövat med den nederländska styrkan på dess väg genom Östersjön så faller ditt påstående på sin egen orimlighet.

    Eller ska jag skriva @Anders Björkman?

    Lite varuupplysning för de som inte varit med på Chefsingenjörens blogg:

    https://sites.google.com/site/wtc7lies/home/anders-bjorkman-s-world

    SvaraRadera
  8. Wiseman, till DN säger du: "Idag har tidigare sovjetiska militärer bekräftat att man genomförde undervattensoperationer mot Sverige."

    Vad har du för källa till detta? Det finns ett TV-program från 1995 (ibland talas det om "de tre sovjetiska ubåtsmännen) där EN anonym ryss påstår detta, men han fantiserar uppenbart fritt och lämnar en helt häpnadsväckande mängd galna uppgifter.

    SvaraRadera
  9. Med hänvisning till din artikel i Expressen, hur f-n kan det ta 4 år att få på plats sonarutrustning på en helikopter? Har man väl bestämt sig och helikoptern står i garaget borde det väl gå snabbare än så...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Gissar att problemet är att man bestämt att det får inte kosta något idag utan om 4 år.

      Radera
    2. Då kanske alliansen är tillbaka o sonarlösa helos med dem...

      Radera
  10. @uppgiven

    Enligt Expressen iakttog en
    Magnus Ringby med vän ungefär 10 kilometer sydväst om den plats som SvD hänvisat till följande: "Magnus och hans vän såg föremålet under några minuter innan de passerade det på cirka 500 meters håll. Det var vid 15-tiden som Magnus och en vän var på väg hem från en fisketur i skärgården. Då såg de ett metallföremål med skorstenar och de sa direkt till varandra att det måste vara en ubåt. Det såg ut att vara ett sex-sju meter långt föremål som verkade vara massivt. Man såg inte helheten, men anade att det fanns mer under vattenytan. Efter att Expressen skrev om iakttagelsen i går kväll blev Magnus Ringby uppringd av Försvarsmakten".
    Ett metallföremål med skorstenar!
    När jag var aktiv i Flottan hade ubåtar inte skorstenar. Kanske det var en sjunken Waxholmsbåt som flutit upp?

    SvaraRadera
  11. Alla stater är av internationell rätt förbundna att militärt kunna hävda sitt territorium. Det gäller såväl på landterritoriet, i luftrummet som på och under havsytan.

    Nymoderata satsningar och språkbruk till trots tvingas vi dessvärre konstatera att den svenska ubåtsjaktförmågan, i symbios mellan trång- och kortsynta generaler och lättsinniga och ignoranta försvarspolitiker, i allt väsentligt är avvecklad.

    Oförmågan till trots har det svenska försvaret i tid och rum oförväget toppat sin förmåga. En underrättelseoperation bedrivs nu i farvattnen kring Kanholmsfjärden i en med dagens mått mätt till numerären icke obetydlig insats bestående av hemvärn, amfibiekåren med sina strids- och gruppbåtar, helikoptrar med optiska sensorer och något eller några minjaktfartyg.

    Den perfida stat som kallblodigt kränker konungarikets fostervatten ler förnöjt i mjugg medan de stater till vilka solidaritetsförklaringen är adresserad förfäras och förtvivlar. Den svenske allmogen fortsätter dock debilt dreglande titta på Idol, Skavlan och Så mycket bättre.

    I likhet med de händelser som i media benämns ”den ryska påsken” ägnar sig den i regionen dominante aktören – utan vare sig större ansträngning eller risk – systematiskt och konsekvent åt att fylla ut tomma och övergivna operativa utfallsrum…

    SvaraRadera
  12. @Anders Björkman

    Som vanligt så ökar du inte din trovärdighet med dina inlägg.

    Att ett civilt vittne beskriver en ubåt som "ett metallföremål med skorstenar" låter inte alls otroligt. Menar du att du med din "gedigna" erfarenhet inte förstår hur det går till?

    SvaraRadera
  13. Det tragiska är att det beskrivs som en underättelseoperation, det skvallrar väl om att vi inte har någon ubåtsjaktsförmåga.

    SvaraRadera

FRÅN OCH MED 2015-02-28 INFÖRS EN HÅRDARE KOMMENTARSGRANSKNING.

Inga kommentarer som ligger för långt från ämnet kommer att godkännas. Ser man som sitt livs uppgift att sprida konspirationsteorier om förintelsen, 9/11 eller återge hela innehållet från Russia Today och vaken.se, så gör man bättre i att starta en egen blogg.



Helt anonyma kommentarer är avstängda. Det går dock utmärkt att kommentera anonymt, men det kräver att man först registerar ett konto hos exempelvis Google, Wordpress eller OpenID. Hos Verisigns OpenID-tjänst krävs det t ex endast att man har ett mailkonto för att man ska kunna skaffa sig ett OpenID.

Håll en god ton i kommentarerna

Det går inte att se de mailadresser fylls i så vill man ha ett privat svar måste man bifoga bifoga mailadress i själva kommentaren och be om att kommentaren inte läggs ut.

Blogger genererar ibland felkoder då kommentarer sänds in. Kommentarerna kommer ändå fram, men vill man vara på den säkra sidan kan man försöka igen. Ctrl-c kan vara klokt innan man trycker på publicera-knappen.