Om / About Wiseman's Wisdoms
▼
lördag 30 maj 2009
Skulle det bli bättre?
En fasansfull historia. Är det någon som på allvar tror att det blir bättre för att det internationella samfundet tar hem sina militära styrkor från Afghanistan som t ex Thage G Peterson och Anders Ferm propagerar för?
4 kommentarer:
FRÅN OCH MED 2015-02-28 INFÖRS EN HÅRDARE KOMMENTARSGRANSKNING.
Inga kommentarer som ligger för långt från ämnet kommer att godkännas. Ser man som sitt livs uppgift att sprida konspirationsteorier om förintelsen, 9/11 eller återge hela innehållet från Russia Today och vaken.se, så gör man bättre i att starta en egen blogg.
Helt anonyma kommentarer är avstängda. Det går dock utmärkt att kommentera anonymt, men det kräver att man först registerar ett konto hos exempelvis Google, Wordpress eller OpenID. Hos Verisigns OpenID-tjänst krävs det t ex endast att man har ett mailkonto för att man ska kunna skaffa sig ett OpenID.
Håll en god ton i kommentarerna
Det går inte att se de mailadresser fylls i så vill man ha ett privat svar måste man bifoga bifoga mailadress i själva kommentaren och be om att kommentaren inte läggs ut.
Blogger genererar ibland felkoder då kommentarer sänds in. Kommentarerna kommer ändå fram, men vill man vara på den säkra sidan kan man försöka igen. Ctrl-c kan vara klokt innan man trycker på publicera-knappen.
http://www.huffingtonpost.com/ritu-sharma/afghan-womens-situation-a_b_203454.html
SvaraRaderahttp://www.fromthewilderness.com/free/ww3/121103_afghan_poppy.html
Frågan är varför USA är så intresserad av att dra in NATO och Sverige i detta. Troligen handlar det om att säkerställa att basen för en viktig finansieringskälla för finanssystemen i NY och London skall säkerställas i form av inkomster från narkotika, säkerställa att USA kan ha en plats att olagligen hålla stora antal personer fångna och "förhörda" i Bagram och även ha kontroll över en av de viktigaste rutterna för pipelines från Kaukasus till Indiska oceanen.
När det gäller narkotikan så är Kharsaiz bror en knarkproducent. Varför tillser man inte att opium-skördarna slås ut eller konkurreras ut med bättre betalda skördar via extern finansiering? När man ser beloppen som narkotikahandeln bidrar med till finansisystemen i väst så förstår man kanske varför detta inte sker. Europa skall alltså drabbas av en "beskattning" i form av drogkriminalitet för att dra in dessa pengar.
Bättre då att satsa på civila lösningar och processer som landets egen befolkning kan föra fram. Notera att Ryssland innan intåget i Afghanistan hade byggt upp stora mängder infrastruktur mm samt assisterat med satsningar på utbildning med belopp som ingen idag kan matcha. Och de hade som mest hundratusentals soldater i förband som ingen ser motsvarigheten till idag och de förlorade ändå. Desto fler soldater man skickar desto fler kommer att dö utan att det blir något positivt resultat av det. Afghanistan är ett klan-välde - bara att acceptera...
Komplettering...
SvaraRaderahttp://www.fromthewilderness.com/free/ww3/10_10_01_heroin.html
Även jag kompletterar.
SvaraRaderahttp://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_206699.svd
Ovanstående är skrivet av en svensk läkare med betydande erfarenhet av Afghanistan.
Kort sagt, civilt stöd är viktigt, men "fienden" tvekar tyvärr inte att slå emot detsamma.
/E
E: Det är en mycket intressant och bra artikel. Jag har haft med den i tidigare inlägg om Afghanistan och den är klart obekväm för romantikerna.
SvaraRadera