En fasansfull historia. Är det någon som på allvar tror att det blir bättre för att det internationella samfundet tar hem sina militära styrkor från Afghanistan som t ex Thage G Peterson och Anders Ferm propagerar för?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
SVS
Stöd Våra Soldater
Bloggar jag följer
-
-
-
Putin ritar röda linjer1 dag sedan
-
-
-
-
Flygvapnets pilotutbildning3 månader sedan
-
-
-
En kort reflexion1 år sedan
-
-
-
Neverending Story1 år sedan
-
-
-
Parklek m/601 år sedan
-
-
Fäktmästare och kosacker2 år sedan
-
NATO, nyttan för Sverige2 år sedan
-
-
-
-
-
-
-
Agree to disagree...4 år sedan
-
25 år siden Srebrenica4 år sedan
-
Veteraner förtjänar att hedras4 år sedan
-
Om ett nödvärnsfall i Rättvik III (III)4 år sedan
-
Twittertrådar5 år sedan
-
-
-
Nytänkande, tack!6 år sedan
-
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)7 år sedan
-
-
Trust7 år sedan
-
-
-
-
-
Sovjets barnbarn visar frustration8 år sedan
-
-
I OTAKT8 år sedan
-
Halvsovande blogg8 år sedan
-
-
Reservofficer blir Totalförsvar8 år sedan
-
Påkörd av moped9 år sedan
-
-
Vila i frid Ralph Lédel9 år sedan
-
-
-
Av: KAURIN9 år sedan
-
Charader9 år sedan
-
Nato eller inte?9 år sedan
-
Gick du på den lätta?9 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet11 år sedan
-
Försvarsministern hos Försvarsradion11 år sedan
-
Contact11 år sedan
-
Gratis är gott11 år sedan
-
-
-
Nu har vi flyttat färdigt!11 år sedan
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?11 år sedan
-
Omstart på ny adress11 år sedan
-
-
Mantra12 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas12 år sedan
-
End of the line12 år sedan
-
Läser i New York Times’ idag…12 år sedan
-
Ännu en dag i R.D. Congo..13 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament13 år sedan
-
4 kommentarer:
http://www.huffingtonpost.com/ritu-sharma/afghan-womens-situation-a_b_203454.html
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/121103_afghan_poppy.html
Frågan är varför USA är så intresserad av att dra in NATO och Sverige i detta. Troligen handlar det om att säkerställa att basen för en viktig finansieringskälla för finanssystemen i NY och London skall säkerställas i form av inkomster från narkotika, säkerställa att USA kan ha en plats att olagligen hålla stora antal personer fångna och "förhörda" i Bagram och även ha kontroll över en av de viktigaste rutterna för pipelines från Kaukasus till Indiska oceanen.
När det gäller narkotikan så är Kharsaiz bror en knarkproducent. Varför tillser man inte att opium-skördarna slås ut eller konkurreras ut med bättre betalda skördar via extern finansiering? När man ser beloppen som narkotikahandeln bidrar med till finansisystemen i väst så förstår man kanske varför detta inte sker. Europa skall alltså drabbas av en "beskattning" i form av drogkriminalitet för att dra in dessa pengar.
Bättre då att satsa på civila lösningar och processer som landets egen befolkning kan föra fram. Notera att Ryssland innan intåget i Afghanistan hade byggt upp stora mängder infrastruktur mm samt assisterat med satsningar på utbildning med belopp som ingen idag kan matcha. Och de hade som mest hundratusentals soldater i förband som ingen ser motsvarigheten till idag och de förlorade ändå. Desto fler soldater man skickar desto fler kommer att dö utan att det blir något positivt resultat av det. Afghanistan är ett klan-välde - bara att acceptera...
Komplettering...
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/10_10_01_heroin.html
Även jag kompletterar.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_206699.svd
Ovanstående är skrivet av en svensk läkare med betydande erfarenhet av Afghanistan.
Kort sagt, civilt stöd är viktigt, men "fienden" tvekar tyvärr inte att slå emot detsamma.
/E
E: Det är en mycket intressant och bra artikel. Jag har haft med den i tidigare inlägg om Afghanistan och den är klart obekväm för romantikerna.
Skicka en kommentar