Om / About Wiseman's Wisdoms
▼
lördag 24 oktober 2009
FVI blandar sig i GLC/NOC
Enligt SvD:s ledarblogg har nu även Flygvapeninspektören rutit till i GLC/NOC-frågan. Det får man säga låter lovande, liksom att HKV Jur börjat granska NBF-kontrakten. Märk också att FVI i egen hög person kommenterar SvD:s uppgifter i kommentarsfältet.
8 kommentarer:
FRÅN OCH MED 2015-02-28 INFÖRS EN HÅRDARE KOMMENTARSGRANSKNING.
Inga kommentarer som ligger för långt från ämnet kommer att godkännas. Ser man som sitt livs uppgift att sprida konspirationsteorier om förintelsen, 9/11 eller återge hela innehållet från Russia Today och vaken.se, så gör man bättre i att starta en egen blogg.
Helt anonyma kommentarer är avstängda. Det går dock utmärkt att kommentera anonymt, men det kräver att man först registerar ett konto hos exempelvis Google, Wordpress eller OpenID. Hos Verisigns OpenID-tjänst krävs det t ex endast att man har ett mailkonto för att man ska kunna skaffa sig ett OpenID.
Håll en god ton i kommentarerna
Det går inte att se de mailadresser fylls i så vill man ha ett privat svar måste man bifoga bifoga mailadress i själva kommentaren och be om att kommentaren inte läggs ut.
Blogger genererar ibland felkoder då kommentarer sänds in. Kommentarerna kommer ändå fram, men vill man vara på den säkra sidan kan man försöka igen. Ctrl-c kan vara klokt innan man trycker på publicera-knappen.
Någon som vet _vad_ FVI sagt egentligen? Hans kommentar i ledarbloggen var lite intetsägande minst sagt...
SvaraRaderaFör det första:
SvaraRaderaSilwer är Chef Flygtaktisk Stab - TILLIKA - FVI. Detta främst för att konungariket skall ha någon sk. "främste företrädare" för Flygvapnet att skjutsa fram internationellt när FV:s huvuduppgift exportstöd skall utövas.
För det andra:
Silwer har de senaste 10 åren varit chef taktisk utprovning JAS 39, stabschef på Flygtaktiska kommandot, stf Flygvapeninspektör och nu Chef Flygtaktisk Stab. Således har han suttit på första parkett under hela tiden som Länk 16, GLC/NOC, STRIL med mera dryftas och remitterats. Fanns det verkligen ingen annan bättre vald tidpunkt under detta decennium att ryta till än "fem över tolv"....
Om man förutsätter att det är Anders Silwer som skrivit kommentaren i ledarbloggen får man väl tycka att det är lite sent att börja sätta sig in i frågan och "lära sig mer innan beslutet om steg två" skall tas.
SvaraRaderaNär han gjort detta kommer han att lyfta fram apekter som är viktiga för ett bra ledningssytem?
Jag som trodde han satt i styrgruppen och dessutom verkade som remissinstans (FVI)!!!
Var har han varit innan alla beslut tagits t.o.m. steg ett???
Det verkar ha blivit något slags golvdrag och lite kyligt om fötterna även hos herr Tolgfors.
Man har väl inte dragit ner på fastighetsunderhället?
Teaterdirektören.
Så svänger då uppfattningarna om förträffligheten i konceptet GLC/NOC. Förvånande är att inga direkt nya fakta eller sakförhållanden framkommit under de senaste 14 månadernas debatt! Så varför svänger så många uppfattningar just i denna stund? Kanske står vi inför ett läge liknande den när dåvarande finansminister K-O Feldt skaldade om löntagarfonderna ”Löntagarfonder är ett jävla skit men nu har vi baxat dom ända hit”.
SvaraRaderaEn stor risk för att ett förmågeglapp (-tapp), i samband med GLC/NOC införande, uppstår är numera en uppfattning som accepteras i Försvarsmaktens samtliga ledningsnivåer. Med tanke på att detta är det enskilt största förbehåll som ställts från den politiska nivån inför myndighetsbeslutet avseende ”Steg 1” kan man inte låta bli att förvånas över att projektet tillåts fortsätta och att nuvarande process överhuvudtaget fortfarande är igång. Att fortsätta på den inslagna vägen i detta läge är, enligt min mening, en handling mot bättre vetande som gränsar till tjänstefel!
Det ÄR tjänstefel att insistera på att GLC/NOC steg 1 är beslutat. Det går inte att skilja steg 1 från steg 2 eftersom den svårläkta skadan (förmågeglapp/-tapp materiell och personellt) uppstår i steg 1. Finns det ens ett officiellt uttryck "tjänstefel" numera? När såg vi senast en högre beslutsfattare ställas inför personalansvarsnämnden anklagad för tjänstefel? PA-nämnden brukar vara förbehållet lägre befäl på plutons- och kompaninivå.
SvaraRaderaSer fram emot att någon i FM:s doktorandprogram om ca 10 år analyserar ledarskapet avseende ledningssystemens utveckling i detta decennium....
SvaraRaderaOch vilka konsekvenser detta har medfört (inkl effekt av investerade medel på visst gigantiskt powerpointstyrt prov- och försöksprojekt).
Kan någon ge mig ett exempel då en general i FM uttryckt sig tydligt i någon fråga som inte helt går hand i hand med FM "normala" uppfattning. Dvs. är det någon som stuckit ut hakan?
SvaraRaderaNu har jag läst det PM från C FTS/FVI som jag misstänker ligger bakom SVDs ledarblogginlägg. Det var faktiskt tämligen starka skrivningar där, även om det i sak inte var något nytt som framkom.
SvaraRaderaDet intressantaste var väl att han hemställde om att det snarast ska inrättas en GLC på HKV med befintlig teknik. Förutom att man då får en Gemensam LägesInformation "här och nu" så skulle den kunna fungera som provbänk för kommande systemutveckling. Det är ju så snusförnuftigt så det kan aldrig bli verklighet... ;-)