Hur stukat är det här?

Palestinska TV-kanalen Al-Aqsa (Hamas) manar i barnprogram tittarna att döda den danske tecknaren Kurt Westergaard, en av männen bakom Muhammedkarikatyrerna.

Hur i h-e kan vi ha politiker i det här landet som anser att man ska föra diplomatiska dialoger med Hamas?

Aftonbladet


Filmklippet på Youtube


Om jag inte visste att det var på allvar skulle jag bara skratta åt det sjuka i att ha en ung flicka som programledare föreläsandes för en kanin om vad Hamas anser att palestinska barn ska tycka (det sägs ju inte rakt ut förstås). Innan kaninen kom till programmet var det istället en mus. Musen dog dock martyrdöden under israelisk utfrågning om var nycklarna och dokumenten till det palestinska landet är. Kaninens namn är Assud (lejon). Det är ganska roligt att se det avsnitt där kaninen först dyker upp och en liten flicka ringer in och frågar varför kaninen heter lejon. "Därför att ett lejon är starkt och en kanin är en ynkrygg!", svarar Assud. Man kan ju fråga sig varför man då valde en kanin till programmet?

Första "terrorattacken" mot Sverige?

Islamistiska cyberterrorister har enligt Expressen börjat angripa Sverige och svenska siter. Målet är att tvinga Sverige till en offentlig ursäkt liksom man gjorde med Danmark. Drabbade är hittills bl a idg.se.

Naturligtvis använder man sig av ytterst demokratiska medel som självklart kommer att få opinionen i Sverige mer vänligt inställd till muslimer. Knappast... De som kommer att drabbas hårdast av dessa tilltag är främst muslimer i Sverige och sedan också den svenska allmänhetens inställning till den muslimska världen.

Om jag inte har helt fel är detta den första terrorattacken mot Sverige?

Mer lär följa... Dock kommer jag att var bortrest de närmaste två veckorna och därför kommer med största sannolikhet inga uppdateringar att ske.

Dagens LOL

Apropå Muhammed som rondellhund har en svensk bloggare gjort sin egen Muhammedbild som stöd för yttrandefriheten. Helt klart dagen LOL. Se och läs själva:

Liams libertarian blog

Afghanistan har också sällat sig till länderna som protesterar mot Muhammed som rondellhund. Det skulle vara kul att veta hur man förklarar rondellhund på pashtu eller urdu...
Enligt SvD har också Al-Jazeera sänt en intervju med statsminister Reinfeldt om affären. I intervjun har Al-Jazeera klippt bort en av de viktigaste bitarna, nämligen där Reinfeldt säger att han är mån om att Sverige ska vara ett land där kristna och muslimska medborgare lever sida vid sida. Ska det ses som en medveten åtgärd för att underblåsa konfliktstämningen? Det lär ju inte vara så att Al-Jazeera utgår ifrån att alla deras tittare känner till hur stark yttrande- och religionsfriheten är i Sverige?

SvD
DN

Inte helt oväntat

Så har slutligen ryktet om Vilks Muhammed som rondellhund nått Mellanöstern. Det började tidigare i veckan med att Irans president Ahmadinejad var upprörd över Nerikes Allehanda och de "sionister" som ligger bakom. Igår demonstrerades det i Pakistan och skanderades "Ner med Sverige" och andra lågstadietuffa slagord. Därtill brändes en "svensk" flagga (grön och gul??) och en docka som enligt svenska tidningar ska föreställa statsminister Reinfeldt, hur man nu ska kunna avgöra det. Det liknade mest en fågelskrämma.

Frågan är vad som är att anse som det största illdådet rent objektivt: Att teckna en bild av vidskepelse eller att bränna någon? För mig är svaret självklart. Varför ska man överhuvudtaget dra in Reinfeldt i det hela? Han är ju helt utomstående och är en ytterst odemokratisk metod man använder sig av - att tvinga någon till handling genom hot om dödligt våld.

Sen har vi då de muslimer i Sverige som förmodligen tipsat sina släktingar om Vilks rondellhund. Det är säkerligen personer av samma skrot och korn som hotat konstnären Lars Vilks. Uppenbarligen är inte den svenska yttrandefriheten något man uppskattar, och inte en lag man avser leva efter. Då är det enkelt - passar det inte så går det bra att flytta. Tack och adjö för den här tiden! Yttrandefriheten är något av det viktigaste vi har i det här landet. Flera konstgallerier och liknande vågar inte ställa ut hans konst av rädsla för repressalier. Då har det gått för långt. Så ska det inte behöva vara i Sverige. Religionsfriheten och rätten att driva med religion hänger tätt ihop.

Förmodligen har nu hotbilden mot svenskarna i Afghanistan ökat ett snäpp. Det är bara att hoppas att de slipper en upprepning av förra året.

SvD, DN 1, DN 2, DN 3, Aftonbladet
Nerikes Allehandas samlingssida om affären

Rätt, men farligt

Lars Vilks rondellhundar väcker mycket uppmärksamhet, men hittills inte lika mycket som de danska Muhammedteckningarna. Som vanligt i Sverige är det ingen som törs ställa ut Muhammed som rondellhund. Att man inte ska få skämta om religion är för mig helt främmande. Vad ska vi då med yttrandefrihet till?

Det som oroar mig är dock att en utställning av rondellhundarna kommer att höja risknivån för våra soldater i främst Afghanistan. Minns hur man försökte storma förläggningen i Meymaneh/Maimana i början av förra året pga den danska Muhammedteckningarna.

• Protester i Örebro sedan Nerikes Allehanda publicerat en bild på Muhammed som rondellhund. Svd, DN
• Germund har ägnat stora delar av sin blogg om rondellhundarna

• DN - Svenskar bland de belägrade i Meymaneh. Tyvärr går inte filmen att se längre från DN:s länk men försök med denna istället. (Notera också svenskarnas totala avsaknad av ökenanpassad utrustning. Det bådar ju gott inför minskningen av materielbudgeten. Fortfarande saknar stora delar av NBG rätt utrustning för att klara sig inom de olika miljötyper som finns inom 800 mils radie från Bryssel)