I en replik till SvD:s ledare i början av veckan med anledning av inriktningspropositionens antagande i tisdags och "avskaffandet" av värnplikten, hyser en moderat ledamot av Försvarsutskottet farhågor om kostnaderna för det nya yrkesförsvaret.
"En utveckling mot kontraktsanställning, som är propositionens mål, kan ge högre kostnader än vid tidigare erfarenheter och motverka en högre styrkeförmåga.
De frågetecken som SvD reser bör följas noga fram till att det nya systemet för rekrytering träder i kraft fullt ut 2014."
Är det avsiktligt eller oavsiktligt som repliken endast är undertecknad med "Ledamot av försvarsutskottet (M)"? Är det partipiskan som är hård eller SvD som slarvat?
U.S. Super Hornet Shot Down in Friendly Fire Over Red Sea
2 timmar sedan
2 kommentarer:
I fråga om (M) eller SvD, det ena utesluter inte det andra... *L*
Det här med att ta (ytterligare) ett beslut i blindo, det känns som att vi lever i de yttersta av tider, mitt i imperiets fall. Var dag tänker jag att det KAN inte bli värre, dagens nyheter presenteras som om det vore 1 april, dag efter dag.
Glad Midsommar!
Lite kul att göra när man är bakis och seg på midsommardagen:
http://www.expressen.se/1.956497
Och de som tänker börja gnälla om världens vackraste plan, JAS, och börja skrika "plogen" eller liknande, den bör läsa detta först:
SAAB 29 Tunnan
Levererade fpl: 660
Antal haverier: 230
Omkomna flygförare: 98
SAAB 32 Lansen
Levererade fpl: 456
Antal haverier: 117
Omkomna flygförare: 37
Omkomna navigatörer: 23
SAAB 35 Draken
Levererade fpl: 606
Antal haverier: 135
Omkomna flygförare: 34
SAAB 37 Viggen
Levererade fpl: 329
Antal haverier: 54
Omkomna flygförare: 17
Ha det gött!
:D
Mvh
/FS
Skicka en kommentar