På Twitter kom nyss tipset om att norska Aftenposten nu tittar på den norska försvarsförmågan och berättar att den inte alls är lika bra som den beskrivs på pappret.
Mängder av paralleller finns till situationen i Sverige, bl a ett försvarsutskott som inte anser sig bli informerat av departement och myndighet. Försvaret anses inte ha förmåga till högintensiv strid. Den norska försvarsbudgeten på 42 miljarder norska kronor beskrivs egentligen bara vara på 38 miljarder, då 4 miljarder går till lokalhyror vilket man inte behövde betala förut. Av flottans 5 fregatter finns det bara besättningar till 3. Stora övningar saknas utöver Cold Response, men den anses vara förlagd i fel område. Av flygvapnets 50 F-16 finns bara 15-16 tillgängliga.
Det verkar inte som om det är lätt i Norge heller. Värre lär det bli när man ska betala för F-35. Men man har i alla fall jaktincidentberedskap H24…
Nästan lika illa i Norge
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
SVS
Stöd Våra Soldater
Bloggar jag följer
-
-
Putin ritar röda linjer1 dag sedan
-
-
-
-
-
Flygvapnets pilotutbildning3 månader sedan
-
-
-
En kort reflexion1 år sedan
-
-
-
Neverending Story1 år sedan
-
-
-
Parklek m/601 år sedan
-
-
Fäktmästare och kosacker2 år sedan
-
NATO, nyttan för Sverige2 år sedan
-
-
-
-
-
-
-
Agree to disagree...4 år sedan
-
25 år siden Srebrenica4 år sedan
-
Veteraner förtjänar att hedras4 år sedan
-
Om ett nödvärnsfall i Rättvik III (III)4 år sedan
-
Twittertrådar5 år sedan
-
-
-
Nytänkande, tack!6 år sedan
-
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)7 år sedan
-
-
Trust7 år sedan
-
-
-
-
-
Sovjets barnbarn visar frustration8 år sedan
-
-
I OTAKT8 år sedan
-
Halvsovande blogg8 år sedan
-
-
Reservofficer blir Totalförsvar8 år sedan
-
Påkörd av moped9 år sedan
-
-
Vila i frid Ralph Lédel9 år sedan
-
-
-
Av: KAURIN9 år sedan
-
Charader9 år sedan
-
Nato eller inte?9 år sedan
-
Gick du på den lätta?9 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet11 år sedan
-
Försvarsministern hos Försvarsradion11 år sedan
-
Contact11 år sedan
-
Gratis är gott11 år sedan
-
-
-
Nu har vi flyttat färdigt!11 år sedan
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?11 år sedan
-
Omstart på ny adress11 år sedan
-
-
Mantra12 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas12 år sedan
-
End of the line12 år sedan
-
Läser i New York Times’ idag…12 år sedan
-
Ännu en dag i R.D. Congo..13 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament13 år sedan
-
4 kommentarer:
" Luftvern:
Norge har et helt utilstrekkelig luftvern. Deler av det er bare tilgjengelig seks måneder i året. Det er ute av stand til å gi hærstyrker og baser nødvendig beskyttelse. På spørsmål om ikke det er F-16 flyene som skal stå for denne beskyttelsen svarer Holme med et nytt spørsmål, fra hvilke baser og med hvilken innsats skal det skje, og hvordan står det til med luftvernet på disse basene?"
Det vore väldigt intressant med en parallell debatt, framförallt om det leder till att vi kan stödja varandra för att lösa problemen.
Själv tror jag när det gäller skalskydd på en norsk fokusering på ytfartyg med ubåtar och flyg som stödjande förmåga och en svensk fokusering på flyg och ubåtar med ytfartyg som en stödjande förmåga.
Å Fmv genomförandegrupp i FSU framhåller den fantastiska känslan av kärverksamhet som numera infunnit sig i Finlands logistik. Inga källhänvisningar gavs dock så fan trot men vore intressant om nån med insyn i finländsk logestikreform kunde ge några källor. Själv börjar man brytas ned av alla omoranisationer som sker på molnfri höjd där alla djävulens detaljer bara elimineras med några chicka åtgärdsmeningar i en riskanalys
Med tillväxt på över 5% i år, budgetöverskott och ingen statsskuld så bevisar det att försvarets förmåga saknar kontakt med ekonomin. Det handlar utelsutande om politisk vilja och vilket mode som är inne i de viktiga korridorerna för tillfället.
3 fregatter är ändå fler än 0.
Skicka en kommentar