Hot mot anhöriga (Uppdaterat 4/7 11.45)

Som det tidigare skrivits på WW under OPSEC är hot mot anhöriga ett av de största hoten mot svenska militära insatser. I Tyskland har det redan förekommit en rad tragiska hot och påtryckningar mot soldater, men även deras anhöriga. I dessa fall har förövarna oftast varit tyska "fredaktivister" på yttersta vänsterkanten. I Norge förekom det redan under Kosovokriget bombhot mot daghem där norska officerare hade barn, vilket har föranlett skärpta rutiner i landet.

Såväl Expressen som TT (även Rapport tar upp ämnet) skriver nu om att MUST erkänner att hot förekommer mot anhöriga till personal i Utlandsstyrkan, vilket egentligen bara var en tidsfråga. MUST bedömer att hoten grundar sig i signalspaning i Afghanistan då svenska officerare och soldater där ibland använder sina egna mobiltelefoner, vilka sedan spåras genom kontroll av nummer och adresser.

Det är på sin plats att återigen höja ett varningens finger för de sociala medierna i form av Facebook, m m. De sociala medierna gör det oerhört lätt att kartlägga personal i olika förband, speciellt då särskilda "kontingentsgrupper" startas. Utifrån medlemmarna kan man sedan enkelt kartlägga de anhöriga utifrån tjänster som Hitta.se och Ratsit. (Utifrån namn angivna i "hälsningar" på en viss blogg härom året, Facebook, Hitta.se och Ratsit var det mycket enkelt att på en kvart kartlägga en icke oansenlig del av en svensk militär insats härom året och deras anhöriga. Behöver man t ex ha ett Facebook-event för årets examen på Officersprogrammet?)

Svenska soldater på skarpa insatser har oftast en mycket hög skyddsnivå och framförallt eldkraft, oftast vida överlägsna de motståndaren i det aktuella operationsområdet förfogar över. Våra anhöriga har dock inte dessa förmåner och bör inte ha dem heller då de befinner sig hemma i Sverige. De har definitivt inte samma vaksamma uppträdande som soldater i insatsområden. Det gör de anhöriga till ett mycket attraktivt och billigt mål för motståndarsidan. Det är få saker som har större värden för soldater är än just deras anhöriga och som påverkar dem starkare i deras dagliga värv i missionen.

Under det kalla kriget talades det ofta i Sverige om tavelförsäljare, vilket av många människor avfärdades som myter och löst prat. "Sånt händer väl ändå inte i lilla Sverige?"
För dem som utsattes för besöken var det en högst obehaglig realitet. På den tiden var det framförallt högre chefer och piloter som utsattes för denna företeelse, medan målgruppen idag i takt med det ökade "människovärdet" (läs kommentar i slutet) har växt till att omfatta i princip alla militär personal i västvärlden. Tyvärr har nu "hembesöken" även börjat drabba anhöriga till personal i utlandstjänst.

Vad kan få en svensk militär insats i utlandet mer lamslaget än just vetskapen om att de anhöriga som är tusentals mil bort utsätts för hot utan att man personligen har någon möjlighet alls att påverka detta och skydda dem? Förmodligen inget. Det är vapen som är enormt mycket effektivare än vad som förekommer i operationsområdet.

Se över era egna rutiner hemma. Är det nödvändigt att vara med på Facebook och lägga ut bilder på familjen? (Med Facebook som jämförelse undrar man ibland varför folk gnäller över FRA-lagen...) Är det nödvändigt att ställa upp med bild och fullt namn i media? (i dagsläget finns mycket avancerade bildigenkänningsprogram tillgängliga även för privatpersoner) Måste jag använda mitt eget telefonabonnemang i insatsområdet? Vilka rutiner ska mina anhöriga ha då jag befinner mig på insats?

Det tröstlösa med säkerhetsarbete är att om man vidtar rätt åtgärder, får man sällan någon kvittens på att det var rätt åtgärder. Vidtar man inga åtgärder, kan man dock få en mycket tydlig kvittens. Det gör det till ett mycket otacksamt jobb att jobba med säkerhetsförebyggande åtgärder. Oftast upplevs man som en trångsynt och jobbig jävel.

Egentligen ska man väl inte vara så förvånad. Försvarsmakten är nog den enda i sitt slag i världen som inte har några som helst rutiner vad gäller att lämna mobiltelefoner och liknande apparatur utanför mötesrum och hemliga lokaler. Svenskar i utlandstjänst brukar bli pinsamt påminda om detta då de av vana tar med sig telefonen in i andra nationers lokaler och då antingen får telefonen sönderbränd eller sätter igång en telefonsensor. Ett talande exempel på detta var ju också "skokartongsincidenten" i början av året, när telefonen hos en av Försvarsmaktens informationsansvariga av misstag ringde upp en journalist mitt under ett krismöte i Informationsstaben.



*Under modern tid och med medias allt mer framträdande roll har en soldats liv fått ett allt högre värde. I Somalia 1993 krävdes det ett endast dussintal amerikanska liv innan president Clinton avbröt insatsen. I Irakkriget 2003 igångsattes en enorm räddningsoperation för att få tillbaka en tillfångatagen underhållssoldat, vilket inte ens blivit en notis i Vietnam eller Andra världskriget. Medias makt idag gör att t o m en enskild menig soldat kan tillmätas i princip samma värde som en generalsperson för 50 år sedan.


Bloggar: Cynisk

Uppdatering 4/7 11.45: Newsmill-artikel skriven av en bloggande officersmamma

13 kommentarer:

Anonym sa...
1 juli 2010 21:16  

Väl skrivet.

Det är chockerande men inte förvånande att höra om de tyska soldater som har blivit hotade av sk "fredsaktivister".

Och ja, jag väljer att vara anonym på en blogg som behandlar ett känsligt ämne som detta.

Wiseman sa...
1 juli 2010 21:18  

Tack!

Peter Hammarberg sa...
1 juli 2010 21:33  

Säkerhetsskyddsåtgärder har alltid upplevts som besvärliga, begränsande, tidsödande, ibland smått löjliga och alltför ofta något man nästan gör till en sport att kringå.
Ofta beror detta på brist, inte på kunskap för den finns oftast, utan på att insikten att hoten inte bara är teoretiska utan högst reella saknas.

Man talar ofta om den svenska naiviteten och tron på att de olika säkerhetshoten inte kan röra Sverige eller svenskar; "så intressanta är vi/jag/mitt arbete väl inte i den stora bilden". Min erfarenhet av säkerhetsarbete på olika nivåer är att just precis så naiva är vi alldeles för ofta!

Anonym sa...
1 juli 2010 21:48  

Bra att det får ordentlig publicitet, förhoppningsvis får ytterligare några upp ögonen. Måhända lyssnar soldater mer till media än en sömnig genomgång av must i en hörsal på gardet (för varningen att det kan förekomma är inte ny).

Samtidigt är det en svår balansgång. När 100 personer samtidigt ska ringa hem till mor och far och berätta att de lever kan mobiltelefonen vara ett nog så lockande alternativ till flera timmars väntande i ett svettigt welfare-utrymme.

Maskinisten sa...
1 juli 2010 22:23  

Ärligt talat, det här med hemmafrontens utsatthet lärde vi oss under ubåtsjaktens "glada" dagar, journalister och annat löst folk jobbade exakt som talibanerna gör idag. De tog snabbt reda på vilka fartyg som var ute, kollade besättningslistorna och kunde sen gå på hemmafronten med diverse intrikata frågor. Det var först när vi täckte över namnskyltar och målade över fartygens nummer som det blev lite lugn och ro. Av historien lär vi att vi normalt inte lär oss något alls. Pinsamt att detta skall upprepas än engång.

Anonym sa...
2 juli 2010 07:05  

Genom att jag gjorde militärtjänst i flyget när "Polska tavelförsäljare" var en realitet, sitter det fortfarande i ryggmärgen att kvalificerad militär personal aldrig går ut med identitet i form av bilder eller namn.

Dagen hysteri med sociala media och privata mobiltelefoner i en krigszon är ännu mera vansinne, när vi har fiendens bakre försörjningslinjer här i landet.

Att människan aldrig lär sig något

Anonym sa...
2 juli 2010 07:28  

När det gäller mobiler har du helt rätt, fast det gäller även på hemmaplan...
Facebook eller andra sociala medier är inte problem i sig utan vad man skriver på sina resp sidor. US har nyligen öppnat upp fö sina soldater att använda Facebook eftersom man tror att det kan bidra till en mer positiv bild av sina resp insatser.

Wiseman sa...
2 juli 2010 09:11  

07.28: Du har rätt och det var så det avsågs.

Soldaten sa...
2 juli 2010 09:49  

Jag förstår inte de personer, soldaterna alltså, som inte tänker både en och två gånger innan dom ställer upp på bild. Ofta syns ansiktet i klanderfri HD-upplösning, samt både för och efternamn. Gärna ålder och hemort också.

Personligen har jag ingen som helst önskan att få mitt ansikte i tryck i någon blaska, eller på FMs hemsida. Jag har till och med bett mina vänner att inte lägga upp bilder på mig på hemsidor (läs Facebook) eftersom jag valt att själv inte vara med där, eftersom det aldrig går att veta vem som använder den informationen.

När det nu dessutom blir ett nytt yrkesförsvar där soldater som tjänstgör utomlands även tjänstgör hemma, uppstår ännu större risker att bli påverkad av diverse ljusskygga element.

Så, till alla ni som traskar runt i kronans kläder, planerar att göra det, eller har gjort det i utlandsstyrkan: TÄNK TILL NU! Jag vill inte åka på pisk i Långtbortistan för att en soldat i min grupp lagt upp en frän bild på sig själv på taket på en 90-vagn på Facebook, med kommentaren "den andra personen (jag) är min chef XXXXXXX"

Gustav Åke sa...
2 juli 2010 10:14  

@Peter Hammarberg

Ett bra exempel på naiviteten är den vanliga svenska fraseringen "vi tror inte att detta var riktat mot oss" efter att egen trupp utsatts för någon form av överfall.

Minns Bosnienårens dödsfall som inom firman fortfarande ses som "minolyckor" när fordon gick in i minförsåt.

@WW
"Skokartongindicenten" har jag helt missat. Nån länk?

Wiseman sa...
2 juli 2010 10:26  

GÅ: Det kan du inte ha gjort, men här en länk till Expressen. http://www.expressen.se/Nyheter/1.1925887/forsvarets-samtal-lackte-ut-av-misstag

Sök annars på skokartong och informationsdirektör

Per A. sa...
2 juli 2010 19:55  

MUSTs pedagogiska arbete blir knappast lättare då det samlade budskapet om säkerhetstänkande på nätet från FM är tämligen splittrat.

Folk blir först tillsagda vad för slags info man inte bör lägga ut på nätet, och sedan lägger de officiella informationskanalerna ut den informationen, och mycket mer, även om de ombeds att låta bli.

Då blir effekten lätt att allt pratet om säkerhetsmedvetenhet bara ses som prat.

Anonym sa...
5 juli 2010 12:45  

Ett rekryteringskontor i Kanada har drabbats av ett sprängatttentat kopplat till deras insats i Affe. Hoten verkar sprida sig.

http://i48.tinypic.com/yp0yt.jpg

http://www.nytimes.com/2010/07/03/world/americas/03briefs-CANADA.html?_r=2

Räknare



Creeper
Vilka myndigheter besöker Wiseman's Wisdoms?


MediaCreeper
Vilka media besöker Wiseman's Wisdoms?

Top Politik bloggar Politik Blogglista.se Politik Twingly BlogRank BloggRegistret.se

Twitter


Senaste kommentarerna

Bloggar jag följer

Knuff

Politometern

Bloggintresserade