Till min förtjusning ser jag att Allan Widman fortsätter att hålla trycket uppe när det gäller att få Försvarsmakten att leverera. Bra jobbat!
Låt hoppas att fler av vår försvarspolitiker tar efter hans exempel för det finns att bita i och det är en uppgift övermäktig en person. Tänk t ex om någon kunde tänka sig att ta sig an "stödmyndigheterna"...
Jag tror dock att Allan Widmans inställning att inte ta ut segern i förskott på enbart löften är sund.
Håll trycket uppe!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
SVS
Stöd Våra Soldater
Bloggar jag följer
-
-
Putin ritar röda linjer7 timmar sedan
-
-
-
-
-
Flygvapnets pilotutbildning3 månader sedan
-
-
-
En kort reflexion1 år sedan
-
-
-
Neverending Story1 år sedan
-
-
-
Parklek m/601 år sedan
-
-
Fäktmästare och kosacker2 år sedan
-
NATO, nyttan för Sverige2 år sedan
-
-
-
-
-
-
-
Agree to disagree...4 år sedan
-
25 år siden Srebrenica4 år sedan
-
Veteraner förtjänar att hedras4 år sedan
-
Om ett nödvärnsfall i Rättvik III (III)4 år sedan
-
Twittertrådar5 år sedan
-
-
-
Nytänkande, tack!6 år sedan
-
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)7 år sedan
-
-
Trust7 år sedan
-
-
-
-
-
Sovjets barnbarn visar frustration8 år sedan
-
-
I OTAKT8 år sedan
-
Halvsovande blogg8 år sedan
-
-
Reservofficer blir Totalförsvar8 år sedan
-
Påkörd av moped9 år sedan
-
-
Vila i frid Ralph Lédel9 år sedan
-
-
-
Av: KAURIN9 år sedan
-
Charader9 år sedan
-
Nato eller inte?9 år sedan
-
Gick du på den lätta?9 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet11 år sedan
-
Försvarsministern hos Försvarsradion11 år sedan
-
Contact11 år sedan
-
Gratis är gott11 år sedan
-
-
-
Nu har vi flyttat färdigt!11 år sedan
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?11 år sedan
-
Omstart på ny adress11 år sedan
-
-
Mantra12 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas12 år sedan
-
End of the line12 år sedan
-
Läser i New York Times’ idag…12 år sedan
-
Ännu en dag i R.D. Congo..13 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament13 år sedan
-
9 kommentarer:
Löften eller bortförklaringar återstår att se. Att döma av kommentarerna verkar infokvällen ha varit en klassisk "skydd - rök - tillbaka"-manöver.
"/Janne"
Eller för oss plåtburksraggare: "Halt, rök, bakåt!"
Fantastiskt vad många varianter det finns på den där beroende på bakgrund.
Förutom vad som nämns om NESP i Widmans blog lär definitionerna på FMLS TS visa om LedsystT är avbrutet eller inte.
På FMV:s hemsida är "Released documents Ledsyst T" kvar.
"LedsystT"-frågan blir nog bevakad.
Om man med "bakåt" avser att man tar tillbaka, tänker om och presenterar något bättre kanske manövern leder till något. Ny blir det väl istället "skydd -rök - sidoförflyttning - ELD" istället, där verksamheten fortsätter mot det ifrågasatta målet fast kanske från en ny stridsställning och med nya namn; både i täten och på verksamheten.
Sitter inte FMs och för den delen KBVs) förre GD på regeringskansliet och utreder stödmyndigheterna? Har för mig att hon ska leverera under våren 09.
/Monitor
I och för sig spännande med alla turer kring ledningssystem i allmänhet och ledning av JAS i synnerhet. Lite talande om den yrvakenhet som inte sällan präglar ledningen på högsta nivån inom försvarspolitiken. Ja, jag inkluderar även den politiska nivån. - Oj, fick beslutet dessa konsekvenser?!?! Tyvärr ett allt för ofta återkommande uttalande. Verkar som om det för ofta trycks Ctrl+Alt+Delete mellan föredragningarna i beslutsrummen...
Ska blir ännu mer spännande att se hur Försvarsmaktens underlag från 30/1 kommer tas om hand. Ett av de större avsnitten handlade om personalförsörjning där jag verkligen hoppas att det finns en plan B. Hur gör FM om erfterfrågade beslut INTE fattas? Just nu har regeringen bollen. Tar man inte besluten som FM förutsatt finns något att peka på när skiten träffar fläkten efteråt. Ett spännande pokerspel som det tyvärr inte pratas så mycket om.
Att byta namn på ett projekt/system som blivit ifrågsatt, komprometterat, fått ett dåligt rykte eller uppfattas som "ej PK", är det absolut mest vanligt förekommande trixet inom FM för att låtsas som att man vidtagit förändringar. I verkligheten så fortsätter det precis som förut, med samma ledning och inriktning. Det är ett ganska billigt sätt att utåt påvisa en "förändring", du behöver bara byta namnet och loggan :-)
Off med 30 års erf av IS
Off med 30 års erf av IS: Skylttrimning...
Angående benämningsjusteringar så är detta inte begränsat till IS.
Vi är väl iallfall några inom firman som har skjutit med "kvalificerade flammdämpare".
Vilken j-a kultur.
Skicka en kommentar