Samhällets stora sårbarhet (Uppdaterat 30/1 19.50)

Cornucopia tar ikväll upp en viktig aspekt av Försvaret som sällan diskutera eller omnämns, nämligen redundansen i samhället. Sedan Kalla Krigets slut har vi i Sverige alltmer övergett tidigare lärdomar om krav på redundans i samhällsfunktionerna. På Sälenkonferensen diskuterades försvar mot IT-angrepp flitigt. Det är välbehövligt, men det är så lätt att glömma många mer basala funktioner och att även dessa är mycket sårbara. Oavsett om det är främmande makt, brottslingar, icke-statliga aktörer såsom terrorgrupper eller helt enkelt bara en vanlig grävmaskinist som ligger bakom, blir resultatet detsamma för samhället. I dagens samhälle lyckas vi som bekant inte ens få tågen att gå normalt på vintern.

Redan på 90-talet försvann de klassiska sidorna "Om kriget kommer" ur telefonkatalogerna. Kriget kommer ju aldrig och ska heller aldrig komma, så de behövs inte. Idag har vi ju inte ens telefonkataloger i samhället och att i Försvarsmakten försöka ringa någonstans när automattelefonisten har tekniska problem är bara att glömma om man inte vill stå ett antal minuter i telefonkö eller lyckas komma in på intranätet och kan slå upp numret själv.

I dagens samhälle är det tänkt att medborgarna själva ska söka sin krisinformation på nätet på www.krisinformation.se. Där kan man t ex läsa sig till vad som händer om det sker en kärnkraftolycka och vilka åtgärder man själv ska vidta. Det finns också den föga användbara sidan om elstörningar och just detta visar väl på vilket Moment 22 krisinformation via internet egentligen är. Har man drabbats av en elstörning, lär man knappast heller komma åt www.krisinformation.se.

Situationen var nog med stor sannolikhet likadan för bosatta i landets nordligaste delar, när någon/några igår kväll klippte av en fiberkabel på några ställen utanför Luleå. Stora delar av norra Sverige fick kraftiga störningar i internettrafiken och tiotusentals människor blev utan mobiltelefoni, för att inte nämna IP-telefoni.

Det är skrämmande att se hur sårbart vårt moderna samhälle har blivit för de enklaste störningar och hur lite skydd det finns för vår viktigaste infrastruktur. Försvarsmakten har t ex tidigare förlitat sig mycket på sitt eget nät, men detta överförs i allt högre grad nu till det civila nätet, med avsevärt lägre redundans. På samma sätt har just internet och IP-lösningar marknadsförts tidigare med redundans som en stor fördel. Telia har sedan något år tillbaka börjat gräva upp och avveckla sina kopparnät i delar av glesbygden eftersom man anser att mobiltelefoni är en mer än fullgod lösning. Verkligheten har dock flera gånger visat sig vara mycket annorlunda.

En krisberedskap som går ut på att människor ska hämta information på internet och få larm via mobiltelefoner känns inte riktigt genomtänkt, speciellt när den inte ens kan hantera händelser som inte genomförts med vilje.


Uppdatering 30/1 19.50: SVT Rapport rapporterade precis att ytterligare en fiberkabel utanför Umeå saboterades samtidigt som kabeln utanför Luleå. Sammanträffande?


Media: SvD, Expressen, DN, SR, SVT
(Som med så många andra nyheter är det inte något som intresserar Aftonbladet. Man får vara tacksam att Egypten platsar hos Aftonbladet.)

20 kommentarer:

jan-olov sa...
30 januari 2011 18:59  

Lite sakupplysning:

En bra genomgång av Svensk krishantering finns att ladda ned broschyren "Trygg tillsammans"

http://www.regeringen.se/sb/d/13953/a/157798

En praktiskt sida för privatpersoner med tips om vad att göra vid tex elavbrott,vinter,översvämningar osv finns på:
http://www.civil.se/#/tips-rad/

Anonym sa...
30 januari 2011 20:21  

Hur hanteras det faktum att endast fem (5) st specialutbildade jägarsoldater krävs för att hålla Sverige helt fritt från elkraft som ej är lokalproducerad?

Flygsoldat 113 Bom

Zzooter sa...
30 januari 2011 20:35  

Flygsoldat 113 Bom:

Det behöver nog inte ens vara speciellt specialutbildade för att lyckas. Det handlar nog om vilka spår man vill lämna efter sig..

Lew sa...
30 januari 2011 21:40  

Samtidigt visas "Wallander: Hämnden", där det bland annat sprängs en transformatorstation och militären inte längre finns i staden.

Sammanträffande?

Anonym sa...
30 januari 2011 22:44  

@ Lew
Det är definitivt inte något sammanträffande, eftersom det varken handlar om sprängning eller om transformatorstationer. Mer än så avslöjar jag inte.

Flygsoldat 113 Bom

Anonym sa...
30 januari 2011 23:06  

Gräv av en banvall så slipper du alla jävla facebookuppdateringar och blogginlägg ;)

Anonym sa...
30 januari 2011 23:15  

Några frågor kring telefonin:

Vilken skillnad i sårbarhet är det mellan:
- vanlig telefoni,
- IP-telefoni via ADSL och
- IP-telefoni via kabel-tv?

Jag tänker mig att man har ett batteri för att strömförsörja den utrustning man har hemma.

Vanlig telefoni kräver bara ström i telefonstationen. Med batteri hemma och i telefonstationen borde IP-telefoni via ADSL fungera så långt. Vad händer sedan?

Jag frågade Comhem om strömavbrott och de pratade bara som sina punkter som måste strömförsörjas. Hur många är det och vilka reserver finns det där?

Hur är det med fast telefoni kontra mobiltelefoni (i första hand GSM)? Om många förbindelser går via radiolänk från basstation till basstation, kan rätt mycket slås ut om en stategisk basstation blir utan ström.

Hur fungerade det fasta och mobilnäten efter stormarna Gudrun och Per? Fast telefoni har ju fördelarna att strömförsörjas från växlarna och att inte behöva lika mycket effekt (i och med att signalen går i tråd).

Fundersam

Anonym sa...
31 januari 2011 00:00  

Ang telefoni.
Det är inte bara "ip-telefoni" som går i fiber, även vanlig telefoni transporteras mer och mer på samma sätt.
Så oavsett om du har en "vanlig" koppartråd hem, eller "ip-telefoni" via kabeltv eller bredbandsuttag så kommer det inte skilja mycket efter sista sträckans aggregerings punkt dvs ofta en telestation.
Den mesta av utrustningen i telestationen skickar vidare allt till andra centrala punkter osv.. I fallet "ip-telefoni" behövs ingen extra utrustning i telestation, den sitter ihop med de centrala punkterna ist.

Hur nätuppbyggnad ser ut, det är något som teleoperatörer helst inte svarar på. Men det verkar uppenbart att dom har inte gjort rätt eller lärt sig av tidigare misstag.

Alternativt så har dom skitit i det eftersom det kostar pengar.
Och vi ser tydligare och tydligare att det är viktigare med 50öre extra i aktieutdelning än att kommunikationerna fungerar.

Eller så är utrycket "you get what you pay for" sant...
Hur många skulle tycka att 2öre per minut extra är ok?
Oftast tar man den billigaste, och sedan svär över hur dåliga dom är.

/Tinhead

Magnus Redin sa...
31 januari 2011 00:51  

Vad jag vet brukar kabeltv förstärkarna och bredbandsroutrarna i de fasta näten i fastigheterna inte ha UPS så de näten slocknar direkt vid strömavbrott.

Det bästa är troligtvis att utöka kraven på reservkraft för mobilbasstationer och deras bakomliggande infrastruktur.

Här håller redundansen i hemmen på att öka ordentligt med Iphone och Androidtelefoner som är helt ok att surfa med. Ett bra tillbehör är en mobilladdare för bilars cigarttändareuttag och om man vill vara ambitiös en reservdunk med bensin eller diesel som man använder upp och fyller igen en gång i halvåret.

Trist att läsa påståendet att FTN skulle vara på väg bort, jag trodde den infrastrukturen fick en liten förnyelse i och med TETRA. Det är riktigt bra att ha ett parallellt system som är så oberoende som möjligt av GSM och 3G med vänner eftersom alla dessa civila nät är är ihopbyggda i hur de styrs och har gemensamma svagheter.

Helst skulle jag vilja ha civila kommunikationssystem som tål statliga sabotage som de i Egypten. Jag misstänker att jag får hoppas på nya satellitsystem.

Det som funkade bäst i värsta gudrunområdena var Försvarets Tele Nät, FTN. Många mobilsiter fick problem med att de rörliga elkraftsaggregatan inte kom fram pga all skog som låg över vägarna.

Av detta bör man dra slutsatsen att det civila samhället behöver så mycket redundans och reserver att reparationsförmågan inte blir förlamad eller inlåst så det civila samhället kan reparera sig självt efter en katastrof.

Wiseman sa...
31 januari 2011 09:07  

Redin: Förhoppningsvis finns FTN kvar lång tid framöver, men det finns de som tycker att det räcker med civila nät.

Anonym sa...
31 januari 2011 09:21  

Det kan ligga missnöjda invandrare bakom

Magnus Redin sa...
31 januari 2011 09:54  

De civila näten är under ganska snabb teknikutvecking och investering vilket bör göra dem bättre än FTN i kapacitet och kapacitet per krona men de är samtidigt sårbara för buggar och överbelastningar när kundterminalerna ökar ännu fortare i kapacitetsefterfrågan med allt surfande, näten är helt enkelt sköra.

Man kan jämföra med att banverket byggde ett separat radionät för tågtrafiken för att kunna garantera säkerheten, GSM-R som bygger på GSM teknik och som är en del av det nya signalsystemet ERTMS som kommer att bli billigare att bygga och driva än det befintliga.

Har jag förstått det rätt innehåller FTN redan civil IP teknik och jag antar att framtida uppgraderingar kommer att använda civila komponenter där det är lämpligt.

Det är väldigt frestande att bli lite för rationell med att använda finesserna. Ett av de försenande problemen för EPR reaktorn i Finland var att man använde för mycket av finesserna för att bygga effektiva system och inte kunde garantera att de olika datoriserade systemen för drift och övervakning var helt oberoende av varandra.

Det är en jättebra idé att använda civila nät för extra redundans och kapacitet och det är praktiskt att det står master överallt men jag hoppas verkligen att man inte släpper FTN:s oberoende och tålighet mot sabotage.

Wiseman sa...
31 januari 2011 10:05  

09.21: Det kan också vara ett gäng försigkomna renar som går på bakbenen när ingen ser.

Anonym sa...
31 januari 2011 11:18  

@ Wiseman:

Kul att du nu tycker Fia ger ett bra stöd för ditt telefonerande. Jag antar att det som gjort susen är att ALLTID säga förnamn, efternamn och ort på den du söker. Observera dock att Fia inte kan koppla till funktioner.

Du har väl förresten inte missat att du även kan nå Fia från mobilen på 010-820 00 99, praktiskt!

/Fia

Wiseman sa...
31 januari 2011 11:38  

Fia: Det är ju just funktionerna man saknar eftersom det i militära sammanhang oftast är en funktion man vill ringa och inte en person.

Tills vidare kan man roa sig med att begära "överbefälhavaren" och se vart man hamnar.

Anonym sa...
31 januari 2011 17:14  

Tinhead, jo det är bra fråga hur ihopbyggda telefon- och datanäten är. I fallet med telefonnätet har man haft en kultur av att tänka på driftsäkerhet och redunandans (med automatiska omkopplingar).

Magnus, det var värre än vad jag trodde inte ens en UPS.

Tetra-terminalerna kan kommunicera med varandra så det är listigt. Dessutom ska väl en Tetrabasstation fungera oberoende av resten av systemet, eller hur är det?

Bra att FTN kom till användning i södra Småland.

För längre kommunikation är det bara satellittelefon eller kortvågsradio som gäller.

Fundersam

Sambandsadjutanten sa...
31 januari 2011 17:26  

@Magnus Redin:
FTN har alltid innehållit civila komponeneter. T.ex transmissonsutrustning är till största delen off-the-shelf produkter. Likaså de komponenter som ingår i IP-nätet. Även "Färist" finns idag som kommersiell produkt.
Att kunna nyttja FTN som bärare för RAKEL är enligt min mening en utmärkt idé', förutsatt att man inte samlokaliserar sändarplatserna, det vore hål i huvudet..

Anonym sa...
31 januari 2011 21:04  

FTN är i IP/bredbandshysterins kölvatten nog tyvärr bara en skugga av sitt gamla robusta jag.

Zzooter sa...
31 januari 2011 22:07  

apropå sårbarhet. Saxat från Al-Jazeera's blog ikväll:

10:57pm
.... Internet access across Egypt is still shoddy according to most reports. Khadija Sharife wrote in the Huffington Post that Egyptians can still connect "via traditional phone lines using the following instructions: FDN (Free World Dial up) to access the Internet anonymously at the following number: 33172890150 with login: toto and password: toto."

We are wondering how many Egyptians are actually connecting via this old-school proxy technique.


Hur många svenska skulle använda detta vid en sårbarhetssituation? Troligen skulle man skylla på i följande ordning bredbandsleverantör, telefonileverantör, mobilleverantör, ojdå, ingen el - elleverantören, sossarna, bögarna (ursäkta, men travesti på Grotesco sketchen) och kanske kanske till slut lite självinsikt...

Anonym sa...
31 januari 2011 22:30  

@SbAdj
Nog sitter det en och annan stavantenn på stora gröna fackverkskonstruktioner ute i våra skogar, men varför tycker du det är hål i huvudet? Lättare att upptäcka vart anläggningen är pga rundstrålande antenn? Förövrigt kan jag säga att jag har aldrig hört talas om att FTN skulle hänga löst, snarare är det så att kapaciteten byggs ut, naturligt nog med tanke på teknikutvecklingen.

Kortfattat kan man väl säga att FTN's fördelar gentemot den civila kommunikationsinfrastrukturen är:

-Maskformigt nät(ger hög redundans)
-Fortifikatoriskt skydd
-Reservkraft vid alla stationer
-Gott signalskydd och trafikskydd

Av dessa faktorer var det de tre främsta som tillsåg att nätet fungerade helt utan problem i södra Sverige när Gudrun slog till. Att sambandet är krypterat ger tyvärr inget skydd mot elavbrott och fällda trän, men ack så viktigt när Fi besitter en högre teknologisk nivå än den genomsnittlige talibanen.

/H

Räknare



Creeper
Vilka myndigheter besöker Wiseman's Wisdoms?


MediaCreeper
Vilka media besöker Wiseman's Wisdoms?

Top Politik bloggar Politik Blogglista.se Politik Twingly BlogRank BloggRegistret.se

Twitter


Senaste kommentarerna

Bloggar jag följer

Knuff

Politometern

Bloggintresserade