Det är mycket glädjande att överbefälhavaren åter tagit sig tid att svara på ett öppet brev och i det här fallet det som skrevs av kapten Rolf Larsson i början av veckan. Att dialogen gynnar verksamheten råder det små tvivel om.
Wiseman
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Svar till Kn Rolf Larsson på Livgardet
Rolf,
För inte så länge sedan (den 10 september) svarade jag på ett annat öppet brev på den här bloggen och ditt brev bekräftar att vår omstrukturering berör och upprör. Det jag skrev då gäller också för ditt brev och jag tänker därför inte gå in och kommentera det i detalj.
Jag vill dock lyfta fram några saker:
Precis som tidigare omstruktureringar är inte heller den här perfekt. En del av oss, främst civila kolleger, har blivit övertaliga, andra har tvingats till svåra beslut i frågan om att flytta eller inte. Men omstruktureringen ger en förutsättning för det vi ska åstadkomma – att starta införandet av tvåbefälssystemet på riktigt och intagandet av en ny organisation som leder till mer gripbara förband. Jag är övertygad om att det som fungerar väl i så många andra länder också kommer att göra det i vår organisation även om vi fortfarande har en hel del kvar att göra innan vi kommer ikapp. Vi ska heller inte glömma bort att jag själv, liksom andra i organisationen, har erfarenheter av liknande befälssystem från tiden före NBO.
Du nämnde i ditt brev att jag, när jag var brigadchef på Livgardet, hade talat om mätbarhet och åskådliggjort det med hjälp av en klocka och en linjal på en overhead-bild. Jag kommer mycket väl ihåg den genomgången. Och linjalen finns med nu också eftersom effekten av omstruktureringen både kan och bör mätas. På sikt kommer vi kunna se en positiv effekt för Försvarsmakten som organisation. Detta perspektiv innebär dock att den inte kommer att vara positiv för varje enskild medarbetare. Det är till och med så att det uppfattas som negativt av hela personalkategorier då förändringarna är så genomgripande.
Jag är medveten om detta men det här är den väg jag valt. Detta är en av de största förändringarna vi genomfört i modern tid. Jag vill vara ödmjuk och konstaterar att vi inte har gett oss själva eller våra medarbetare tillräcklig tid till fördjupning eller förståelse.
Några förundrades, efter mitt förra svar, att jag valde att kommunicera via anonyma bloggar. Det kan man ha många tankar om, men om jag menar allvar med att adressera de frågorna som ställs så ska samtalet föras där samtalet finns. Annat är som att leta efter nyckeln där ljuset är.
Jag kommer dock inte att kunna svara på alla frågor som ställs här men jag och mina medarbetare följer noga det som skrivs. Jag vill också under hösten finna nya former för mig att möta Försvarsmaktens medarbetare. Det räcker inte med förbandsbesök utan jag vill hitta former som ger bredare möten. Jag driver därför på för att återkomma till Försvarsmaktens medarbetare i aktuella frågor på ett sätt som bättre tillgodoser behovet av fördjupning och förståelse i nya moderna format. Det gäller mig själv och övriga av de högsta cheferna i Försvarsmakten.
Sverker Göranson
General & soldat med befattning överbefälhavare
Gästinlägg: ÖB svar på Kn Rolf Larssons öppna brev
torsdag 27 september 2012 av Wiseman ·
Etiketter:
Försvaret,
Gästinlägg,
Ledarskap,
Org 13,
Personalförsörjningen,
Personaltjänst
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om / About Wiseman's Wisdoms
Inför Försvarsbeslutet 15
Valguide 2014
Etiketter
- Absurditeter (197)
- Admin (57)
- Afghanistan (215)
- Afrika (4)
- Algeriet (1)
- Almedalen13 (6)
- Almedalen14 (5)
- Almedalen15 (1)
- Amfibiekåren (2)
- Archer (1)
- Armén (33)
- Artilleriet (6)
- Attackvapen (3)
- Bahrain (1)
- Balkan (2)
- Baltikum (27)
- Barents (29)
- Basförband (23)
- Bistånd (2)
- Brasilien (4)
- Brott och straff (20)
- Centern (22)
- CFE (5)
- Civilförsvar (1)
- Civilt försvar (4)
- Colombia (2)
- Cyberkrigföring (11)
- Danmark (12)
- Det militära skolsystemet (6)
- Doktrin (1)
- Ekonomi (8)
- Energi (4)
- English (1)
- Estland (3)
- EU (27)
- Fack (1)
- FB 00 (8)
- FB 04 (10)
- FB 15 (37)
- FB 20 (22)
- FB 96 (2)
- FB15 (18)
- Feministiskt Initiativ (5)
- FHS (6)
- Finland (33)
- Flottan (4)
- Flygsäkerhet (1)
- Flygvapnet (196)
- FMLOG (1)
- FMV (24)
- FN (15)
- FOI (5)
- Folk och Försvar (45)
- Folkpartiet (31)
- Folkrätt (2)
- Forskning (1)
- FortV (5)
- FoT (1)
- FRA (2)
- FRA-lagen (8)
- Frankrike (7)
- Frimureri (1)
- FSV (7)
- FXM (1)
- Försvaret (1258)
- Försvars- och säkerhetspolitiskt upprop (1)
- Försvarsberedningen (78)
- Försvarsindustrin (15)
- Försvarsvilja (2)
- Gasledning (22)
- Gaza (2)
- Georgien (28)
- Gotland (17)
- Granatkastare (1)
- Grekland (1)
- Gripen (152)
- Gråzonen (1)
- Grönland (1)
- Gästinlägg (170)
- Haiti (1)
- Helikopter (61)
- Hemvärnet (6)
- HNS (2)
- HRC (4)
- Humor (20)
- Hundar (3)
- Hybridkrigföring (2)
- Incidentberedskap (39)
- Indien (5)
- Informationskrigföring (11)
- Informationstjänst (26)
- Ingenjörtrupperna (1)
- Inriktningspropositionen 2009 (40)
- Int arbetsskyldighet (20)
- IO 11 (5)
- IO 2014 (75)
- Irak (16)
- Iran (3)
- IS (3)
- Island (5)
- Israel (4)
- IT (4)
- Japa (1)
- Japan (1)
- Julkalender 2014 (25)
- Julkalender 2019 (25)
- Kanada (2)
- Kina (8)
- Klustervapen (12)
- Kommunism (6)
- Kongo (1)
- Konsulter (1)
- Korea (1)
- Kosovo (3)
- Krigets lagar (1)
- Krigsvetenskap (2)
- Krisberedskap (10)
- Kristdemokraterna (31)
- Kultur (1)
- Kungahuset (6)
- Kustartilleriet (2)
- Kustbevakningen (3)
- Kärnkraft (3)
- Ledarskap (74)
- Ledningssystem (61)
- LFS 2025 (4)
- LFU (17)
- Liberalerna (2)
- Libyen (49)
- Livsmedelsförsörjning (2)
- Logistik (12)
- Loyal Arrow (4)
- Luftvärnet (41)
- Magnus Betnér (2)
- Mali (2)
- Marinen (62)
- Mat (1)
- Materielprocessen (2)
- Materielutredningen (1)
- Medierapportering (72)
- MH17 (1)
- Militärteori (2)
- Miljö (16)
- Miljöpartiet (41)
- Moderaterna (83)
- MSB (9)
- Muhammedbilder (5)
- Narkotika (1)
- NATO (108)
- NATO-debatt (3)
- Nazism (2)
- NBG (28)
- Nederländerna (3)
- Neutralitet (1)
- Nordkorea (3)
- Nordstream (1)
- Norge (62)
- Officersförbundet (14)
- Ofog (13)
- OMLT (1)
- Omstrukturering 2012 (3)
- OPS (6)
- OPSEC (41)
- Org 13 (15)
- Org 18 (9)
- Org Ny (1)
- OSSE (3)
- Pakistan (2)
- Palme (1)
- Peak Oil (8)
- Pensioner (3)
- Personalförsörjningen (140)
- Personaltjänst (36)
- Perspektivstudie (1)
- PH (1)
- Piratpartiet (3)
- Polen (4)
- Polisen (18)
- Politikerskola (1)
- PR (1)
- PRIO (25)
- Privatisering (2)
- Putin (17)
- Pv-robot (2)
- Påverkansoperationer (1)
- R2P (2)
- Regeringen (408)
- Rekrytering (5)
- Reservofficerare (1)
- Robotförsvar (5)
- Ryssland (176)
- Rädda Försvaret (6)
- Rödeby (2)
- Saab (4)
- Saudi (4)
- Schweiz (4)
- SEP (1)
- SHK (2)
- SIDA (7)
- Sigint (3)
- SJ (1)
- Sjukvården (2)
- Sjöfartsverket (4)
- Skatt (4)
- Skogsbrand (2)
- Skola (1)
- Skolflyg (1)
- Slovakien (2)
- Socialdemokraterna (108)
- Solidaritetsförklaringen (31)
- Somalia (12)
- Sovjet (9)
- Statsapparaten (31)
- Statsflyget (4)
- Storbritannien (5)
- Stridsvagnar (7)
- Stödutredningen (2)
- Sudan (5)
- Svenska Freds (3)
- Sverigedemokraterna (18)
- SVS (43)
- Sydafrika (3)
- Syrien (22)
- Säkerhetsarbete (15)
- Säkerhetsföretagen (1)
- SÄPO (1)
- Tchad (8)
- Teknisk tjänst (1)
- Terrorism (11)
- Thailand (4)
- Tjeckien (3)
- Tolkarna (4)
- Totalförsvaret (7)
- Trafik (14)
- Transportflyg (9)
- Tröskeleffekt (6)
- Turkiet (3)
- Tyskland (8)
- UAV (10)
- Ubåtsfrågan (10)
- ubåtsjakt (17)
- Ubåtsvapnet (6)
- ub��tsjakt (1)
- Ukraina (28)
- Underrättelsetjänst (2)
- Ungern (2)
- USA (22)
- Val 2010 (46)
- Val 2014 (14)
- Val 2018 (1)
- Valet 2018 (3)
- Valguide 2014 (11)
- Vapenexport (3)
- Veteranfrågan (35)
- Viggen (1)
- Visby (6)
- Vitryssland (1)
- VK 2 (7)
- Våldsbejakande extremism (1)
- Vården (2)
- Vänstern (55)
- Vänsterpartiet (13)
- Värdlandsstöd (6)
- Värnplikt (61)
- Warzawapakten (1)
- Wikileaks (5)
- Yttrandefrihet (4)
- Zimbabwe (4)
- Åland (1)
- Ö/S (2)
- ÖRA (61)
- Övrigt (29)
Arkiv
-
▼
2012
(177)
-
▼
september
(23)
- "Hela Sverige ska försvaras"
- Gästinlägg: ÖB svar på Kn Rolf Larssons öppna brev
- Opåkallad sekretess kring främmande makts verksamhet
- Luftmakt for dummies
- Finlands försvarsattaché om svensk försvarsdebatt ...
- Halva sanningar kring finansieringen av JAS 39E (U...
- Vart tar alla JAS:ar vägen och vad blir kvar för S...
- Gästinlägg: Ytterligare ett öppet brev till ÖB
- Vart tog moroten vägen?
- Refuserad kommentar på SvD
- Apropå den nya försvarsberedningen
- Lyxfällan igen (uppdaterat 22/9 09.45)
- Gästinlägg: Replik till ÖB svar
- Försvars-Jeopardy!
- Gästinlägg: ÖB svar på signaturen KCTC öppna brev
- Gästinlägg: Officersförbundets ordförande om beman...
- Vad kostar PRIO?
- Gästinlägg: Öppet brev till ÖB (uppdaterad 10/9 07...
- Hela havet stormar
- Dyster matematik
- Ett grattis till finansministern – och tack till SAP
- Gästspel hos SvD
- Att leka affär med skattebetalarnas pengar (uppdat...
-
▼
september
(23)
Senaste kommentarerna
Bloggar jag följer
-
-
-
Putin ritar röda linjer2 dagar sedan
-
-
-
-
Flygvapnets pilotutbildning3 månader sedan
-
-
-
En kort reflexion1 år sedan
-
-
-
Neverending Story1 år sedan
-
-
-
Parklek m/601 år sedan
-
-
Fäktmästare och kosacker2 år sedan
-
NATO, nyttan för Sverige2 år sedan
-
-
-
-
-
-
-
Agree to disagree...4 år sedan
-
25 år siden Srebrenica4 år sedan
-
Veteraner förtjänar att hedras4 år sedan
-
Om ett nödvärnsfall i Rättvik III (III)4 år sedan
-
Twittertrådar5 år sedan
-
-
-
Nytänkande, tack!6 år sedan
-
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)7 år sedan
-
-
Trust7 år sedan
-
-
-
-
-
Sovjets barnbarn visar frustration8 år sedan
-
-
I OTAKT8 år sedan
-
Halvsovande blogg8 år sedan
-
-
Reservofficer blir Totalförsvar8 år sedan
-
Påkörd av moped9 år sedan
-
-
Vila i frid Ralph Lédel9 år sedan
-
-
-
Av: KAURIN9 år sedan
-
Charader9 år sedan
-
Nato eller inte?9 år sedan
-
Gick du på den lätta?9 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet11 år sedan
-
Försvarsministern hos Försvarsradion11 år sedan
-
Contact11 år sedan
-
Gratis är gott11 år sedan
-
-
-
Nu har vi flyttat färdigt!11 år sedan
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?11 år sedan
-
Omstart på ny adress11 år sedan
-
-
Mantra12 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas12 år sedan
-
End of the line12 år sedan
-
Läser i New York Times’ idag…12 år sedan
-
Ännu en dag i R.D. Congo..13 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament13 år sedan
-
Knuff
Politometern
widget från Politometern
9 kommentarer:
Tre frågor till general Sverker Göranson;
Tror du personligen att Sverige, med den försvarsreform du nu genomdriver, får ett tillräckligt bra försvar?
Har du själv, ärligt och från hjärtat, förtroende för det försvar som Sverige nu får genom dina handlingar?
Vad är så bra med ett klassamhälle inom Försvarsmakten? Det är nämligen det du skapat genom att införa tvåbefälssystemet.
Ingen har hittills förklarat vad som är så bra med tvåbefälssystem-det fanns ett specialistspår inom NBO; Krigshögskolans Specialistkurs.
Det vara bara det att den tidens generaler var för lata för att definiera omfånget på specialistkursen. Den är idag existerande-SOU.....
Tre frågor till den person som personligen ser till att Sveriges försvar får större skador än vad det någonsin i historien tidigare fått. Tre frågor som bör få svar av "affärskoncernen FM"´s-(vi har ju ett affärsledningssystem SAP/PRIO)-VD.
Styrelsen Svenska folket har hittills fått väldigt få svar.
Bra av ÖB att svara här på Wisemans. Jag tror att tystnad från FML i detta turbulenta läge hade varit kontraproduktivt.
Det vi lider av är det klassiska: filtrering. Hur många led och filter har inte passerats innan soldatens synpunkter och funderingar nått högre chef? I svallvågorna efter bemanningen med FM Org 13 har vi drabbats av filtrering, dock från andra hållet. Information uppifrån och ner har varit minst sagt filtrerad. Detta i kombination med en annan klassiker: tystnad, har inte bidragit till hurrarop och applåder. Jag välkomnar de nya mötesformer ÖB aviserar i sitt brev. Då kanske vi slipper både filter och tystnad.
Att ÖB ger sig in i bloggsfären - dessutom två gånger får nog ses som ett tecken på att "polletten trillat ned" hos FML - d.v.s. man har insett allvaret i situationen.
Det är dock beklagligt att se oförmågan hos vår högsta ledning att utöva det som en gång var Försvarsmaktens paradgren - ledarskap...
För om ledarskap hade utövats under reans gång så hade situationen varit en helt annan idag.
Det finns dock en fråga som jag anser att ÖB är skyldig svaret:
Varför duger inte den rutinerade kaptenen som plutonchef här hemma när han duger i Afghanistan - d.v.s. varför ge nybakade fänrikar en uppgift som de bevisligen inte är byxade att utföra?
Och en till: Sverige är inte Storbritannien eller USA.
Vi har en annan social och politisk historia och en annan samhällsuppbyggnad. Att det funkar i USA och Storbritannien innebär inte per automatik att tvåbefälssystemet är rätt väg i Sverige. Hur detta ska förklaras på ett begripligt sätt ser vi också fram emot vid ÖBs nyaviserade mötesmetoder.
@Stiff upper lip
Det är inte bara UK och US som har tvåbefälssystem!
Finland, Danmark, Tyskland, Frankrike, Italien, Belgien, Nederländerna, Polen, Spanien, Sydkorea, Israel mfl har också tvåbefälssystem. (senast jag kollade var Danmark och Finland ganska lika oss)
Sverige, Sovjet, Norge och Finland är vad jag vet de enda länderna som experimenterat med enbefälssystem. Och alla fyra antingen har eller håller på att överge det.
Sant! Dock vidhåller jag min syn på hur införandet, kommunikationen, spelregler för detta har skötts. Det går inte att kopiera rakt av, FML måste nu på ett tydligt och enkelt sätt reda ut detta. Vad gäller för utvecklingen av "OR" , lönebilden, anställningsvillkor. Det har gått "OR" på kaserngården i snart fem år och det är inte klart än!
Ökad kommunikation från FML ser vi verkligen fram emot. Men samtidigt kan jag inte låta bli att undra vad som hände med "linjevägen". Är det verkligen rätt väg att ÖB pratar med enskild officer för att förklara syftet med hans beslut? Borde inte alla de svar vi söker kunna spridas den klassiska vägen från chef till chef? Om nu filterna är så effektiva i vår organisation kanske det är de vi ska fokusera på att få bort för att få en mer användbar FM.
Filterna är uppenbarligen vattentäta nerifrån och upp men ÖB kanske ska prova att få lite flöde i dem uppifrån och ner.
Till att börja med vill jag tacka ÖB för att han tar sig tid till att svara på frågor och föra ett samtal här på Wisemans blogg. Den öppenheten inger respekt och förtjänar att bemötas på ett konstruktivt sätt och i ett gott tonläge.
För det andra har jag frågor om det nya tvåbefälssystemet. Vad innebär det i praktiken? Hur ser hela ansvarskedjan ut, vem ger order och bestämmer, osv? Vad är skillnaden gentemot det tidigare befälssystemet? Vad är fördelarna och nackdelarna med de båda systemen? En ordentlig och pedagogisk genomgång av detta skulle uppskattas av åtminstone denna intresserade civilist, och säkert fler än så.
Tack//Civilisten
"att starta införandet av tvåbefälssystemet på riktigt och intagandet av en ny organisation som leder till mer gripbara förband. Jag är övertygad om att det som fungerar väl i så många andra länder också kommer att göra det i vår organisation"
Intressant tanke. Att en ny organisation med 95% missnöjda medarbetare kommer att leda till mer gripbara förband. Vi har tillräckligt svårt att bemanna soldatbefattningarna & nu har Generalen tillsätt att de officerare som ska bli de nya specialisterna, väljer att sluta istället för att bemanna organisationen.
Dessutom är Generalen övertygad om att det kommer att funka. Det är bara att gratulera till en försvarsmakt uppbyggd på ny exade fänrikar med en GMU i ryggen & gamla gubbar som är för nära pensionen för att bry sig, men den är iallafall GRIPBAR.
Jag hoppas verkligen att majoriteten av officerare mellan 25-40 väljer att se sig om efter en mer attraktiv arbetsgivare och lämnar det SJUNKANDE SKEPP som försvarsmakten är idag.
Hälsningar Peter
Skicka en kommentar