Jag har lite dåligt samvete för att jag kanske gick lite hårt åt Allan Widman i ett tidigare inlägg, men de fakta han byggde artikeln håller helt enkelt inte så jag står fast vid ståndpunkten.
Däremot är hans aktivitet i riksdagen avseende välmotiverade frågor till försvarsministern beundransvärd. Se bara.
En aktiv Widman
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
SVS
Stöd Våra Soldater
Bloggar jag följer
-
-
-
Putin ritar röda linjer2 dagar sedan
-
-
-
-
Flygvapnets pilotutbildning3 månader sedan
-
-
-
En kort reflexion1 år sedan
-
-
-
Neverending Story1 år sedan
-
-
-
Parklek m/601 år sedan
-
-
Fäktmästare och kosacker2 år sedan
-
NATO, nyttan för Sverige2 år sedan
-
-
-
-
-
-
-
Agree to disagree...4 år sedan
-
25 år siden Srebrenica4 år sedan
-
Veteraner förtjänar att hedras4 år sedan
-
Om ett nödvärnsfall i Rättvik III (III)4 år sedan
-
Twittertrådar5 år sedan
-
-
-
Nytänkande, tack!6 år sedan
-
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)7 år sedan
-
-
Trust7 år sedan
-
-
-
-
-
Sovjets barnbarn visar frustration8 år sedan
-
-
I OTAKT8 år sedan
-
Halvsovande blogg8 år sedan
-
-
Reservofficer blir Totalförsvar8 år sedan
-
Påkörd av moped9 år sedan
-
-
Vila i frid Ralph Lédel9 år sedan
-
-
-
Av: KAURIN9 år sedan
-
Charader9 år sedan
-
Nato eller inte?9 år sedan
-
Gick du på den lätta?9 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet11 år sedan
-
Försvarsministern hos Försvarsradion11 år sedan
-
Contact11 år sedan
-
Gratis är gott11 år sedan
-
-
-
Nu har vi flyttat färdigt!11 år sedan
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?11 år sedan
-
Omstart på ny adress11 år sedan
-
-
Mantra12 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas12 år sedan
-
End of the line12 år sedan
-
Läser i New York Times’ idag…12 år sedan
-
Ännu en dag i R.D. Congo..13 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament13 år sedan
-
9 kommentarer:
Otroligt bra att en politiker tar tag i en sån konkret fråga som lufttankning.
Man kan dock konstatera att Widman förmodligen råkat somna i samband med tidigare förbandsbesök på F117/F21 där det föredrogs om CAS och precisionsbekämpning. Jag tänker naturligtvis på hans uttalande om att det endast finns fyra utbildade piloter som behärskar CAS-förmågan.
Jag kan inte annat än beundra Tolgfors förmåga att undvika att besvara frågorna. Särskilt svaret på frågan om luftförsvaret med 39C/D och strilänken var ju ett under av att inte säga någonting...
Magnus: Med andra ord: Vad annat är nytt under solen? :)
Det kan inte vara vettigt att AW pepprar Tolgfors med frågor för att visa sig aktiv. Hade väl varit bättre om regeringspartierna hade snackat ihop sig hemma i någons kök a la partiledarna. Nu blir ju intrycket att försvarssammarbetet inte är det bästa.
Ytterligare tokerier finns att läsa om här:
http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=31263&view=findpost&p=664746
Blir ju enbart löjligt när Widman ställer frågor till vår försvarsminister om vad han ska göra för att tillse att specifika utrustningsdetaljer tillförs ett system. Tänker främst på frågan om landningsställ mm på HKP15B. Det är ju också otroligt uppenbart att han ställer frågan efter coachning av lobbyister från Ronneby/3.Hkpskv. Det är ju absolut inte försvarsministerns uppgift att lägga sig i enskilda delsystem utan han ska enbart ge de taktiska och operativa ramarna som FM/Hkpflj ska kunna verka inom. Hur man sedan löser uppgiften ska han inte lägga sig i, det blir bäst så.
Jag tycker nästan att AW:s fråga avseende förberedelser för förstöring av Slite hamn var lite söt. Undrar om han även frågat om Haparandabanans förstöring, Öresundsbron? Känner han till att vi gjutit igen 3 av fem fort i Bodens fästning? ;)
//Mathias - som gärna förbereder för förstöring men som dock tror att de tiderna är förbi.
Anonym: Har du sett premiärministerns frågestund i brittiska underhuset någon gång? Det här är väldigt snälla bollar i jämförelse.
När det gäller Visby/Hkp15B är väl frågan om uppgiften blir löst? Allt som har med Visby att göra känns väldigt mycket inte på riktigt.
Two wrong´s doesn´t make a right. Säga vad man vill om underhuset, men det ger ett rätt oseriöst intryck där de sitter och buar och beter sig märkligt.
Hur menar du att det inte känns på riktigt?
Förstöring av Slite hamn är ett annat exempel på korkade detaljfrågor. Widman borde ställa mer seriösa frågor som t.ex. hur man ska kunna öka närvaron utomlands med en bibehållen budget. Vad ska man spara in på?
Marcus: Det är inte bara det att det blir hög ljudnivå, det är även väldigt detaljerade frågor som ofta gäller lokala förhållanden i frågeställarens egna valkrets.
Vad gäller Visbys bristande verklighet (fartygsklassen - inte staden): Ett årtionde av provturer som inte under överskådlig tid kommer att ge ett fartyg som kan användas operativt. Utan bl a luftvärnsrobotar är de helt oanvändbara.
Om man menade allvar skulle det gå att göra någonting användbart av dem, men det kräver ännu mer tid/pengar, och det kommer i alla fall inte att påbörjas de närmaste åren.
Skicka en kommentar