Hear, hear...
Läs övriga inlägg om Norge och Gripen
Omoget, moget och övermoget
14 timmar sedan
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
SVS
Stöd Våra Soldater
Bloggar jag följer
-
-
-
-
-
Sveriges första stridsvagn var fransk2 veckor sedan
-
-
I efterdyningarna av ett it-angrepp3 veckor sedan
-
Kärnvapenavskräckning till stöd för partnerländer3 veckor sedan
-
-
Ryssland förbjuder politik1 månad sedan
-
17. Mellan Liljan och Sjöbladet3 månader sedan
-
Det behövs en arg snickare i försvarspolitiken7 månader sedan
-
-
Fortsatt militär alliansfrihet – eller vad?7 månader sedan
-
-
Agree to disagree...10 månader sedan
-
Ammunitionstjänsten vid granatkastarförband10 månader sedan
-
25 år siden Srebrenica1 år sedan
-
-
David Axe Has Moved!1 år sedan
-
Veteraner förtjänar att hedras1 år sedan
-
Om ett nödvärnsfall i Rättvik III (III)1 år sedan
-
The uniquely Finnish military coup1 år sedan
-
Twittertrådar2 år sedan
-
-
-
-
-
Nytänkande, tack!3 år sedan
-
-
-
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)4 år sedan
-
-
Trust4 år sedan
-
-
-
-
-
-
Sovjets barnbarn visar frustration5 år sedan
-
-
-
I OTAKT5 år sedan
-
Halvsovande blogg5 år sedan
-
-
Reservofficer blir Totalförsvar5 år sedan
-
Påkörd av moped5 år sedan
-
-
Vila i frid Ralph Lédel6 år sedan
-
-
-
Av: KAURIN6 år sedan
-
Charader6 år sedan
-
Nato eller inte?6 år sedan
-
Gick du på den lätta?6 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet7 år sedan
-
-
Contact8 år sedan
-
Gratis är gott8 år sedan
-
-
-
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?8 år sedan
-
Omstart på ny adress8 år sedan
-
-
Mantra9 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas9 år sedan
-
End of the line9 år sedan
-
-
Ännu en dag i R.D. Congo..9 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament9 år sedan
-
4 kommentarer:
Under "Brännpunkt" i SvD 8 dec skrev fp försvarspolitiske talesman Allan Widman en artikel där han inledningsvis nämnde att Norges beslut inte kom som en överraskning.
Undantaget denna första passus i artikeln handlade AW kritik om att (de svenska) piloterna tilldelas för få flygtimmar för att upprätthålla godtagbar flygtrim, att endast två har fått utbildning i understöd av markstridskrafter, att infrastrukturen för ledning av flygstridskrafter inte byggts ut i erfordelig omfattning, att antalet flygplan är större än motiverat men antalet radarjaktrobotar är för litet, att det råder brist på moderna, fungerande precisionsvapen samt föreslog han att en sammanhållen luftförsvarsstudie bör tillsättas. Någon kritik av flygplanet JAS39 Gripen framfördes överhuvud taget inte i hans artikel. Man kan knappast läsa kritik av pilotutbildningen som kritik av flygplanet JAS 39. Beträffande stridsledningssystem är det ju upp till beställarlandet att specificera vad de önskar levererat av SAAB liksom beväpning och annan utrustning.
Många kommentatorer till Wiseman´s Wisdoms har f ö varit lika föga överraskaskade som AW, det överraskande har varit att den norska regeringen tydligen varit så rädda för opposition mot beslutet att de kraftigt nedklassade JAS 39 förmågor.
Idag 16 dec kom en replik till AW undertecknad av fyra moderata ledamöter av försvarsutskottet. Uppenbarligen har de endast läst den första passusen i AW inlägg för vad deras "replik" innehåller är endast att författarna bedyrar sitt förtroende för JAS 39 samt att de uttrycker förvåning över Norges framförda motiv till valet av F-35. Någon kommentar till AW uppfattning om pilotutbildning, vapenarsenal etc finner man inte i denna "replik".
Låt vara att SvD rubrik till AW artikel onekligen ledde tanken till att den innehöll kritik av just flygplanet men den som orkade hålla koncentrationen uppe vid fortsatt läsning fann lätt att det som sagt var kritik av ett antal kringfunktioner.
Nu är jag nyfiken på om det finns samband mellan SvD missvisande rubrik och den moderata icke-repliken som benämnts "replik"? Och får vi småningom någon som kommenterar det som Allan Widman skrev om?
Ja, det är ju en riktigt intressant frågeställning. Jag tror varken vi eller AW får det.
Ja, det är ju en riktigt intressant frågeställning. Jag tror varken vi eller AW får det.
Ja, tydligen så intressant att SvD jobbat för att hålla mig borta från
kommentarerna till
http:/www.svd.se/opinion/brannpunkt/
Skicka en kommentar