Der Spiegel har nu också en mycket intressant artikel om viruset Stuxnet och mer bestämt den israeliska inblandningen i viruset. Redan en tidigare artikel i somras i Wired beskrev ingående hur viruset designats och framförallt hur anti-virusanalytiker plockade isär det för att se hur det fungerade. I Wireds artikel nämndes att virusskaparna förmodligen hade glömt koddelar som hade syftningar mot judeförföljelser och judisk historia i Iran.
I Der Spiegels artikel gräver man djupare i det israeliska spåret och hävdar att Mossad låg bakom viruset, vilket inte alls är särskilt otroligt. Israel har alltid varit långt framme i cyberarenan och vid anfallet mot en syrisk kärnanläggning 2007 misstänks man ha använt sig av ett slags cyberangrepp för att störa ut det syriska luftvärnet. Detta skapade viss oro i Ryssland då luftvärnssystemen i fråga är bland de bästa landet levererar.
Tack till brigadgeneral Harri Ohra-Aho, finska försvarsmakten, för tipset på Twitter om Der Spiegels artikel, samt den som publicerade den ursprunglia tweeten.
Uppdatering 10/8: Informativ film från australiensisk tv som förklarar Stuxnet. Tack till "Von Reaktor"!
Stuxnet och Israel (uppdaterad 10/8 07.40)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
SVS
Stöd Våra Soldater
Bloggar jag följer
-
-
-
-
-
Donald Trump är nu Ukrainas sista hopp2 veckor sedan
-
Taktisk kavalleri: Strategier och strider med hästar2 månader sedan
-
En kort reflexion1 år sedan
-
-
Neverending Story1 år sedan
-
-
Fäktmästare och kosacker2 år sedan
-
-
-
-
-
Konservativ och antikapitalist4 år sedan
-
Utom allt rimligt tvivel?5 år sedan
-
Om världens undergång6 år sedan
-
-
-
-
Savua ja peilejä7 år sedan
-
Marint intressant bok7 år sedan
-
Akademisk tåkeprat7 år sedan
-
-
-
Kolumn: Svagare stöd för Brexit (SvD)7 år sedan
-
-
Trust7 år sedan
-
-
-
-
Konsultskolan 37 år sedan
-
-
Inget gästinlägg8 år sedan
-
Liket lever!8 år sedan
-
Sovjets barnbarn visar frustration8 år sedan
-
-
EU-minister och parlamentarikerrockad8 år sedan
-
-
I OTAKT8 år sedan
-
-
Utbildning, värnplikt med mera8 år sedan
-
-
Vem förmedlar desinformation?9 år sedan
-
-
-
-
-
Nu hände det.9 år sedan
-
-
-
-
-
Av: KAURIN9 år sedan
-
Charader9 år sedan
-
Nato eller inte?10 år sedan
-
Gick du på den lätta?10 år sedan
-
-
Det första Unckelstipendiet11 år sedan
-
Försvarsministern hos Försvarsradion11 år sedan
-
Contact11 år sedan
-
Gratis är gott11 år sedan
-
-
-
Nu har vi flyttat färdigt!11 år sedan
-
Malissa paukkuu, mitä sitten?11 år sedan
-
Omstart på ny adress11 år sedan
-
-
Mantra12 år sedan
-
Våldet i Syrien måste stoppas12 år sedan
-
End of the line12 år sedan
-
Läser i New York Times’ idag…12 år sedan
-
Ännu en dag i R.D. Congo..13 år sedan
-
-
US ARMY Del 2. Lön och Incitament13 år sedan
-
14 kommentarer:
Det är tur att någon, dvs Israel, gör något å de iranska kärnvapenambitionerna.
Världen kommer att bli enormt mycket farligare och otäckare om/när Iran skaffar en kärnvapenarsenal.
Den iranska regimen är en av världens mest destruktiva, både gentemot omvärlden och sin egen befolkning. Den slits också av inre stridigheter där de hårdföra elementen ofta rensar ut de lite mer rimliga falangerna.
Kärnvapen skulle ge Iran en alltför stor handlingsfrihet internationellt eftersom det helt enkelt inte går att pressa en kärnvapennation lika hårt som andra länder.
Dessutom är Iran ökänt för att sponsra terrorism på alla sätt, även med vapen. Det finns alltså inga garantier för att irans kärnvapenprogram inte kommer islamistiska terrorister till del.
Vi vet också att den iranska regimen får en hel del stöd från Ryssland. Ett stärkt Iran i allians med Ryssland skapar ju en kraftig motvikt till den traditionella alliansen mellan USA och Israel.
Besynnerligt att Symantec såg det som sin uppgift att hjälpa iranierna att oskadliggöra Stuxnet.
/Chris Anderson
När man läser dagens inlägg på armebloggen kan man undra om den inte är föremål för ett cyberangrepp.
Texten passar väldigt illa in på undertecknarens tidigare åsikter om bloggar och övriga åsikter andra är hans egna.
Har någon kapat sidan?
En bra karl kan alltid ändra sig när verkligheten visar sig vara en annan än hans.
Kanske är det så enkelt att herr Grundevik är en bra karl?
Jag antar att framtiden får ge oss svaret?
Teaterdirektören.
@Teaterdirektören
Läser man längre ner på armébloggen så kommer en intressant uppgift. Nämligen att av de 49 soldater som ryckt in för GMU vid A9 har 27 valt att gå vidare med anställning. Detta får jag till jag till ca 55 procent. Om man är snäll och drar bort de 7 som avslutat GMU i förtid så landar hit raten på ca 62 procent. Hur rimmar detta med den av försvarsministern tolgförda uppgiften om att 90 procent stannar kvar i FM efter genomförd GMU? Har A9 då, enligt försvarsministern, misslyckats i sin uppgift eller har försvarsministern fel om sina 90 procent?
Stuxnet är läskigt välgjort. Det luktar nästan lite insiderjob. Eller full koll på vilka Siemensprodukter (serienummer) för automation som är exporterade till Iran.
@ Publicisten
Att vår försvarsminister skulle ha och erkänna ett fel verkar osannolikt. Snarare är det mer troligt att man vid några andra utbildningsplatser anställt mer än hundra procent av de deltagande eleverna.
Teaterdirektören.
Om än att det rör ämnet i en begränsad omfattning så är det möjligt för försvarsministern att säga 90% om man väljer att räkna på ett annat sätt än inryckta delat med anställda.
Delar man antalet som är kvar vid slutet av utbildningen och delar dessa med antalet som tar anställning så kan siffran bli 90%. Exempel: 10 rycker in. 5 hoppar av under utbildningen. Vid slutet av utbildningen så är således 5 kvar varav 4 tar anställning. 4/5 = 80% tar anställning efter genomförd utbildning!
/Johan K
@Teaterdirektören
Då måste vi väl lägga ner A9! Vi kan väl inte ha kvar dåliga förband som inte har attraktionskraft nog för att fylla herr Tolgfors planmål för rekrytering! Eller...
Beskrivning av stuxnet, på ett bra sätt i grafik/video.
http://vimeo.com/25118844
Von Reaktor
Johan K @
Om nio hoppar av i ditt exempel och endast en blir anställd ökar procenten anställda efter GMU till 100.
Verkar vara en räknemodell i herr Tolgfors smak.
Anonym 23.02@
Skulle vi lägga ner och göra oss av med alla de som inte kan räkna som herr Tolgfors blev det inte många kvar i firman.
Vissa tecken tyder dock på att hans räkneskola har nästlat sig in hos de som betalar ut våra löner och tillägg.
Herr Wiseman @
Ber om ursäkt för utvikningen från ämnet. Vi lär dock få orsak att analysera fler räkneexempel från herr Tolgfors senare under hösten.
Teaterdirektören.
Von Reaktor:
Tack för länken. Lägger ut den i inlägget.
Teaterdirektören:
Utan tvivel. Snart är det höstbudget.
@Wiseman
Även jag ber om ursäkt för att jag bidrog till att avvika från det egentliga ämnet.
...bara för att man gör sin GMU på A9 behöver det inte sluta i anställning på sagda regemente. De som inte lyssnar till haubitzarnas sirensång kan sluta på LG, P4, LedR eller varför inte i en HV-bataljon nära dig. Likväl fortsätts det i FM, må vara att den tomma tunnan väljer sitt skaller lagom vagt.
Lägg för all del inte ner A9, jag ska dit om några månader med både vaselin och gagball!
Inte för att jag nödvändigtvis finner ett slags perverst nöje i att arbeta hårt för skrattretande ersättning.. Men vaffan, jag skulle jobba för mat och logi om det vore så, Försvarsmakten ska man väl sky som digerdöden om man vill tjäna pengar.
Jag har en ryslig gammal nattmara som under stormiga nätter rider mig och viskar att det under min livstid kommer att behövas både artilleri och förmågan att ha förband som kan agera i subarktiskt klimat. Må så vara att det bara är lögn, dikt och förbannad statistik, men preparatus supervivet..
//Kaka
Man kan ju bara spekulera i om vad en "muterad" variant av Stuxnet skulle kunna orsaka.
Med risk för att vara paranoid kan man se den attack som gjordes mot RSA där förmodligen vital information om den algoritm samt serienummer på "hardtokens" som används i deras 2-faktor autenticeringsprodukt kom på avvägar, för att i ett senare skede användas i ett intrångsförsök på Lockheed-Martin.
http://news.cnet.com/8301-27080_3-20051071-245.html
Det skrämmande är att enligt RSA var den ursprungliga attacken av en sådan art att "the origin must be an organization or regime with substantial resources".
Skicka en kommentar